而震惊过后，我很好奇，为什么李楚楚能够晋级前五？

结合前五的两战，得出一个结论，李楚楚是被高度评价的人，很明显是被看好。

过去22进11后，11进8，8进5，都是导师之间的肉搏战。评委会和观众的综合评分决定了获胜者。

但是《中国好声音》改变了赛制，不是11变成了8，而是两战争夺前五。

第一场比赛不再是与导师的混战，而是团队考核。

每队得分最高的学生晋级前五名，李可可队得分低的学生被淘汰，其他三支导师队得分低的学生参加第二场比赛。争夺前五名的最后一个位置。

这种赛制，只要是正常人看到，都会觉得有问题，不公平。

但是《中国好声音》导演团队就是这么做的。

结果李可可的队伍周飞歌分明排在第五位，却被淘汰出局。

而那些比周飞歌分数低、排名低的学生，可以争夺前五的最后一个位置。

这也让李玟在录制现场质问导演组：“瞎了眼！大家都在看！导演，请给我游戏规则，为什么73有第二次机会，88.3没有第二次机会？"

这个问题被记录在网上，引起了很多讨论，不仅上了热搜，还登上了热搜榜首。

而且只要明白前因后果，几乎所有人都会支持李玟，会质疑导演团队的公平性。

因此，舆论正在迅速发酵，质疑的声音也越来越多。

在这种情况下，《中国好声音》导演团队与李可可进行了解释和沟通，消除了误会。周飞歌成功“复活”，获得了第二次机会。

周飞歌的第二次机会来之不易。如果没有真性情的李可可没有登上热搜，周飞歌很可能会被淘汰，更没有“复活”的机会。

但就算周飞歌得到第二次机会，发生这样的事情之后，他的整体状态也不会好，对前五名也没有任何欲望。

根据观众的反馈，周飞歌在前五名的第二场比赛中演唱了一首《《拆穿》》。

看着唱的歌，我也明白了，周飞歌进前五是没有希望的。

所以从赛制改变的那一刻起，李可就基本上就注定了总决赛只有一个人。

而这样针对李可可团队的目的是什么？

前五的第二战之后，答案揭晓，为的是让李楚楚晋级前五。

之前的赛制让周飞歌很失望。就算最后再得到第二次机会，周飞歌也无法晋级前五。输给李楚楚也不足为奇。

可是其他的强者，为什么会输给李楚楚呢？

原因也很简单。虽然第二场前五名的角逐是导师之间的混战，但决定胜负的并不是评委和观众的综合评分，而是只有观众投票决定。

《中国好声音》导演组取消了陪审团。

陪审团代表专业精神。他们更专业，更了解哪些学生实力强唱得好，哪些学生有错误唱得好。

而陪审团投票的观众可以清楚地看到，多少票就是多少票。

另一方面，直播观众，因为没有经过筛选，很多直播观众只是普通人。

他们没有陪审团的专业知识。

这对那些唱小众音乐的学生来说是非常不利的，对于那些音色特殊的学生来说也是非常不利的，但是对于那些歌唱水平一般但情感表达能力强的学生来说却是非常有利的。

更重要的是，没有现场观众投票的详细画面，观众也看不到现场观众投票的多少。此外，由于没有公证员，现场观众票数难以判断，存在操纵空间。

说的不好，就是观众投票，导演组可以让谁想进。

从结果来看，进入前五的，是实力一般的李楚楚。

为了支持李楚楚，我们先用赛制淘汰了李可可的一个队员。就算“复活”，前五名他也不抱任何希望。然后他取消了陪审团，用观众票帮助李楚楚晋级。李楚楚已经在头上写下了“李抱着”两个字。

当然，这是要付出代价的。

CocoLee质疑导演团队的代价。

以李楚楚的实力和性格，在总决赛中，面对直播，面对大量的现场观众，她能发挥出多大的实力？如果她成为车祸现场，全国观众的质疑也将是代价。

《中国好声音》能从中得到什么？他们得到什么，失去什么，哪个更多？

或许只有《中国好声音》导演组知道这一点。

返回搜狐，查看更多