塔什干国立东方研究大学的 Suhrob Buranov 博士撰写了一些关于阿富汗属于中亚还是南亚不可分割的一部分的科学辩论。 尽管有不同的方法，专家试图确定阿富汗作为连接中亚和南亚地区的桥梁的作用。

阿富汗当地正在举行各种形式的谈判，以确保和平，解决持久的战争。 外国军队从阿富汗撤出并同时开始阿富汗内部谈判，以及该国的内部冲突和可持续经济发展，尤其具有科学意义。 因此，研究的重点是阿间和谈的地缘政治方面以及外部力量对阿内政的影响。 同时，认识到阿富汗不是对全球和平与安全的威胁，而是中南亚发展的战略机遇因素，成为研究的重点对象，并使得有效机制的实施成为重要的研究对象。优先事项。 就此而言，恢复现代阿富汗在连接中南亚的历史地位，包括进一步加快这些进程的问题，在乌兹别克斯坦外交中发挥着重要作用。

阿富汗在历史上和今天都是一个神秘的国家，深陷地缘政治博弈和内部冲突之中。 阿富汗所在地区将自动对整个亚洲大陆的地缘政治转型进程产生积极或消极的影响。 法国外交官 Rene Dollot 曾将阿富汗比作“亚洲瑞士”（Dollot，1937 年，第 15 页）。 这让我们可以确认，这个国家在那个时代是亚洲大陆上最稳定的国家。 正如巴基斯坦作家穆罕默德·伊克巴尔 (Muhammad Iqbal) 正确地描述的那样：“亚洲是一片水和花。 阿富汗是它的心脏。 如果阿富汗不稳定，亚洲就不稳定。 如果阿富汗和平，亚洲就是和平的”（亚洲之心，2015 年）。 鉴于当今阿富汗的大国竞争和地缘政治利益的冲突，认为该国的地缘政治重要性可以定义为：

- 从地理上看，阿富汗位于欧亚大陆的中心。 阿富汗与独联体（CIS）非常接近，被中国、巴基斯坦和印度等拥有核武器的国家以及伊朗等拥有核计划的国家所包围。 需要指出的是，土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦约占阿富汗国界总数的40%；

- 从地缘经济的角度来看，阿富汗是全球石油、天然气、铀等战略资源储备地区的十字路口。 这一因素实质上也意味着阿富汗是运输和贸易走廊的十字路口。 自然而然，美国和俄罗斯等领先的权力中心，以及以潜在的重大经济发展而闻名于世的中国和印度，在这里拥有巨大的地缘经济利益；

——从军事战略角度看，阿富汗是地区和国际安全的重要纽带。 该国的安全和军事战略问题是北大西洋公约组织 (NATO)、集体安全条约组织 (CSTO)、上海合作组织 (SCO) 和独联体等有影响力的机构设定的主要目标和目标之一。 .

阿富汗问题的地缘政治特征是，同时涉及国内、地区和国际多方面力量。 正因为如此，该问题可以综合所有因素在地缘政治理论和概念的反映中发挥主要作用。 需要指出的是，阿富汗问题的地缘政治观点和解决途径仍未达到预期效果。 其中许多方法和观点都提出了复杂的挑战，同时描绘了阿富汗问题的消极方面。 这本身就表明，有必要通过基于现代方法的建设性理论和乐观的科学观点来解释阿富汗问题，这是一项紧迫的任务。 观察我们在下面提出的理论观点和方法，也可以为有关阿富汗的理论提供更多的科学见解：

“阿富汗二元论”

在我们看来，“阿富汗二元论”（Buranov, 2020, p.31-32）的理论方法应该添加到对阿富汗的地缘政治观点清单中。 据观察，“阿富汗二元论”理论的实质可以体现在两个方面。

1. 阿富汗民族二元论。 在国家或部落治理、统一或联邦、纯伊斯兰或民主、东方或西方模式的基础上建立阿富汗国家的争议观点反映了阿富汗民族二元论。 巴内特·鲁宾 (Barnett Rubin)、托马斯·巴菲尔德 (Thomas Barfield)、本杰明·霍普金斯 (Benjamin Hopkins)、利兹·维利 (Liz Vily) 和阿富汗学者纳比·米斯达克 (Nabi Misdak) 等知名专家的研究中，可以找到有关阿富汗民族国家的二元性方面的宝贵信息（鲁宾，2013 年，巴菲尔德，2010 年，霍普金斯大学，2008 年，维利，2012 年，米斯达克，2006 年）。

2. 阿富汗地区二元论。 可见，阿富汗地区二元论体现在对阿富汗地域归属的两种不同处理方式上。

南亚非洲

根据第一种方法，阿富汗是南亚地区的一部分，这是由 Af-Pak 的理论观点评估的。 众所周知，“Af-Pak”一词是指美国学者将阿富汗和巴基斯坦视为单一的军事政治舞台这一事实。 这个词在 21 世纪初开始被学术界广泛使用，从理论上描述美国在阿富汗的政策。 据报道，“Af-Pak”概念的提出者是美国外交官理查德·霍尔布鲁克。 2008 年 XNUMX 月，霍尔布鲁克表示，阿富汗和巴基斯坦应被承认为单一的军事政治舞台，原因如下：

1. 在阿富汗-巴基斯坦边界存在共同的军事行动区；

2、1893年“杜兰线”下阿富汗与巴基斯坦未解决的边界问题；

3. 塔利班部队和其他恐怖主义网络在阿富汗和巴基斯坦（主要是“部落区”）之间使用开放边界制度（Fenenko，2013 年，第 24-25 页）。

此外，值得注意的是，阿富汗是南盟的正式成员，南盟是南亚地区一体化的主要组织。

亚洲中心

根据第二种方法，阿富汗在地理上是中亚不可分割的一部分。 在我们看来，将其称为 AfSouthAsia 和 AfCentAsia 的替代词在科学上是合乎逻辑的。 这个概念是一个将阿富汗和中亚定义为一个单一区域的术语。 在评估阿富汗作为中亚地区不可分割的一部分时，需要注意以下问题：

- 地理方面。 根据地理位置，阿富汗是亚洲的中心，被称为“亚洲的心脏”，理论上体现了麦金德的“心脏地带”理论。 德国科学家亚历山大·洪堡 (Alexandr Humboldt) 将“中亚”一词引入科学，在他的地图上详细描述了该地区的山脉、气候和结构，包括阿富汗 (Humboldt, 1843, p.581-582)。 美国军事专家约瑟夫·麦卡锡上尉在他的博士论文中认为，阿富汗不仅应该被视为中亚的一个特定部分，而且应该被视为该地区经久不衰的中心（McCarthy，2018 年）。

- 历史方面。 在希腊-巴克特里亚、贵霜王国、伽色尼王朝、帖木儿王朝和巴布里王朝建国期间，今天的中亚和阿富汗的领土是一个相互关联的地区。 乌兹别克斯坦教授 Ravshan Alimov 在他的著作中引用了一个例子，现代阿富汗的大部分地区在几个世纪以来一直是布哈拉汗国的一部分，巴尔赫市成为布哈拉汗 (khantora) 继承人的住所。 ）（阿里莫夫，2005 年，第 22 页）。 此外，Alisher Navoi、Mavlono Lutfi、Kamoliddin Behzod、Hussein Boykaro、Abdurahmon Jami、Zahiriddin Muhammad Babur、Abu Rayhan Beruni、Boborahim Mashrab等伟大思想家的墓地都位于现代阿富汗境内。 他们为整个地区的文明以及文化和文明联系做出了宝贵的贡献。 荷兰历史学家 Martin McCauley 将阿富汗和中亚比作“连体双胞胎”，并得出结论认为它们是密不可分的（McCauley，2002，第 19 页）。

- 贸易和经济方面。 阿富汗既是一条公路，又是一个未开放的市场，将在各方面都封闭的中亚地区通向最近的海港。 在各方面，这将确保包括乌兹别克斯坦在内的中亚国家全面融入世界贸易关系，消除对外部领域的一些经济依赖。

- 种族方面。 阿富汗是所有中亚国家的家园。 需要特别注意的一个重要事实是，阿富汗境内的乌兹别克人是世界上除乌兹别克斯坦以外最大的族群。 另一个重要方面是，随着越来越多的塔吉克人居住在塔吉克斯坦，越来越多的塔吉克人居住在阿富汗。 这对塔吉克斯坦极其重要和至关重要。 阿富汗土库曼人也是阿富汗宪法中列出的最大族群之一。 此外，目前有超过一千名来自中亚的哈萨克人和吉尔吉斯人居住在该国。

- 语言方面。 大多数阿富汗人使用中亚人民所说的突厥语和波斯语进行交流。 根据阿富汗宪法（爱尔兰共和军宪法，2004 年），乌兹别克语仅在阿富汗具有官方语言地位，乌兹别克斯坦除外。

- 文化传统和宗教方面。 中亚和阿富汗人民的习俗和传统相似，彼此非常接近。 例如，该地区的所有人都平等地庆祝 Navruz、Ramadan 和 Eid al-Adha。 伊斯兰教还将我们的人民联系在一起。 造成这种情况的主要原因之一是该地区约 90% 的人口信奉伊斯兰教。

因此，随着当前使阿富汗参与中亚地区进程的努力不断加强，考虑到该术语的相关性及其在科学界的普及是权宜之计。

讨论

尽管对阿富汗地理位置的不同看法和方法有一定的科学依据，但今天评估这个国家不是作为中亚或南亚的特定部分，而是作为连接这两个地区的桥梁，是一个优先考虑的因素。 不恢复阿富汗作为连接中南亚的桥梁的历史作用，就不可能在新的战线上发展地区间的相互依存、古老而友好的合作。 今天，这种方法正在成为欧亚大陆安全和可持续发展的先决条件。 毕竟，阿富汗的和平是中亚和南亚和平与发展的真正基础。 在此背景下，越来越需要协调中南亚国家在解决阿富汗面临的复杂复杂问题方面的努力。 在这方面，执行以下关键任务极为重要：

第一，中南亚地区有着悠久的历史渊源和共同利益。 今天，基于我们的共同利益，我们认为建立“中亚+南亚”外长级对话模式是当务之急和优先事项，旨在扩大相互政治对话和多方面合作的机会。

二是要加快推进跨阿运输走廊建设和实施，这是扩大中南亚地区和睦合作的最重要因素之一。 为实现这一目标，我们很快将需要讨论本地区所有国家签署多边协议和交通项目融资问题。 特别是马扎里沙里夫-赫拉特和马扎里沙里夫-喀布尔-白沙瓦铁路项目，不仅将连接中亚与南亚，也将为阿富汗经济社会复苏做出切实贡献。 为此，我们考虑在塔什干组织跨阿富汗地区论坛。

第三，阿富汗有潜力成为连接中南亚与各方的主要能源链。 当然，这需要中亚能源项目相互协调，并通过阿富汗持续供应南亚市场。 在这方面，需要共同实施TAPI跨阿富汗天然气管道、CASA-1000输电项目和Surkhan-Puli Khumri等战略项目，这些项目可以成为其中的一部分。 出于这个原因，我们建议共同制定能源计划REP13（中亚和南亚区域能源计划）。 通过遵循该计划，阿富汗将成为中亚和南亚能源合作的桥梁。

第四，我们建议每年举办一次以“连接中南亚的阿富汗：历史背景和未来机遇”为主题的国际会议。 这在各方面都符合阿富汗公民以及中亚和南亚人民的利益和愿望。

参考资料

分享此文章：