竞品选择

企鹅FM和喜马拉雅FM都是人气较高的音频分享平台，为用户提供优质音频信息。

报告框架

本文将从下面几个维度作为切入点：

2.范围层（主要功能）

3.结构层（息架构）

4.框架层（交互设计）

5.表现层（视觉设计）

1，战略层：产品定位及优势对比

总结：两款产品都是音频分享平台，都致力于传播优质音频信息。 但喜马拉雅FM更加注重产品的社交性和互动性，并且支持创建个 人电台和加V服务，增加了用户的参与感，促进了产品内容的多样 性。企鹅FM不支持创建个人电台，单向的向用户提供优质音频信 息，关注于用户核心需求。

2，范围层：功能对比

2.1特色功能和亮点

喜马拉雅FM:

喜马拉雅FM更加注重用户的参与感和互动性，提供一系列特色功能：创建 私人电台节目，评论节目，私信主播，关注主播及推送最新动态。

一，创建个人电台节目，加V服务

二，评论和私信功能

三，关注主播及推送最新动态。

企鹅FM:

一，智能下载

二，推送热门音频

2.2功能对比分析：发现→播放→关注与收藏

一，发现

二，播放

三，关注与收藏

总结：从范围层来讲，企鹅FM专注PGC模式（专业生产内容）,重 考虑帮助用户发现音频节目，功能更加简洁,关注于用户的核心需求。 喜马拉雅结合了PGC模式（专业生产内容）和UGC模式（用户生产 内容）。用户可轻松创建个人电台，同时融入了较强的社交性（私 信+评论+点赞），更具互动性和参与感。

3，结构层：信息架构

4，框架层

交互框架：

5，表现层

【相关推荐】