尘封9年的《沁园春·雪》, 为何被称为“近代词坛上的第一名作”？

伟人的《沁园春·雪》是中华诗词宝库中，一首前无古人后启来者的千古绝唱。这首词作于中华民族面临生死存亡的紧急关头，是伟人于1936年2月率领中国人民红军抗日先锋军东征，在陕西清涧县袁家沟所作。

这首词是1945年10月赴重庆，与蒋介石进行国共谈判时，柳亚子向伟人“索句”，伟人书赠给柳亚子的。被时人尊为"词霸"并一贯自视甚高的柳亚子，展谈这首《沁园春·雪》后惊叹不已，称伟人是"中国有词以来第一作手，虽苏(东坡)辛(弃疾)尤未能抗。"

同年11月，此词在重庆问世，引起了社会的强烈反响和论争，成为当时一件轰动全国的大事。

当时《新民报》晚刊编者附注。说“它风调独绝，文情并茂，而气魄之大乃不可及”。据说。蒋介石曾就《沁园春·雪》问他的“文胆”陈布雷。陈布雷回答：“气度非凡，气吞山河。可称当今诗词中难得的精品。”

那么，这个尘封了长达9年的作品，为何被称为“近代词坛上的第一名作”，我们又该如何理解该词的壮阔意境和“不可及的大气魄呢？

伟人在青年时代就已立下宏愿，欲集豪杰”圣贤于一身，既要称一世之雄，也要做百代帝王”，从根本上影响中国与世界。他早年在湖南省立第四师范读书，听杨昌济先生的修身课时，曾写下这样几段话——“圣贤，德业俱全者；豪杰，歉于品德，而有大功大名者。拿翁，(拿破仑)，豪杰也，而非圣贤。”、“帝王一代帝王，圣贤百代帝王。”

可见，在伟人的心目中，豪杰和圣贤的等第是不同的。

在《沁园春雪》中，他用诗的语言，进一步阐发了自己的理想和壮志：“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。”

这些历史上的帝王，最多只能称得上是“豪杰”，而非圣贤”，故不能胜任“如此多娇”的社稷江山。只有能文能武，德业俱全的“圣贤”之人，才能领导千古江山，才堪称“百代帝王”。作者以此自勉自励，并以此明志。

历史上也有一些诗歌写得很有霸气、帝王气。如刘邦的《大风歌》中的“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡”，黄巢《题菊花》中的“他年我若为青帝，报与桃花一处开”，朱元璋的“天边弯月是钩挂，称我江山有几多”。

而伟人的一句“欲与天公试比高”，显示出来的也正是一种囊括天下、包举宇内的伟大胸襟和抱负。

我们不妨再看看同时代的臧克家的解读：

这是一首“咏雪”的作品，比起过去所有同类题材的作品来，意境都高妙，气派都雄浑。题为“咏雪”，实际上，它却不仅仅是一幅美丽的风景画，而是一首雄壮的抒情诗。

上半阕写景，下半阕抒情。即景生情，一气呵成。由祖国河山的庄严美丽，想到英雄人物为它献身，这里边，有对祖国热爱的豪情，有对古今英雄人物的缅怀、评价和期望。这里面，景与情融合在一起，古代和现代一脉相通。

整篇的词句，诗意充沛，有声有色。一开头就魅力十足地把人引到一个壮美的诗境里去。想象力如喷泉，如奔马。“长城”、“大河”，崇“山”高“原”，“千里”“万里”，这些崇高伟大的形象，衬上“秦皇”“汉武”这样一些杰出英雄的名字，在读者心里唤起一种雄壮的情感。而上半阕的落脚三句，气象雄伟而又秀丽。

下半阕，议论较多，但读来气势迫人，毫无枯燥的感觉。这些英雄人物和上面描绘的景色是调和的，像一张人物画上的背景一样。结尾一句，也许是最重要的一句，意义深长，耐人寻味。

这首词，不论在意境、意义和表现艺术各方面，都达到了很高的水平，它受到热爱那是当然的。