发现了许多作者在选择用词上犯的错误,通常语法和句法错误容易避免,但词和词组的误用却是比比皆是.这些用法非常普遍,以至于作者通常意识不到它们不对.

分析其中原因,主要有两点:

1/是由于母语为非英文的作者和编辑越来越多,大家没有发觉其用法是不当的;

2/是由于在非正式的写作和口语中也会见到这类错误的用法,久而久之,大家就习以为常了.

虽然语言始终是变化的,随着时间的推移,有些现在被认为是错误的,也许以后用的人太多,就变成正确的了.但在科学写作中,我们还是应该尽量遵守严谨的写作规则,在选择词或词组时应选择常见的/确定无误的用法.在这里,笔者总结了一些文章中常见的误用范例供大家参考.

范例一:use,utilize 和 using

许多人喜欢用utilize 代替use 表示"用'的意思.但是这两个词有明确而不同的定义,不能混用.use是最普遍的用法,可以表示一切"用',但多指用其本身的用途,比如use 血压计量血压.而utilize是用其本身没有的用途,比如utilize 钥匙开瓶盖.

因此,在科学文章中utilize几乎没有机会使用到,而用use始终正确.Using也经常被误用:QoL was evaluated using Hamilton scale.此处语法上不正确,正确的用法是前面加个"by': QoL was evaluated by using Hamilton scale.

范例二:due to 和 because of

用due to代替because of在笔者编辑过的文章里也非常常见,但这是错误的.Due to的意思是causedby,做形容词用,修饰的是名词,而becauseof做介词用.

比如:He died frompneumonia due to (caused by) a severe infection 是正确的,due to a severe infection形容pneumonia.而 He was hospitalized due to a severe infection 是错误的,此处应该用because of.

范例三:compared with 和 compared to

Compare这个词,每篇文章都会用到,比如在结果和讨论中经常见到compared with 或 compared to the control group.笔者的经验是,用compared with,不用compared to.

在比较两者时,compared with是最普遍的用法,也最安全,着重的是两者的不同点,compared to则意在强调相同点.在文章中我们通常着重的是不同点,因此应该用compared with.

范例四:before 和 prior to

越来越多的人用prior to表示"在之前'来代替before.而实际上,prior to只表示重要性,而非时间上的"在之前', 因此许多时候应该用before.但是prior to现在已变得非常普遍,有些编辑也把它当做正确用法了.

范例五:after 和following

虽然用following表示时间上紧接着发生很常见,但following是形容词,不能代替after,所以这句话语法上是错的:angiography was conducted following a MI.

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！

上一篇：艾德思：写给医学工作者——职称论文快速发表策略

下一篇：SCI论文写作技巧大盘点,SCI,写作,EditSprings,艾德思

特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文，如需转载，请注明来源EditSprings并附上论文链接。