用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

关于文明城市创建，这是第二次发布相关文章。遗憾的是，第一篇文章大家已经看不到了，因为被封了。那篇文章被封是件挺奇葩的事儿，回头要专门把里边的观点拿出来给大家伙分析分析，到底哪句话招惹了谁。

这里只说一下那篇文章里的一句话：“‘文明城市’的评选到了非改革不可的地步了，否则这一称号干脆取消，因为长此以往像撕春联、收书桌这样的事儿只会频繁发生，老百姓有怨言尚在其次，更重要的是它最终损害的是：政府公信力。”顺便说一句，被封的那篇文章标题是《尴尬的“文明城市”创建到底尴尬了谁》。

很不幸，我的预言成真，这次是湖北仙桃再出城管粗暴执法。3月1日，湖北仙桃网友晒出了自己店内的监控视频，画面显示了店主与执法人员发生争执被扇耳光的过程。难道为了我被封的那篇文章，我此刻还要感谢仙桃吗？这算什么事儿啊？宁可我的预言永不成真。

湖北仙桃网友晒出的监控视频截图

从前文引用的那句话，朋友们应该能看出来，对“文明城市”我并没有持全面否定的态度，像有些朋友那样建议直接取消，而是建议改革，在“文明城市”的评选规则上花心思、下力气、做改革，去影响和拧转各地纷纷创文的大潮中那些急功近利的做法。

之所以建议改革而非取消，原因在于“文明城市”的称号本身从设计之初的初衷、本身的目的含义都没有错。争议之所在，并非“文明城市”这一称号本身，而在于创文过程中的跑偏。

“文明城市”是金字招牌，创建不易，守成更难。恰恰因为这块招牌的含金量非常高，创文这件本应该成为民生工程、城市系统工程、精神文明工程的大好事，逐渐成为了face工程（被封原文为“政绩”，不敢用，怕了），所以重结果而轻过程，大干快上，大搞运动······（哎，这里在原文出现过，怕是也有问题），因此争取文明的过程中，尴尬的不文明才会频发，看样子今后仍然会有。

至于怎么改，原文中也有些探讨，回头准备整理一下，再详细说说。

关于“文明城市”创建，我极为认真地思考之后，还是要继续写下去。因为我坚信我的观点没有错，初衷也只在希望“文明城市”能够真的如其设计之初，代表一个城市的文明程度。

既如此，封就封吧，我只尽一个公民的社会责任就好。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.