虹野：真话与真相

文/虹野

诚实、守信一直都被人作为一种美德，或许是稀缺才显得珍贵吧。就像皇帝的新装一样，很多人都知道是假的，却无人敢于说破，只有那小孩子童言无忌，或者说是无知者无畏，说了实话。尤其是在造假横行、道德沦丧、诚实的人吃亏的今天，能说真话确实是一件难能可贵的事情。

可是，真话一定是真相吗？

在盲人摸象的故事中，那些位认为大象是“墙”、“柱子”和“蒲扇”的盲人说的何尝不是真话？可惜的是真话和真相却相差甚远。我们看到学生抱怨老师不好好教，老师抱怨学生不好好学，家长抱怨学校不好好管老师，在各自的脑海中或许说的都是真话，可是这是真相吗？

盲人摸象的故事是告诉我们不要以偏概全，不要用局部特征代替整体特征，而且大象这么小，多摸一会儿大象的真实面目或许就出来了，故而也告诉我们要深入调查。

但是对于很多社会问题来说，却不像大象那么小，稍微一用功就可以窥得全貌的，甚至个人穷其一生都未必能见一斑。

有人说，没有调查就没有发言权，可是调查了就得到真相了吗？目前统计方法是常用的调查和分析的方法，可是数据收集的随机性又有多少研究者能够做到呢？我们抛开社会中造假现象对于问题和真相的干扰，即便是每一个被调查的人说的都是真话，真相就能出来了吗？

对于一些简单的问题，或许是如此。可是对于牵涉众多、不断变化、利益纠葛又亟需解决的问题，真相就未必那么容易得到了。甚至真相永远都无法得到。比如常见的人口统计，一个人是无法完成的，即便是分成很多区域利用权力的力量，人瞬间的生老病死都会对结果产生影响，当然这个影响有大有小。

这一方面说明真相得来不易，另一方面真相需要时间。我们生活在一个快速变化的时代，各种因素瞬息而变，对真相的获取需要更多的时间。我们不能等待盲人们慢慢的摸索大象的身体来探知真相，反倒不如让几位盲人互通有无，则真相很容易大白。当然这个前提是盲人们有说真话的习惯，说真话不能获利更不能受罚。说的人多了，真相自然而然就浮现出来了。

无论是东北“天价鱼”事件，还是青岛“天价虾”事件，无论事件经历了多少次的逆转，真相总还是迅速的浮现了。

在这个信息迅速传播的世界，在这个瞬息万变的世界，需要无数说真话的人发声，则真相自然出现了。有了真相的正确掌控，各项决策才会更具有针对性，更具有预见性。

（虹野 中华教育改进社理事）

欢迎大家关注我的微信公众号hongye_edu进行探讨返回搜狐，查看更多

责任编辑：