超前进位加法器怎么用 |
您所在的位置：网站首页 › 什么是进位输入 › 超前进位加法器怎么用 |
超前进位加法器怎么用
超前进位加法器怎么用_带进位输入的8位加法器
思创斯忠实用户-ss • 2023年4月14日 09:51 • 未分类 超前进位加法器怎么用_带进位输入的8位加法器最近体系结构课程学到了CPU功能部件部分，其中谈到了先行进位加法器，网上对32位和16位加法器说的比较多，但64位的参考比较少，研究了好久终于能大致明白，在此把自己的理解做个记录供大家参考~本文参考自中科院胡伟武老师的《计算机体系结构》第2版。本文章分三部分：1.串行进位加法器2.16位串行进位加法器3.64位串行进位加法器1.串行进位加法器加法运算的重要性对于一个CPU来说不言… 大家好，我是你的好朋友思创斯。今天说一说超前进位加法器怎么用_带进位输入的8位加法器,希望您对编程的造诣更进一步.
最近体系结构课程学到了CPU功能部件部分，其中谈到了先行进位加法器，网上对32位和16位加法器说的比较多，但64位的参考比较少，研究了好久终于能大致明白，在此把自己的理解做个记录供大家参考~ 本文参考自中科院胡伟武老师的《计算机体系结构》第2版。 本文章分三部分： 1.串行进位加法器 2.16位串行进位加法器 3.64位串行进位加法器 1.串行进位加法器加法运算的重要性对于一个CPU来说不言而喻。对于两个16位二进制数的相加，我们要怎么操作呢？ 作为手写计算的话，我们往往会把两个数写成下图的形式然后计算：  计算的次序是从右往左依次计算，如果每一位的结果大于1则向下一位进位，这是小学生都知道的，完成每一位相加逻辑的部件我们叫它全加器，那么我们可以得出结论，一个全加器应该有哪些输入，哪些输出呢？显然输入应该有两个数的对应位以及上一位计算的进位，输出应当有这一位的计算结果和这一位的进位。忽略其内部具体结构，我们将其简化为如下形式： A，B代表两个输入数字，Cin为上一位进位，Cout为输出进位，S为这一位求和结果。 也就是说，我们手算的方法一次只能计算一位，下一位的计算必须要等待看上一位是否有进位才能计算，按照这种原理，诞生了串行进位加法器，原理图如下： 这种串行结构肯定是能解决问题的，但是弊端很明显，时延太长，假设一个全加器时延为3T（至于为什么设成三T，是因为全加器内部逻辑电路产生结果需要三层门电路，设每层时延为T，所以一个全加器为3T），那么16位加法时延就为16*3T=48T，更不要说32位加法和64位加法了，所以这种结构实用性很低，于是人们想到，能不能用并行的方法解决时延的问题？
2.16位先行进位加法器
要让每一位并行计算，最重要的问题就是要解决进位的问题，因为进位使相邻的位之间产生了依赖关系，那我们来看看每一位进位能否简化。 c0自然不用说，我们看c1。 c1 = a1&b1 | a1&c0 | b1&c0 这个逻辑想表达什么意思呢？要知道，每一位进位最多进1，而不可能进2，那么这个进位的来源是什么？第一种情况就是，两个加数都为1必然产生进位，第二种情况就是至少一位加数为1，上一位进位也为1，而上面的式子就表达了这个意思。现在继续看下一位，我们用相同的逻辑可以得到： c2 = a2&b2 | a2&c1 | b2&c1 可以看出c2对c1的依赖关系，这时候就有人想到，我要是把c1代进c2会怎么样？ c2 = a2&b2 | a2&(a1&b1 | a1&c0 | b1&c0) | b2&(a1&b1 | a1&c0 | b1&c0) 我们惊喜的发现，原来c2可以直接由第一位加数和第二位加数已经最初的进位c0求出来而不再依赖于c1，后面为不再继续演示原理相同。现在我们回到c1的表达式。 c1 = a1&b1 | a1&c0 | b1&c0 我们对其进行化简得到： c1 = a1&b1 | (a1|b1)&c1 这时候有人问了，这个化简有什么意义？这个问题问得好！我们发现，式子里有a1&b1和a1|b1了，我们令g1 = a1&b1，p1 = a1|b1，表达式变成了： c1 = g1 | p1&c1 那么这样做的意义在哪里？还记得我之前说的，如果两个加数都为1那么一定会产生进位，也就是说，当g1等于1的时候一定有进位，于是我们叫g为进位生成因子，如果两个加数有一个为1，并且进位为1，那么也会进位，也就是说，p1 = 1的时候，如果c为0，输出0，如果c为1，输出1，于是给p起了个名字叫进位传递因子。类似的方法，我们把它扩展到接下来的几位就可以得到下面的表达式： c1 = g0 | (p0&c0) c2 = g1 | (p1&g0) | (p1&p0&c0) c3 = g2 | (p2&g1) |(p2&p1&g0) | (p2&p1&p0&c0) c4 = g3 | (p3&g2) | (p3&p2&g1) | (p3&p2&p1&c0) | (p3&p2&p1&p0&c0) 那么有人问了，为什么我只写到c4而不是一直写到c15？因为单个门电路输入太多会导致效率更低的。 好了，有了这个表达式，我们就可以并行计算出c1~c4了，由于作者比较懒，这个具体逻辑图真的很难画，如果哪天闲了来补，可以参考胡伟武老师《计算机体系结构》第二版第169页图。在此将四位并行的加法器简化为下图： 需要提醒的是，这个部件只是计算了进位c而不是最终结果。 那么现在我们能算四位的了，16位的要怎么算呢？很明显，我们可以串行四个上面的那种块，变成下面的样子： 于是又带来了最初的问题了，这些块之间又被进位连在了一起，导致一个块的计算需要等上一个块计算结束传入c才能开始计算，那么我们能不能向刚才那样想办法让这四个也能并行计算呢？当然可以！ 我们要解决的问题还是进位的问题，不过我们已经知道，进位可以用p，g和c0表示出来，那么我们只要找到每一块的p，g就可以了。回想一下，p叫什么？进位传递因子！那我们来看看，什么时候，第一个块的c0能够传给第二个块？显然应该是第一个块里面每一位的进位因子p都为1才能传递到最后，同理，g叫进位生成因子，那什么时候才能保证有进位呢？第一个块的最后一位g3为1肯定没问题，还有呢？g2和p3同时为1也可以，意思是我第三位位有进位，并且第四位的传递因子可以把你的进位传下去，同理还有两种情况不再赘述，于是对于一个四位加法块我们也有了p和g了，表示为： （提醒读者一定要想清楚图中的P和G是怎么来的） 既然有了P，G，我们就可以根据P，G和初试进位c0算出后续的进位了。这里补充一句，P，G的计算只依赖于输入的p3~0和g3 ~0，而不依赖于c0，也就是说，后面的块即使未得到进位，也能算出自己的P和G，只不过不能计算出进位罢了。 也就是说，对于四个四位加法块，我们能并行计算出各自的p和g了，既然有了各自的p和g又已知了第一个块的初始进位c0，我们用相同方法，即如下：
c1 = g0 | (p0&c0) c2 = g1 | (p1&g0) | (p1&p0&c0) c3 = g2 | (p2&g1) |(p2&p1&g0) | (p2&p1&p0&c0) c4 = g3 | (p3&g2) | (p3&p2&g1) | (p3&p2&p1&c0) | (p3&p2&p1&p0&c0) 可以设计出逻辑图： 图中四个块并行计算各自的p和g并传入第二层（由下往上），并在第二层计算出每一块需要的c再传回第一层，再由第一层计算出最终的c0~c16。 我们可以来看看这么做的时延是多少，第一层和第二层的时延都是2T（更据内部逻辑结构得出），第一次由第一层计算2T，第二次第二层计算2T，第三次由第一层计算2T，加上初试p,g计算2T以及最终加法运算3T一共是11T，相比于之前的48T优化相当大！
3.64位先行加法器原理
相信到了这里，如果你已经完全理解了上面的过程，64位就不用我再多说了，我这里就大致讲一下我的想法。 64位也就是4个16位组合起来，你发现规律了吗？从一开始，我们把四个一位组合起来，然后把四个四位组合起来，现在把四个16位组合起来，可以发现，始终我们逻辑和解决方法都是一样的！ 我们会怎么去考虑呢？ 首先四个16位的块串行行，然后我们发现块之间有依赖时延偏高，于是我们想让它们并行，要解决的问题是块之间的进位传递的问题，还记得我们怎么解决16位的块之间进位传递问题的吗？没错，就是增加了一层来接受下面的P和G，这样我们就可以利用下面传上来的P和G以及初试进位c0来得到每一块需要的进位了，那么我们现在也用相同的方法来解决64位，不多废话直接上图： 最后再简述一下其计算过程（从下往上依次是第一层到第三层）： 1.第一层并行计算出各自的p和g传给第二层； 2.第二层并行计算出第二层的p和g传给第三层； 3.第三层更据第二层传上来的p和g以及初始进位c0计算出相应的c并传回给第二层； 4.第二层拿到各自的c0计算出各自的c并传给第一层； 5.第一层拿到c计算出最终需要的c； 以上过程每一个时延都为2T，整个结构时延为10T，加上初始输入的p,g计算的2T以及最终加法计算的3T，一共是15T。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。 文章由思创斯整理,转载请注明出处：https://ispacesoft.com/130518.html 赞 (0)思创斯忠实用户-ss
0 0 生成海报
|
【本文地址】