今天分享税收对劳动力市场的影响。

劳动者福利水平的影响在于两方面，一方面在于通过劳动获取收入来进行物质产品的消费，另一方面是闲暇带给人们的精神享受。研究税收对劳动力供给影响的目的，并非在于简单的促使劳动力供给的最大化，而是分析税收是如何影响个人在生活与闲暇间的选择，以使得人们在满意闲暇的基础上（劳动者效用最大化）实现劳动力的最大化供给。

假设劳动者的全部时间分为工作和闲暇，工资可以看成是闲暇的机会成本，也就是闲暇的价格。

政府征收个人所得税，劳动者的工资收入下降，闲暇的价格（机会成本）更低，闲暇相对于劳动更加便宜了。劳动者会选择更多的闲暇替代劳动，这就产生了替代效应。

同时，由于政府征税，劳动者的实际可支配收入下降，他们会以更多的劳动代替闲暇。这就产生了收入效应。

劳动力作为一种特殊的商品，它的价格与收入效应成正相关关系（即价格上升收入增加，价格下降收入下降），与替代效应呈反相关关系（价格上升消费更少，价格下降消费更多）。

税收对劳动者产生的收入效应和替代效应作用的方向恰恰相反，所得到的总效应就是二者相互抵消后的净效应。当收入效应大于替代效应时，劳动者会增加劳动时间减少闲暇；当替代效应大于收入效应时，劳动者会增加闲暇减少劳动供给。

如图（1），征税前的预算线为AB,税后变成AC,无差异曲线由I1移动到I2，与预算线AB，AC分别相切于E1，E2点。做补偿预算线DF使得效用回归到I1水平，L1L3就是替代效应；同时，收入效应为L3L2，总效应L1L2。劳动者增加了闲暇，相应减少了工作时间。

如图（2），征税前劳动者效用最大点E1与税后E2点之间的距离就是总效应L2L1。收入减少带来的影响比闲暇的成本变小所带来的影响更大。劳动者减少闲暇并相应地增加劳动时间。

工资上涨时闲暇的价格变高，替代效应使劳动者更多地劳动更少闲暇；收入效应使劳动者实际收入提高，选择更多的闲暇和更少的劳动。

供给曲线上升阶段：替代效应大于收入效应时，劳动市场的劳动力供给量随工资增加；

供给曲线向后弯曲的阶段：收入效应大于替代效应，劳动供给量随工资增加相应减少。

把减免税看做是工资率的增加，相应地得出以上结论。