题主，这个豆及没有找到最终答案，只能确定，这不是【豉】字。

在嘉靖本、四库本的儒门事亲，都有明确的豉字，所以豆及并不是【豉】。

结合上下文，【既言豆及著 中著 掠著必歸之風】，应该是某个中医术语，并不是药材，而且很可能专业中医人员也认不清楚。看到一个译本直接把这个字跳过去了，太草了，就下面这版，第一个豆及写成了厥，第二个豆及著，直接给舍弃了，坑啊。

还有一个四库版【不确定是不是正经的】，也在这个豆及上放了空白。

以下是嘉靖本、四库本的儒门事亲的 豆及，这个字是真的在，就是认不出啊，太难。