人教版插图事件,为了我们的孩子,这事必须“上纲上线” |
您所在的位置:网站首页 › 人教版插图事件新闻评论 › 人教版插图事件,为了我们的孩子,这事必须“上纲上线” |
0
分享至
用微信扫码二维码 分享至好友和朋友圈 这一天过去了,让我们来梳理一下今天群情沸腾的热搜事件。 它们都指向了一件事情。 前段时间,有网友注意到人教版数学教材的封面和插画内容,让人极度不适。 网友表示插画人物眼神奇怪、毫无美感,对比其他版本的教材插图存在明显审美差距。 起初只是一部分人在讨论,那时候还主要局限在美与丑的审美讨论里。 随后事情愈演愈烈,意识形态和立场都被拉了出来。 评论区,大家各抒己见。 “不安好心,画的都是唐氏综合征样貌。” “确实不好看!美育也是基础教育的重要一环,望重视!” “侮辱中国,星条衣服,光屁股小学生,清华美院不会不懂,故意的。” 有图有真相,这里贴一些,大家可以看看。 这几幅插画或者封面里,小孩子们眼距过宽、塌鼻梁、发际线过高,每个都吐着舌头,看不到孩子的朝气蓬勃,阳光的模样,相反感觉都有些呆滞,不灵俐。 关于网友上边提到的唐氏综合症,是下图里的模样,大家觉得像不像呢。 什么时候,唐氏综合征可以概括整个小孩群体了。 还有这个。 起初只是普通网友在讨论,随后乌合麒麟也参与进来了。 他以插画师的角度说了近些年的行业变化,思路和审美,以及报酬的多寡与画手质量挂钩,但是评论里的话,看得出大家似乎不怎么买账。 很多人都不认同。 一是觉得,这种涉及到学生基础教育的课本,应该不会如他所说那么敷衍,完全与钱挂钩。 钱给不多就出不了好内容。 二是好多人都开始朝阴谋论的方向去靠了,说这其中有涉及一些什么异常意味的东西,比如说那个星条旗。 这个不做猜想,因为也没办法弄清楚到底是什么,没有调查就没有发言权。 只不过从表象来看,这些图的确是不美。 有些人又在说,难道我们就文化不自信到这种程度吗? 连这种多元化的审美都接受不了吗? 成年人当然可以,可是孩子不行,明确的就是不行。 小的时候背过的一首诗,多少年也忘不掉。 这种日日常翻的画面也会深刻的印在孩子的脑海里。 当孩子接触了真正的美,长大了才更能认知这个世界的多元化,找到属于自己的独特审美。 而不是一开始就用这种类似审丑的方式“锻炼”对美的感知力,那是消耗。 20多年前的课本插图,为什么叫人们那么难以忘怀,因为他们画面清晰,人物清楚,情绪自然。正向积极,我们能看到小孩子的纯稚可爱。 不说那么久远,就近的苏教版也是不错的。 人物随着孩子的年纪也在渐渐长大,好像陪孩子们一般长大一样。 对于宽眼距,小眼睛,我们并无歧视,唐氏儿童更是应该得到大家的关注和关心。 希望审核这些读物的人可以真的理解我们对于美的期待,切莫再出现这样的图片。 这才是我们最生气和害怕的地方,到底想传达什么? 对于孩子,我们必须认真,不妨“上纲上线”一次。 你怎么看待人教版教材插图问题?你见过最好看的课本封面是哪一版本的? 特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. /阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |