原标题：人工质检对比机器质检，那个效果好呢？

企业中为了提高产品的合格率，需要去设置一个质检的环节，质检这项环节减少了企业的损失，提高了产品的质量。质检又分为人工质检和机器质检。

1. 人工检验优缺点

人工检验优点是比较灵活，可以对多个项目进行检测，而且成本花费较少。缺点也比较明显，利用人工检测首先是需要一个负责的人去进行这个工作。而且人工检测效率低，时间上不能持久，一旦时间过长还容易造成漏检，个人的情绪也会对工作造成不小的影响。

2. 机器检验优缺点

利用机器进行检测，机器性能较为稳定，产生的误差大大降低了。机器不同于人，可以长时间进行工作，而且效率高。对于不同厂家的要求可以设置不同的灵敏度，适应厂家需求。但是机器一般只能检测几项，所有项目都进行质检，机器费用较高花费较大。而且机器并不能对有些项目进行检测。

3. 那个比较好

综合上述的结果来看，不管是人工检测还是机器检测，总是有它所不能代替的优点。总是在某一个环境中有其适合的质检方法，不能说那个质检方法更好，只能说在那个环境中那个方法更适合。比如在流水线上，每个产品过得比较快，所以使用机器质检会更适合。对于一些半成品或者库存质检，可能人工质检会更合适，也有可能在某个环境中机器同人工一起检验或许更合适。因此不能单纯的去认为哪个方法好，只要经过评价哪个更适合，能够提高产品质量，才是正确的好方法。

总的来说，我们需要根据实际的工作来进行质检的选择，只有适合的才是最好的。

此文为“增产侠”原创文章，侵权必究，大家一起学习庄稼地里的那些事儿，欢迎评论留言。返回搜狐，查看更多

责任编辑：