咱们且不说四大行会不会倒闭，谁规定了银行每年必须发放股息的？谁又规定了未来银行会一直大笔赚钱的？

再说了，世界历史上，时不时就会爆发债务危机，有谁规定了四大行不会遭遇债务危机呢？又有谁规定了四大行不会遭遇挤兑呢？

概率虽小，但并不代表不会发生。

就好比我给你一个左轮手枪，里面只有一发子弹。只要你对着自己的头打一枪，如果你还活着，我就给你1千万，你敢赌吗？

相信是个正常人都不会去赌！

这种方法的第一个不好之处就是：没有对资产进行有效的分散。

大家在股市里见过几个人是为了股息而买入的？

反正我没见过几个人是这样的。

虽然我经常在判断买点的时候也会分析股息率的历史百分位，但说实话，我也不是为了吃股息，而是要阐明，在股息率达到历史高点的时候，有足够的安全边际！

一个天天关注股价的人，有可能持股十年吗？大概率不可能。

他们甚至持有一年都很难！

我见过很多人都说自己为了股息而买入银行，但银行的股价稍微波动一点，就给卖掉了。

最终他还是陷入了追涨杀跌，频繁交易的怪圈。不但没赚到股息，还赔了本金。

尤其是当你还重仓押注，甚至是全仓押注银行的时候，你不会因为股价的短期波动而动心？

比如，股息率只有5%，你用1千万买了银行（你的全部身家），一个月内银行涨了3%，你卖不卖？

相信很多人都抵不住诱惑！一旦你卖了，那可就不一定能按原来的价格给接回来了。

于是你必然会被引诱得去追涨。

此外，你面临的最大诱惑还不是银行股票价格的波动，而是牛市里其他股票价格的大涨！

就比如，4月底以来，银行股价不但没涨，反而还跌了。但汽车和新能源板块都涨了50%以上，不少股票还翻倍地涨。

你确定能持股不动，要知道你可是重仓银行啊！估计在这种对比下，想死的心都有了。

到时候你一定会想：可不能错过牛市呀！

看到了吧，这种全仓或者重仓只持有银行股票的做法就是极度反人性的！

别轻易挑战自己的人性！

虽然说，在中国，银行破产的案例并不多。但这并不代表以后不会发生。

其实在世界各地，银行破产本来就是家常便饭。

很多人都会为了更高的股息去买小银行的股票，但小银行的破产风险比四大行要大多了。

你的存款是上了保险的，银行破产，也会有保险公司赔付一部分。另外国家也会尽可能想办法维稳，你损失本金的概率很低。

但如果你买的是股票，可没人给你兜底！

你可能会说，那我就买四大行，这总没有风险了吧？

答案是：还是有风险。

我们都知道，在净息差缩窄和金融让利的大背景下，银行肯定是一天比一天难过的。

我们以股息率向来比较高的农行为例，它在2015年以后，受到去杠杆的影响，利润增长率就一直起不来。通常都在5%以内。

未来的增长率还会不会走低甚至负增长呢？

这可很难说哦。

那么未来的分红还会这么稳定吗？反正我觉得一切都有可能发生。

假如分红不再像以前那样稳定，靠投资银行股吃股息的这种方式就非常不划算了。

如果到时候银行的股价还一直起不来，估计你想死的心都有了。

就比如农行的股价已经横盘3年多了！啥时候会涨呢？不知道。

在分化的行情下，有些股票横盘好几年也是可能的！

前面说了，我们一定要讲资产进行一定的分散，这主要就是为了对抗不可预知的风险。

对于股票来说，即便是稳如老狗的银行，也不可能在系统性风险中全身而退。所以我们不能盲目乐观。

另外，一旦爆发意料之外的通胀，那点股息收入是肯定跑不赢通胀的。

别说不可能发生，这个世界本来就是随机游走的，任何事情都可能会发生。

比如，虽然今年我们的通胀可控，但你看看欧美，看看斯里兰卡。

咱们历史上也发生过恶性通胀，比如最近的90年代就发生过。可以让你的现金在几年内缩水七八成！

但如果你的资产是分散的，那么即便在70年代那样的石油危机下的通胀，资产一样可以增值。

比如，在通胀时期持有黄金和大宗商品，或者去买日本股票，都是当时的应对之策。

有一个资产配置的组合叫做永久组合，它就是始终保持有25%仓位的黄金，所以即便遭遇大通胀，资产还照样增值。

虽然银行的股息率确实很高，但如果重仓，甚至全仓持有银行股是很不明智的！

第一，你这是将鸡蛋放进了一个篮子里，当心黑天鹅飞出来，全部碎掉；

第二，这种做法极度反人性，因为你不可能不被股价的波动引诱，尤其是在牛市里；

第三，银行也有破产的风险；

第四，银行未来的增长很有限，并不能保证分红一直稳定；

第五，只持有银行股对抗不了系统性风险和大通胀的风险！

如果你的资产很多，千万别孤注一掷，至少要把大类资产做好适当的分散。

打赏自愿，1分钱都是默默的支持，哈哈！

喜欢我文章的朋友欢迎来我的同名公众号：睿知睿见！

上面的内容更丰富还做了分类，一起看财经，学投资！返回搜狐，查看更多