如果中医真的有用,为什么外国几乎都不认可中医呢?

您所在的位置:网站首页 互粉真的有用吗 如果中医真的有用,为什么外国几乎都不认可中医呢?

如果中医真的有用,为什么外国几乎都不认可中医呢?

2024-07-03 12:56| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

前些天妻子掉发严重,和我说想找医生看看。我说你主要是压力太大,加上这个年纪,肯定是雄性脱发,这个很难治愈。不过她偏不相信,经人介绍去一家中医院找了一个中医大夫。这大夫把了把脉说妻子静脉亏虚,所以导致脱发。然后开了四五百块钱的中药让去抓药,一个疗程之后再来复诊。我对妻子说,这样大概率是没有什么用处的,还是少花点儿钱。如果真想治疗,可以买点药米迪诺尔涂到脱发处,这个药是全球公认的几乎是唯一的治疗脱发的药。如果这个药也没有什么作用,那还是放弃得好。

不过妻子显然更相信中医大夫,不仅把药买回来,然后每天都执着地用砂锅来熬药,家里都是一股浓浓的中药味。然而一个疗程之后,情况没有一丝的好转,她也没再去复诊,可能内心也放弃了。假如我知道的是,即便是没有作用,可能也不会打消其对中医执着的心。

我个人起先对于中医或者现代医学是没有什么偏见的。其实现在很多中医也开始用现代医学手段,去中医院看病,除了把脉,医生也会让你去拍片子,最后的差别可能只剩下对症下药了。不过有意思的是,作为中医核心的中药却始终难以被国外所认可。

比如说至今没有一款中药通过美国的FDA认证。所有的中医都不可能纳入欧美的医保体系。中药在欧美都只是作为保健品而不能标明有相关的疗效。同时很多国家也没有中医执照,去这些国家做中医医师也是不可能的。2019年11月,世界医学院名录做出了调整,包括北京中医药大学在内的八所中国中医药大学被除名。也就是说,国际上不认可中医大学是医学院了。

并不是说我们的中医一定要国外认可。然而在医学领域,欧美国家远远领先于我们这点也是不争的事实。既没必要妄自菲薄,也不必要妄自尊大。如果中医疗效和作用真的那么好,为什么他们不认可呢?有意思的是,一些国家还是认可针灸的,但是对中药始终有一种怀疑和拒绝的态度。很多人都说美国人热衷于拔火罐,这也是中医文化被认可的表现。然而实际上拔罐疗法不仅是中医使用,很多国外传统医学也会使用,甚至一些国外对于拔罐的记载比我们中医的记载还要早。

有时候我们还喜欢宣传外国人对中医特别的热衷,不仅来中国学习中医,在国外中医馆也生意火爆,其实真的没有。仔细想来,如果转换角色,我们对于印度医学,非洲医学,阿伯医学有多么信任,可能欧美人对于中医就有多少信任。毕竟阴阳五行学和现代原子论总是有冲突的,中医现代化恐怕还任重而道远。

要澄清一下的是,并不是中医和西医在进行争论。因为中医带了一个“中”字,所以有些人看到批评中医的,总是心里不舒服。其实大可不必如此,这样很容易引发一种中外之争的表象。其争论的本质在于传统中医和现代医学的争论,这样的现代医学确实源自于西方医学,但是却是现代科学基础之上,全体人类的医学科技结晶。

与其抱残守缺,不如好好地研究下老祖宗在经验中总结的中药,比如青蒿素的灵感源泉也是来自中医医学书籍,虽然这本书记载的内容是错误的。虽然中医历史上就没有能治疟疾的办法,但是给后人以启发,这就说明传统中药中有精华需要提炼,而中医理论就大可不必继续研究了。什么阴阳五行学说,脏象五系统学说,有了现代科学,很难想象还会继续去认可这样的理论。所以,有人提出对中医废医验药,是很有道理的。

一家之言,理性讨论,欢迎关注作者。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3