(1)云南地区M≥6.7地震存在10年尺度活跃—平静特征,20世纪云南地区M≥6.7地震4个活跃期持续时间平均为11.8±2.8年,3个平静期持续时间平均为12.3±3.8年(皇甫岗等,2000; 苏有锦等,2001; 刘祖荫等,2002),这是近十多年来云南地区地震大形势研究与地震趋势判定的主要依据。基于该认识,对1996年丽江7.0级地震后云南地区进入强震平静期的判定是正确的; 但从2004年开始给出了云南地区可能会进入新一轮强震活跃期的判定和预测意见提前了7个年度,直到2011年3月24日缅甸7.2级地震的发生才标志着云南地区进入新一轮强震活跃期。实质上,这是根据平均平静期持续时间(12.3±3.8)年做出的一个估计,考虑到4年左右的统计误差,最早2004年,最迟2012年进入强震活跃期,可见预测时间有较大的跨度,有8年的时间窗。

(2)各个地震危险区震级水平的变化,实际上与每年对地震主体地区的判定有关。云南地区M≥6.7地震以金沙江—红河断裂带为界,东、西交替发生,第一、三活跃期的强震活动主体地区在东部,第二、四活跃期在西部,据此推测新一轮强震活跃期主体活动地区可能在金沙江—红河断裂带及其以东的云南中东部地区(皇甫岗等,2000; 苏有锦等,2001; 刘祖荫等,2002)。基于该认识,从2006年度开始将滇东地震危险区的最大地震强度判定为6～7级。云南地区M≥6.0地震主体地区的轮回现象和云南地区M≥5地震不同的时段存在不同的主体地区 付虹,刘丽芳,李永莉.云南年度地震重点危险区工作总结.震情研究,2007,No.4,2008,No.1合订本.(付虹等,1997,2008)等特征,也是各个地震危险区强度的预测依据。总体而言,滇东地震危险区的预测最大地震强度比实际最大地震强度明显偏高,滇西地震危险区和滇西南地震危险区的预测最大地震强度和实际最大地震强度基本一致。

(3)1998～2012年度云南地区每年一般划定3个地震危险区(仅一个年度划定了4个),平均有(1.2±0.69)个地震危险区报对了云南地区5级以上地震,报对地震危险区的数量与危险区总数关系不大。1998～2012年度划定的46个危险区中,报对地震的危险区数为18个,占危险区总数的39.1%,这一比例是在未考虑预测震级与实际震级的差异前提下,危险区及其边缘50 km范围内落入5级以上地震的统计结果; 若按5级以上地震落入地震危险区统计,则报对的危险区数为11个,占地震危险区总数的23.9%,比例更低。实际上,地震危险区往往划定在地震多发的地区或略有调整,而破坏性地震活动主体地区持续的地方与时段,所划地震危险区容易对应地震,地震活动主体地区转换的年份或少震区发生地震的年份,所划定的危险区地震对应率往往偏低。

(4)1998～2012年度云南地区每个年度发生的ML≥5.0地震数与报对的地震数分别为(2.4±1.07)次/年和(1.5±1.02)次/年,两者之间的关系亦不明显。年度地震危险区常用的预测强度是6±、5～6、6～7级,分别占所有危险区预测强度的45.7%、23.9%和17.4%。有72.2%的预测震级中值大于或等于实际震级,27.7%的预测震级中值低于实际震级,预测震级与实际震级之差最大为1.2级,差值平均值为0.35级,差值绝对值的平均值为0.59±0.34级。

图8 1998～2012年度地震危险区预测叠加图Fig.8 Superposition chart of the prediction seismic risk areas from 1998 to 2012

(6)从图8给出的1998～2012年度地震危险区预测叠加图表明,每年地震危险区的划定存在明显的重复性。依据云南地区M≥6.7地震10年尺度活跃—平静的特征所作出的最大地震强度预测也存在较大的时间跨度。因此,要不断加强年度地震重点危险区判定指标研究,解决危险区圈定的继承性问题; 不断清理、提炼不同强度地震的判定指标和特征,提高云南年度最大地震活动水平的预测能力; 要坚持发展与继承相结合,利用测震学、形变、流体、磁电等学科观测资料,探索适用一年时间尺度的具有较好预测效能的指标体系和方法技术,是地震预测预报努力探索的方向。