本文基于2023-2024年度最新发布的四大国际榜单，将其进行整体再排名，从而更全面地向广大读者展示中国主要高校在世界上的位置。不光对于留学生有参考价值，对于国内民众更好地认知中国大学的国际地位，以及国内企事业单位招聘新人也有极大的帮助，甚至成为唯一或者重要的标准。

2023-2024最新国际四大榜单总排名（国际名次版）

01

经济基础决定上层建筑。随着中国经济的快速发展和综合国力的不断增强，中国各大名校在全球的排名也水涨船高。若干年前，连集全国之力大力发展的Top2清华、北大在世界上都很难排进前200名，而随着中国整体经济水平的提高，现在不仅清北轻而易举地进入世界前20强，其他众多的985名校纷纷跻身世界200强，甚至100强。在今年的ARWU榜单上，中国上榜高校达到史无前例的191所，首次超过了美国。

表1、按国际名次排序的985四大榜总排名

四大国际榜单再次印证了中国名校的格局已稳定形成，具体的梯队为：

Top2：清华、北大，世界Top20左右水平；

Top8：浙大、交大、复旦；中科大、南大、（人大单列），华五全部进入世界100强，科南稍微落后于浙交复；

Top20：武大、华科、中大、哈工大、同济、西交、天大、北师大、川大、中南、华南理工、北理工、南开，随着泰晤士2024的公布，华南理工、北理工逆袭超过南开，进入前20强；

Top30：厦大、东南、山大、湖大、北航、成电、华东师大、农大、吉大、西工大、重庆大学、大连理工，泰晤士2024公布后，厦大东南成为Top30领头羊，其余变化不大，北航委屈地呆在20之后。

整体而言，清北、华五至此已几乎全部进入四大榜单世界100强；中九则普遍进入世界300强；次九基本进入世界400强，末九大部分在五六百名。

与上年相比，整体格局稳定，但局部仍出现变化。

最新版的主要变化之一就是中南大学凭借在ARWU榜单上世界第95名的优异成绩在国内排名座次上升，一举超过南开等校，跻身Top17；湖南大学、电子科大、山大与去年相比均有所提升。

对中国大学而言，泰晤士2024变化巨大，大部分头部院校突飞猛进，西安交大等校甚至一年就进步超过200个位次，中国名校在泰晤士榜单的位置整体提升一个档次，共86所上榜；川大则在2023年全球196名基础上进步46，闯入世界150强，国内位次也上升到史无前例的第8位，有人却以为是张薇发挥了作用。

国防科大、北航由于规模偏小以及军工背景等原因，在国际榜单上被低估，真实实力高于榜单上的位次；人大由于其规模和学科结构等特殊原因，国际榜单并不能完全反映人大真实的社会声誉和实力，人大一直是中国最顶尖的8所名校之一，与华东五校并驾齐驱。

以上33所高校即为中国当代最强大的国家队阵容，基本代表了中国名校的最高水平。

表2、按国际名次排序的Top200高校四大榜总排名

除了985，其他非985院校也取得了长足的发展。

对于100名以后的学校，本文并非完整版收录所有连续排名的院校，而是基于7大榜单，将一部分出现频率较高的院校纳入统计，特此声明。

2023-2024最新国际四大榜单总排名（国内名次版）

02

表3、按国内名次排序的985四大榜总排名

按照全球位次均值排序，清北、华五排序与按照国内序列完全一致，上海交大凭借泰晤士的优势，在四大榜单总排名中追平浙大；而武大和华科按照两种方法则分别领先于对方，武大在国际位次版占优，华科在国内名次版占优。其余985高校的排序两种方法均有不同程度的差异，个人认为方法一按照国际名次排序相对更准确，方法二较为粗糙，容易受到单一榜单的波动性影响。

两种方法较为显著的差异就是中南大学在国际名次版中位居第17名，但凭借ARWU第九名的优异表现在国内名次版中提升到第14名，创近年来的新高；华南理工的位次在本方式下提高1名；南开大学则相反，按照国际名次是第20名，而按照国内名次降至第21名。但整体而言，两个版本差异较小，说明中国985高校的整体格局和位次相当稳定，经过多年的发展，大的名校格局已基本稳固。

由于前面提到的原因，国防科大、北航和人大属于被国际榜单明显低估的三所名校，其实力有目共睹。

表4、按国内名次排序的Top200高校四大榜总排名

按照国内名次排序的版本，国科大和南方科大继续在非985中一骑绝尘，但南科大随着泰晤士的大幅度下滑，拉低了四榜均值，从之前版本的14跌至16。

深圳大学、苏州大学分别作为排名最高的非双一流大学和原211大学在30名左右相遇，超过吉林大学、大连理工等实力雄厚的985名校，从一个侧面说明了地方经济实力对于高校的发展具有重要的影响力，地处东部发达地区的高校，即使行政级别相对较低也能获得较快的发展。

而兰州大学、东北大学在榜单上相对于其他985友校开始有些掉队，双双跌至50名左右，国际榜单对兰大、东北大学的伤害开始体现。

人大和国防科大由于特殊原因，在国际榜单上被严重低估，不代表两校的真实水平，请注意鉴别。返回搜狐，查看更多