创作立场声明：本文中所有出现镜头均为本人自费购买，一切观点仅为个人主观感受出发。

上一篇文章大家可能已经看到了，我是个C家的忠实粉，从60D到5D2到RP再到R6，始终“感动常在”。

器材这个东西，按理说到手就贬值才对。但是现在的市场，特别是二手市场，一切皆有可能。过去人们总说：早买早享受，晚买享折扣。可是现在成了：早买早享受，还能享折扣。等等党们等来的，常常是全面涨价。就连小痰盂，二手价格最近都涨了将近200元。

在上面那篇文章写完之后，我又折腾了点器材。卖掉了跟我几年的适马35art，转身收了个RF35，也是第一次体验RF口的镜头。小痰盂是我刚买RP时候买的二手，当时还写了篇文章 。

最近看到新闻，EF40 2.8 stm这个经典的饼干头赫然出现在停产之列。以前虽然也曾犹豫过要不要入，但是一直以来，因为有35和50，这个在中间焦段的镜头就没有入。但是看到停产，加之最近二手行情的不断上涨，我觉得不能再等了。所以一个冲动，就买了这颗经典的“饼干”。

然后现在，写文章的时候，小痰盂已经出掉了，手里只有RF35和40饼两颗镜头了。不过不影响写文章。

35定与40饼

首先是35定和40饼的高度对比。可以看到，就算是加上转接环，40饼还是比RF35短了一个前镜组的长度。重量上，40饼+转接环略轻，不过35定也属于轻量级的了。

40饼和转接环的厚度对比，可见40饼还稍微薄那么一点点

上机照，因为转接环的存在，失去了“饼干”的感觉。

这才是重点，三颗镜头的后镜口径对比。左侧40饼最小，下方50stm次之，右上RF35的后镜组口径最大。这也是RF卡口的原生福利吧。

首先是固定机位的视角对比图

RF35拍摄

EF40拍摄

50STM拍摄

实际上说，RF35和40饼的视角极其相似，而且40饼的实际焦距有人说只有39mm。35和39mm仅有4mm的焦距，两者差距很小。不过与小痰盂的50mm视角相比，还是差距明显的。具体就看个人喜好了。

个人体会，在R6机身上，对焦速度方面，RF35≈小痰盂>40stm。尽管三者都用的是stm马达，但是对焦速度还是有差距，特别是40饼，明显速度还是慢。另外有意思的是，RF35拍照对焦快，拍视频的时候自动减慢对焦速度以换取对焦的静音。40饼拍视频的时候，不仅对焦速度偏慢，对焦声音也很明显。

由于其中两颗EF卡口镜头上市时间都相对较近，因此对于佳能自家无反支持都比较好。连拍，三者都能打开R6的绿色H+高速连拍，也就是12张/秒的连拍速度。防抖方面，RF35由于是原生RF卡口而且带镜头防抖，因此在升级2.0.2固件以后，支持与R6机身防抖协同工作，最高达到理论8档的水平。个人亲测，夜间可以做到2秒手持曝光拍摄而不虚焦。另外两颗镜头，由于自身不带镜头防抖，所以转接后可以依靠机身防抖，个人觉得EF镜头转接的话，尽量选择不带镜头防抖的。目前EF镜头的镜头防抖和无反的镜头防抖还不能协同工作。

机身防抖究竟多给力？以上三张视角对比图，快门速度都低于安全快门，曝光时间1/10秒。除了自身端的稳以外，机身防抖起了大作用。

大光比环境

色彩偏淡，后期可加饱和

有一定的微距和虚化能力

带娃出游，拍娃与家人，这个视角拍人文无敌，边缘畸变还小

以上照片，解毒吗？

首先说，如果预算充足的话，这三颗镜头里，我最推荐的是RF35镜头。因为RF35有微距，有防抖，视角更广，光圈也大。原生RF卡口，素质也超越文中其余两个EF口的镜头。如果你有35mm的镜头，40饼其实就没啥必要买了。除了体积上相对小巧轻便以外，各方面没法超越35mm镜头。

然后有人说，要买第一颗定焦。RF卡口的镜头涨价太多了，买不起RF35，又想体验定焦，应该买哪个？那么就我而言，如果转接C家无反的话，个人更推荐40饼。理由如下：

1、40饼的实际39mm焦距很接近35mm。

2、C家的无反，没有高感差劲的，不那么依赖更大的光圈。

3、40饼涨价不厉害，没小痰盂那么夸张。

小痰盂的话，个人认为最近不太适合入手。二手价格疯涨不说，除了对焦略快，和光圈稍大（全开还肉）以外，素质和40饼拉不开什么差距。

如果，你买的是佳能全幅单反的话。个人比较推荐EF35 F2 IS。其次是40饼，然后是小痰盂。

至于佳能半幅机怎么选？别忘了佳能半幅机还有颗EFS 24mm的饼干头呢。

还有什么问题，欢迎评论区提问交流。