在太平洋战争初期，日本依靠几条航母和几百架零式战机横扫太平洋。美国人最开始也曾被打得丢盔弃甲，即便是美国全身心地投入战争中去，在军事技术上依然跟日本有所差距，尤其是以舰载航空兵为核心装备的海战中，美国的舰载机跟日本技术上差距是刚开始战局不利的关键因素。

二战美国击败日本其实并未获得多少有用的军事科技，因为当时的日本并不是科技领先的国家，真正让美国获益良多以至于气候多年一直领先世界的是美国参加了欧洲的战争并且在战争中俘获了几乎全部欧洲的科技人才。德国作为当时全球科技最发达的国家，集中了世界上最优秀的科学家，从爱因斯坦这种顶级人才出走美国就可以看出美国在德国收获了多少。有个段子，很好的说明了美国和苏联在二战中抢夺德国科技过程中，为什么美国受益良多。美国在德国主要是抢占了德国的顶级科学家，而等到苏联过来的时候，只剩下了一些图纸和工业设备。也就是说，美国得到了最核心的人，而苏联只是得到了一些德国科学技术的边边角角，实际上这样的说法有失偏颇。因为柏林是苏联人攻下了的，后来分区占领柏林是谈判的结果，美国在二战中之所以可以收获更多的科技人才，跟当时德国的宣传有关，一战之后德国为了从美国获得援助，将抹黑攻击共产党国家作为国策，当时的德国科学家肯定也在感情上心向美国而反感苏联，这是苏联在战争中没有俘获那么多科学家的主要原因。而且德国在面对东西两个方向的战争的时候，选择的是将主要兵力部署在东线对抗苏联，对抗美国和英法的西线则实力远低于东线，这也是当时德国明知道战败也要拼命抵抗苏联的战略部署，从这里看出美国实际上在攻击德国的时候是占便宜的！

以上是美国搜集顶级科技人才的历史，后来的事情我们就看的非常明白了，世界上第一款战略轰炸机，世界上第一颗实战原子弹，这些帮助美国赢得胜利的武器装备大多数都出自德国科技之手，只不过这些科技人才已经远走美国，成为了对抗德国的一枚重要的棋子。美国在二战之前，主要的立国之策是工业立国，也就是将自己廉价的商品倾销到全世界获取利润，但是在二战之后，美国尝到了科技带来的甜头，所以国策应该是二战之后才转变成了科技立国。从现在来看，美国科技领先世界已经70多年了，在可预见的将来，美国科技还会领先世界至少三十年。二战中美国收获最多的，应该是在发战争财的基础上大发了一把人才财富！美国后来大规模从世界各国吸收科技人才的移民政策应该就是拜其所赐！

二战后的美国，打仗胜利了，卖武器发财了，战争之后在财富总量上超越了全世界所有国家的总和，这让美国有了足够的资金在科技的深度研发上持续不断地投入。目前我们经常探讨到的民用科技，大多数从军用科技转化而来，而且民用科技在所有科技研发中的占比连十分之一都没有，这就是军事科技的底蕴。大规模的科技开发需要强大的国家财力作为支撑，美国在二战之后收获了全世界的顶尖人才和最多的财富，接下来的科技领先是建立在人才和财富的双重基础上的。

苏联在二战之后才研发成功的第一款战略轰炸机图4实际上是仿制的美国的B29，就连核武器的技术也是美国科学家偷偷的给前苏联的。在后来美苏争霸的冷战时代，前苏联武器虽然不如美国先进，但是几乎全系列的高新装备时间总会比美国晚那么几年，比如米格29和苏27主力战机的服役时间相对美国的F15,F16晚了好多年，说白了还是科技研发跟不上，很多装备都是美国人研发成功了，在其设计理念上自主研发而来。所谓摸着鹰酱过河，应该是前苏联时期就有的。因为这样做可以节省前期探索需要的庞大开支，自主技术主要跟得上设计理念就足以做出和美国同代的武器装备了。

创新本身就有巨大的风险，第一个吃螃蟹的人要么吃到美味，要么被蟹钳夹住嘴巴而放弃。总之是有风险的，而武器装备又是一种投资巨大的创新研发行为，一旦失败损失也会非常惨重。比如美国隐身战机YF22和YF23的竞标中，后者的失败实际上不能简单地来看，毕竟都做出来飞机了，前期的研发投入都算进了F22的装备研发费用中，这也是为什么F22战机价格那么昂贵的主要原因。新世纪之前重大军事装备的研发只有美国有实力搞探索性创新，因为动辄几百亿美元的投入别的国家根本就做不了。别的不说，就说我们自己，在改革开放之初的八十年代，我们放弃了多少军工科技的研发？科技跟不上，资金也跟不上才是这些项目没有成功的根本原因。大家熟知的运10下马，涡扇6停摆都是那个时代我们非常可惜的军工失败项目。

一些重大项目一旦创新失败，甚至会影响到整个国家的军力建设。过去冷战时期里根政府的星球大战计划直接拖垮了前苏联，当然，这说不上是一种单一的装备，大家对此没有什么直观的感觉。我们就说大家熟知的朱姆沃尔特级驱逐舰和美国濒海战斗舰的失败影响，大家就可以看得出来了。冷战结束之后，美国海军在全世界失去了对手，海军建设思想由大洋决战变成了由海向陆，此时的美国海军春风得意，他们觉得他们不再需要航母核潜艇这种大型装备，只需要研发性能更好，吃水更浅，还有就是朱姆沃尔特这种只需要依靠射程一百多公里的舰炮就可以征服全世界的武器就行了。这一次美国科技严重跑偏的后果非常严重，第一个是核潜艇的更新换代要延后，现在已经到了寿命极限的核潜艇要到2035年才能得到更新，航母的数量也从16艘衰减到了10艘。为什么会这样？因为美国海军将庞大的费用都用来研发建造并不实用的乌姆沃尔特和濒海战斗舰了，现在朱姆沃尔特不但无法形成主力舰的战斗力，还最终变成了一款武器实验平台。当时抱以厚望的远射程舰炮一发炮弹的价格足够买一枚巡航导弹了。就连这样的战舰每艘的造价要达到80亿美元，远超一艘尼米兹级航母的造价。濒海战斗舰因为不适合和未来海军大国我国的决战，如今仅仅只服役到了第七艘，而且还有只服役4年就匆匆退役的战舰，这些背后，实际上是美国点错科技树的严重后果。美国海军现已军舰中的一半，都快要到更新换代的服役年龄极限，而美国大量的预算都花在了创新失败的项目上，十年之后，美国海军快速衰败几乎是板上钉钉的事情了!

但是创新一旦成功，那么带来的就是巨大的收益。这就好比是民用产品创新，苹果手机率先完成了手机革命，一举获得了世界手机第一品牌的桂冠，在那个手机市场已经一片红海的功能及时代，苹果借助科技创新一举领先直到今天。这就是科技创新的好处，做不出来可能损失巨大，但是一旦成功，收益也是非常可观的。

我国在军工科技创新的路上也经历过一次这样的成功，这种成功让我们至今在这一领域保持世界领先的地位。这就是有源相控阵雷达346的研发。当时在国产神盾舰的雷达体制问题上我们陷入了选择困难症，是选择研发技术相对简单，风险不大的无源相控阵体制，还是选择研发性能更先进，但是不知道技术难度能不能突破的有源相控阵成了摆在科研人员面前的一道难题。美国率先研发成功的SPY1早已装备在提康德罗加巡洋舰上，体制成熟，性能稳定，如果我们选择这种体制，技术上障碍不大。但是无源相控阵体制相比有源相控阵有很多的弱点，有源阵才是未来。我国果断地选择了有源相控阵雷达作为我国盾剑的技术方向，我们在结合前苏联的技术上获得了巨大的成功，这样成功的体现就是广为人知的346海之星舰载雷达。这款雷达的成功研发赋予了我国在这一领域的技术领先，这种领先表现在海军的战舰上就是我国以更小吨位的战舰装备了性能更高的舰载雷达。比如咱们的052C，052D都是6000吨级别的战舰，但是雷达性能上超越了美国万吨战舰上的同类雷达，这样的技术进步至少让我们在这项技术上领先美国十几年，因为美国装备有源阵的伯克3型驱逐舰还不知道什么时候才能服役。

必须承认一点，现在全系列武器装备美军依然领先世界。主战装备即便不是最好的，但是世界由200多个国家组成，同类武器由多个国家都在研发，美军的武器应该大部分还是最好的。即便是有很多被别的国家超越了，但是不代表这些装备已经落后了。就好比你们村里的富豪今年做生意亏钱了，但是人家的底蕴还在，依然是瘦死的骆驼比马大！

目前在主战装备领域，我国是美国武器装备的最大的挑战者。几乎所有的武器装备我们都有和美国同代的。空军武器上，歼20的技术思路是YF23，这本身就比兼顾亚音速性能的F22战机要先进许多。在海军装备上，我们已经在主力水面舰领域取得领先地位，055万吨大驱的技术领先会是美国未来十年追赶的目标。在洲际导弹领域，俄罗斯继承了前苏联雄厚的技术底蕴，在这一领域是绝对的世界第一，美国在核弹小型化技术上做得最好，但是在洲际导弹的综合打击能力上跟俄罗斯和我国相差还是有的。俄罗斯不但在技术上领先美国，在数量上也比美国要多。我国从东风41和东风5C开始，在战略武器这一领域开始超越美国，但是我们似乎数量上差距还非常大。

从武器装备上看，能做得比美国还要好的只有我国和俄罗斯。我国主要体现在海空军现役装备上，而俄罗斯主要体现在战略武器上。但是无论我们还是俄罗斯，只在武器装备的少数领域领先美国，大多数领域美国还是保持着领先的地位。毕竟美国依然是一个科技大国，而且其前沿研发领域要远超我们两个国家。即便是我们已经领先美国的领域，也没有出现代差，本质上这些装备的研发还是摸着美国过河的产物，我们只是因为出来的比较晚，在技术上稍微领先而已，算不上真正的革命性领先。

不过现代武器装备更新换代速度非常快，从二战之后到今天，主战装备已经更新了四代。差不多20年不到，就会有新一代的武器装备诞生。从美国F22战机服役开始，差不多六代机也快要出来了。目前有能力和美国在科技赛道上比赛的只有我国，而且从科技储备上看，我们跟美国虽然有所差距，但是并不明显。就像我们的科研人员说的那样，以前我们都是跟在美国后面奋力追赶，现在我们基本上已经和美国处于统一赛道上了。也就是说下一代的武器装备，我们不会出现明显的落后，但是领先也谈不上，大概率还是美国武器保持领先。因为现有技术储备是未来武器装备研发的基础，目前美国依然世界第一。所以短时间以内想要彻底超越美国，没有一个国家可以做得到！

一个大国一旦崛起，其实力延续的时间往往都在百年以上。我国盛唐时期，汉朝时期，明清时代都是如此。就连统治技术很差劲的蒙古也差不多维持了一百年的时间。美国已经彻底崛起差不多一百年了，虽然已经显现了颓势，但是大国底蕴仍在，现在说彻底衰落似乎为时尚早。不过我们在本世纪中叶肯定会彻底超过美国，这几乎是可以肯定的。届时下下一代武器的研发已经结束，那个时候或许才是我们彻底超越美国的时候吧！我们作为军迷很期待我们的装备可以技术上领先美军，我觉得我们也不必如此在意。因为超越美军的装备从来都不是我们的目标，我们所追求的是自我超越和迭代，只要我们一直在进步，那么我们的前面就没有任何竞争者！星辰大海已然近在咫尺，祝愿祖国早日到达！返回搜狐，查看更多