美军虽然强大,为什么打了那么多的仗,却没有赢得一场战争?

您所在的位置:网站首页 二战美军有多强大啊视频 美军虽然强大,为什么打了那么多的仗,却没有赢得一场战争?

美军虽然强大,为什么打了那么多的仗,却没有赢得一场战争?

2024-07-10 14:53| 来源: 网络整理| 查看: 265

第三,美国发起的所有战争,从军事角度看,都是先胜后败。因为美军打败的只是该国的国家军事力量,但最后陷入人民战争的汪洋大海。胜的只是该国的正规军,却败于该国的人民力量。

02 毛主席时代,中国打了四场对外战争,都是立了国威军威。

今天是12月26日,是我们伟大领袖毛主席的诞辰127周年。毛主席伟大之处,其他的我不多讲,打了四场对外战争,都是全胜的,都是立了国威军威的。

第一场战争,是抗美援朝战争。抗美援朝战争是一场中国志愿军支持朝鲜人民反对帝国主义侵略的正义之战,中国派兵保护了朝鲜人民的安全,胜利后全部撤回中国本土,没有在朝鲜驻扎一兵一卒,中朝人民和军队也构建了世代友好的生死情感。抗美援朝战争,打破了美军不可战胜的神话,打败了美军妄图侵占朝鲜半岛,威胁我东北三省安全的战略谋划,奠定了新中国的大国地位和生存安全,立了国威军威,这是从国家战略利害层面的计算。抗美援朝战争,从战役战术层面的损失计算,虽然我志愿军伤亡损失巨大,但美军和所谓的联合国军同样伤亡损失巨大,为什么美军最后签订停战协定,就是美国再耗下去,损失更多,所以签订停战协定是美国的战略止损方法。

第二场战争,是抗美援越战争。抗美援越战争是一场中国军队支持越南人民反对帝国主义侵略的正义之战,中国派兵和物资支援了越南人民反抗美国侵略,保护了越南人民的安全,胜利后全部撤回中国本土,没有在越南驻扎一兵一卒,体现了中国抗美援越战争的无私性和正义性。抗美援越战争,打败了美国想在越南立足,控制东南亚的战略意图,奠定了中国在联合国的地位,也迫使美国承认一个中国原则,不得不与中国建交。从军队损失层面计算,美军损失巨大,所以才不得不无条件全面撤军。

第三场战争,是对印自卫还击战。对印自卫还击战是一场中国军队反对印度侵略我边境领土的正义之战,从战争性质讲,我们打败了印度,收复了部分被占的领土,却及时撤军,却归还了缴获印度的武器和俘虏,可谓大仁大义,完全是国家的正当防卫。战略上,打败了印军在美苏支持下侵略中国的意图,维护了中印边境后面几十年的和平与安全。至于军队损失方面比较,当然是我们获胜。

第四场战争,是珍宝岛自卫还击战。1969年3月2日,苏联边防军侵入珍宝岛,袭击中国边防部队巡逻人员,打死打伤6人。中国边防部队被迫自卫反击,将入侵的苏军逐出珍宝岛。中国边防部队的珍宝岛自卫反击作战,保卫了国家的领土,维护了中华民族的尊严。这是中苏之间的一次小的战争冲突,但因为我们是自卫反击,而且战争没有全面爆发,整个战争“有理、有利、有节“,体现了高超的战略战役和战术谋划水平。

这四场战争的经验,是我们认真学习和全面继承毛泽东军事战略思想的瑰宝。向世界各国展示了中国军队是人民军队和爱好和平的性质,具有英勇无畏的战斗精神和打败一切侵略者的强大战斗力。

03 美军有三个致命弱点

目前的美军,看似强大,有三个致命弱点,这奠定了美军发起的战争每场必败的下场:

一、美国发起的每场战争必是侵略战争,不得人心,政治上必败。

国家和人一样,有的善,有的恶。从美国的历史看,美国本性是恶的国家,这也注定了美国发起的每场战争必是侵略战争,必是不得人心,政治上必败。

除非美国经受一次如同日本、德国一样的惨败,吃了大亏,美国的对外战争才可能收敛。朝鲜战争和越南战争,美国遭受失败后,曾经痛苦反省过一段时间,但最后还是克制不了侵略的欲望,于是冷战结束后,加速了对外侵略战争的次数和进程,才使美国目前国力衰落,帝国大厦处处呈现衰败坍塌之象。

今天看新闻,日本的一个副防务长官说,台湾安全是红线。看到这个新闻我哈哈大笑,日本人也敢给中国划红线,失败的教训还不够深刻,居然还在做侵略台湾的美梦,难道不怕中国对日拉清单,新账老账一起算吗?

台湾是中国不可分割的一部分,中国武力统一台湾,合理合法合乎14亿中国人民的人心,政治上是必胜,是得人心的。如果美日敢参与,那这场战争不只是政治上得人心,而且是反对帝国主义霸权的一场战争,更彰显了中国武力解放台湾的正义性和必要性。

二、美国盟友离心离德,无法凝聚一条心,战略上必败。

众所周知,美国有很多盟友,似乎很强大,但捋捋就知道,美国这些所谓的盟友,有三个特点:

一是大部分盟友是利益上的伙伴,而非生死之交。也就是说,能牟利的情况下,大家可以合作。如果亏了,失败了,就会纷纷散伙。朝鲜战争为什么最后打不下去?就是16国之间看到战争失败,纷纷离心离德,吵着要散伙,搞得美国不得不下决心停战,避免北约崩溃。毕竟这是北约1949年成立后的第一次对外大战,如果惨败,则必然崩溃散伙。

二是德国、日本等盟友是美国征服和殖民的对象,时刻准备暗中对美一击,摆脱美国的控制和殖民,这是美国的心腹大患,而非盟友伙伴。从美国在日本的驻军就可以看出,横须贺、嘉手纳和关岛驻扎重兵,成三角之势,牢牢控制日本。

三是盟友虽然数量多,但大多数是乌合之众,实力弱小,意志不坚,一触即溃。美国的盟友确实多,但有实力的盟友屈指可数,日本和德国算是比较有实力的,但美国大部分兵力还要防止日本和德国趁机造反,所以不敢重用。而其他的国家,大部分盟友只是象征性跟着美军作战,实力弱小,意志不坚,一触即溃。最铁杆的恐怕只有英国了,所以伊拉克战争时,美国只带了英国,法德等反对美国侵略伊拉克。

打仗都知道,兵不在多,而在精。乌合之众多了,有时候反而是最大的弱点,如果哪个盟军被消灭了,内部更加离心离德,做鸟兽散。

三、美国兵力部署前重后轻,分散孤立,容易被各个击破。

从战略战术的角度看,美军的兵力部署,总体上存在三个致命弱点,如果在核威慑情况下,美国无法威慑他国对美国开战,则美军很容易被击败。

一是海外兵力多,而本土兵力小,兵力部署呈现外重内轻。

美国现在兵力的精锐,特别是海空军,大多在海外各个基地和战场驻扎,而本土的兵力相对少而且弱。所以,美国本土才是最脆弱的地方。俄罗斯现在发现了这一点,不再在中东欧附近与美国对抗,而是在白令海峡附近,进行海空军事演习和导弹演习,威胁美国本土的安全,这才是高招。俄罗斯的北风之神核潜艇在鄂霍次克海10秒内发射四枚核弹,就震慑了美国,因为这让美国部署在日韩的反导系统失效,俄罗斯导弹可以直接威胁美国本土,这在战略上叫避实击虚。

因为美国在日韩、中东欧都部署了重兵,吸引俄罗斯重兵对抗,既可将日韩、中东欧、欧盟捆绑在美国战车上,恶化了俄罗斯与周边国家之间的关系,又可以使俄罗斯无暇威胁美国本土,可谓是一举多得。

二是前沿兵力多,后方兵力空虚,兵力部署呈现前重后轻。

从美国围堵中国的三个岛链战略看,明显是前重后轻。美军在日韩和关岛部署重兵,但本土仅仅靠一个夏威夷来保护,而夏威夷距离美国本土西海岸,也有五千公里。夏威夷距离关岛,也有五千公里。关岛距离日本2500公里。

如果中俄在核战略威慑下,使美国不敢动用核武器的情况下,完全可以集中兵力消灭日韩的美军基地和关岛,与美军在第二岛链对抗,甚至摧毁珍珠港军事基地,使美军只能从本土出发与中俄对抗,这场战争美军必败。

所以,美军之所以敢这样兵力部署,是因为自持有强大的核武器做威慑,保证美军的前沿部署兵力的安全。如果真的爆发战争,美军的这些前沿军事基地都是一次性的,不可能可持续使用。因为距离本土太远,一旦摧毁,无法及时修复,也就失去了可持续的战斗力。

三是兵力分散,基地孤立,容易被各个击破。

美军在全球有非常多的军事基地,这是有利的一面,也是最大的弱点。因为这意味着兵力分散,各个军事基地之间相互孤立。美军自持这些分散的军事基地能够存在,发挥战斗力,是因为两个原因:一是没有一个大国对其实施攻击,否则,这些军事基地很容易被各个击破、各个摧毁,丧失战斗力。二是自持信息优势,能够使这些分散的军事基地联成一个整体,发挥战斗力。但如果美国的卫星都被摧毁或被干扰,各个军事基地之间信息不通,无法自保。

所以,从政治层面、国家战略层面和军事战略战术层面看美国、‘美军,虽然貌似强大,但实际不堪一击。虽然打了很多所谓的胜仗,但却没有赢得一场战争,这就是战争哲理决定的,值得我们认真思考和体会。

喜欢本文的网友,请关注、点赞、评论、转发,谢谢大家。返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3