12月25日在接受英国《卫报》记者采访时，乌克兰总统办公室叶尔马克告诉《卫报》记者，2023年对俄乌冲突而言，是关键性、决定性的一年。因为乌克兰一定要在2023年用军事方式收复克里米亚，叶尔马克向记者表示，乌克兰将会倾尽全力完成这一目标。

众所周知的是，作为乌克兰总统办公室主任，叶尔马克可谓是泽连斯基的大管家，也是泽连斯基的心腹之狼，他在接受英国《卫报》访问时能够对乌克兰军队的行动做出这番预判，必然也是想借着《卫报》表达出多种意思。

第一，2023年对于俄乌双方尤其是乌克兰而言太过关键。2022年俄乌冲突已经打了300多天，在300多天的时间里，乌克兰军队虽然作战英勇但毕竟实力相差太远，即使是在美国等西方国家的支持下依然节节败退。如今乌克兰虽然发起局部反攻并且收回一些失地，但问题在于，从总体战略态势层面而言，俄罗斯依然占据主导性、控制性的位置，这对于泽连斯基而言是难以接受的。因此，泽连斯基想要在2023年完成目标，使得乌克兰重重新恢复为独立主权、领土完整的国家。叶尔马克希望通过《卫报》传达的意思是，2022年乌克兰十分努力并获得不错的成绩，但2023年的任务仍然非常艰巨，乌克兰一定会加把劲，叶尔马克表态实际上就是向外界表示，2023年乌克兰势与俄罗斯一较高下。

第二，叶尔马克对《卫报》记者表示，乌克兰会在2023年以军事方式收复克里米亚，实际上也就排除通过外交谈判方式让克里米亚重新回归乌克兰的可能。这一信号实际上也就意味着，乌克兰选择用战争方式而不是和谈方式拿回自己已经失去的领土，2023年俄乌冲突将会更加血腥、残酷、激烈，叶尔马克想要表达的意思还在于，乌克兰已经没有什么可以失去，只剩下自己的鲜血与生命。

第三，叶尔马克之所以对《卫报》透露，乌克兰会在2023年以军事方式收复克里米亚半岛主要也是因为，估计乌克兰军方已经做好进攻克里米亚的一系列军事行动计划与准备。如今只是通过乌克兰总统办公室主任叶尔马克之口并借由《卫报》之手将这一消息释放出来，实际上也是向俄罗斯施加战略压力，同时又给正在承受寒冬之苦的乌克兰军队树立远大目标，不收回故土决不回归。

其次，叶尔马克作为乌克兰总统办公室主任，在接受英国《卫报》记者采访时表示，2023年是俄乌冲突关键性、决定性的一年，同时2023年乌克兰一定会以军事方式收复克里米亚半岛，从总体上判断，这一可能性并不大。

乌克兰已多次表达收复克里米亚半岛的意愿，这已经不是叶尔马克第一次表达出这种意思。实际上，今年九月乌克兰军队在顿巴斯红利曼取得胜利，后来攻占了赫尔松市，当时乌克兰军方上上下下一片欢欣鼓舞可谓士气大振，当时乌克兰军方曾经提出所谓的圣诞攻势，要在圣诞节时发动攻势收复克里米亚。从今年九十月份到12月25日圣诞节只有两个月时间，当时的预判认为，乌克兰军方根本不可能用两个月时间为一场大规模战役做好各方面准备。喊出圣诞攻势收复克里米亚的口号只是噱头，当时有很多网友还认为这纯粹属于瞎猜测，事实证明不过如此。12月25日乌克兰军方收到来自泽连斯基总统的祝福，宣称上帝借给我们光，结果前线全部用的蜡烛。在圣诞节当天，作为总统办公室主任的叶尔马克公开表示，乌克兰会在明年以军事方式收复克里米亚半岛，这只是另一次宣传。

之所以强调这是一次舆论宣传攻势的原因还在于，想要收复克里米亚半岛不是打口水战就能够打起来的，正所谓兵马未动粮草先行，这也就意味着收复克里米亚半岛绝对不是一场小冲突或小战役，而是一场大型战役。在苏德战争时期曾在克里米亚半岛发生战役，苏德双方投入上百万兵力，围绕这一半岛发生了持续几个月的争夺。以乌克兰目前的实力，也无法在短短几个月时间内筹措起能够与俄罗斯对抗的兵力以及武器装备。乌克兰既没有拥有绝对制空权地空军，又没有远程导弹，更没有强大海军作为威慑，在这种情况下，仅仅依靠无人机式的游击战或小股渗透的特种作战，要想收复克里米亚半岛完全是一个笑话。收复克里米亚半岛需要进行一场大型战役，从这一角度而言，叶尔马克通过《卫报》透露出的信息又是一次宣传，而叶尔马克的这一丰满理想，最终只会变成骨感的现实。

第一，目前的乌克兰没有这一实力。如果乌克兰能够在2023年通过军事手段收复克里米亚，乌克兰早就已经把俄罗斯掌控的乌东四州全部收归己有，不至于像目前这样仍处于战争胶着状态。既然乌克兰能够打得起一场大规模的持续性消耗战役，乌东四州就不会像现在这样陷入不生不死的尴尬处境。从乌克兰军队的实力而言，要想圆满完成收复克里米亚半岛的这场战役，确实不具备这等实力，乌克兰自身实力不济，导致这一计划根本无法在实际层面落地。

第二，从美国的角度而言，美国绝对不会允许乌克兰军方大规模进攻克里米亚半岛。2014年克里米亚半岛就被俄罗斯重新拿回，并宣布克里米亚半岛永远回归俄罗斯，尽管国际舞台上克里米亚半岛的这一地位并没有得到认可，但实际上从奥巴马时期开始，西方对这一事实采取默认态度。在国际政治层面的默认，实际上从相当程度而言，就是一种默许，这也就意味着，即使西方在口头上再反对俄罗斯直接拿回克里米亚，但事实上西方对克里米亚的好不作为，又变相承认俄罗斯对克里米亚的合法性。

在这种情况下，一旦乌克兰的军队跨越乌东四州直接进入克里米亚半岛，俄乌冲突这一可控而脆弱的平衡状态就有可能被彻底打破。届时俄乌冲突就会变成一场不可控制并席卷整个欧洲大陆的地缘政治冲突，如果真的发生这种结果，美国再想置身事外就很难。从美国的角度而言，与其自己直接卷入战火面对尔罗斯，还不如拱火浇油，通过背后递刀子的方式获取更大的好处，因此美国当然会选择有意识地控制乌克兰。叶尔马克所谓的2023年用军事方是收复克里米亚，要想获取美国的支持，估计也是难上加难。

第三，从俄罗斯的角度而言，最主要的原因在于，俄罗斯根本不允许乌克兰对克里米亚造成巨大威胁。

一方面，克里米亚在历史上本就属于俄罗斯，只是当时赫鲁晓夫为恢复克里米亚的建设而将其划归乌克兰。尽管苏联解体时俄罗斯与乌克兰达成一定协议，但当时的协议前提是乌克兰不能投靠西方，必须在西方与俄罗斯之间保持中立立场。如今乌克兰率先背叛这一立场，因此俄罗斯拿回克里米亚半岛，从俄罗斯的角度而言，绝对不会允许克里米亚再从自己手上被丢弃。

另一方面，自从2014年克里米亚被拿回后，普京高度重视克里米亚半岛的建设。在克里米亚大桥通车仪式上普京亲自驾车通过，这就足以显示出克里米亚对俄罗斯的重要性，毕竟控制克里米亚半岛就相当于对整个黑海形成巨大的辐射影响力。一旦乌克兰真如叶尔马克所言，准备在2023年以军事方式收复克里米亚，在俄罗斯寸土不让的情况下，双方一定会发生二战结束后最惨烈的一场战役。更何况一旦乌克兰军队开始进攻克里米亚半岛，实际上也就意味着，俄罗斯掌握的乌东四州已经基本上被全盘丢弃，在这种情况下，俄罗斯当然什么都敢用。

综合以上三大制约性因素，叶尔马克之所以在12月25日圣诞节这一天告诉《卫报》记者，2023年乌克兰将以军事方式收复克里米亚半岛，更多的还是一种理想描绘，毕竟如果人没有理想就跟咸鱼一样。