有人说大学评职称,是举手赞成,但中小学评职称,简直是“胡闹”

您所在的位置:网站首页 举手图片 有人说大学评职称,是举手赞成,但中小学评职称,简直是“胡闹”

有人说大学评职称,是举手赞成,但中小学评职称,简直是“胡闹”

2023-05-04 08:29| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

过去这些年所有行业都要评职称,一定要有级别之分。学校也是如此。

有人说大学评职称,是举手赞成,但中小学评职称,简直是胡闹?

因为职称和待遇挂钩,许多教师为了提高待遇,都把心思用在了职称评定上,有谁把教学放在第一位。

同时职称把教师分成三六九等,同工却不同酬,制造教师间的矛盾。

可以说职称评审制度已经很不合时宜了,不能激发教师的积极性,反而会打击积极性!现在凸显的问题非常严重,评审的不公平性非常严重,滋生了很大一批腐败分子,不公的制度能调动老师的积极性吗?

一位从教四十多年的老教师说,教师职称制度是中小校长的福利,引起了学校内部不团结的根源,它的存在极不合理。

有的说中小学职称评审制度就是歪风邪气,诟病太多,应该废除。

那些持有职称的说吃不到葡萄说葡萄酸,自己得不到的就毁灭它,让别人也得不到。职称评定也是如此,自己主观不努力,在客观上大肆污蔑职称评定制度 实在不地道。

职称高低与教学水平高低并不完全匹配,这是现状。职称不代表水平,教学水平没有统一的标准衡量,很大一部分是靠人际关系。

教师也一样一心扑在讲台的没评上职称,上课学生听不懂的或不上课管理人员都评上教授。

评上的多数是上课的领导,少数是会钻营的教师,真正一心投入教学不会争不会抢的一线教师却评不上。

教师职称制度的执行已经成为一股歪风!严重打击了一线勤恳教学人员的工作热情!

职称能称出教师教育教学能力高低吗?能称出教师道德品质的好与差吗?教育教学能力高低用现有的评审标准真的合理吗?它能称出教师的责任心吗?能称出教师的爱心吗?能称出教师的良心吗?

职称评审,三六九类,权力渔利,给教师添累。取消职称评审制度,取消职称工资制,实行按工龄工资制!另设绩效工资,奖励工资,给干的多干的好的职工以奖励!

个人认为评职称在公平公正的基础上是值得推广的。但在当今评这个职称,对于埋头苦干,用心教学,没人事的老师。真比登天还要难。

要么取消职称评定,要么应该按工龄晋升为最佳的选择。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3