丽台实测

您所在的位置:网站首页 丽台fx3800参数 丽台实测

丽台实测

2023-07-04 05:50| 来源: 网络整理| 查看: 265

开篇福利:

https://xg.zhihu.com/plugin/f3b8b0af7a7cc200d511bd7bcbecd974?BIZ=ECOMMERCE

NVIDIA RTX™ 4000 SFF Ada Generation 基于 NVIDIA Ada Lovelace 核心架构构建,采用 4nm 工艺制成。在单位的核心面积上集成更多的 NVIDIA CUDA® 核心。作为性能最强的半高专业图形卡,RTX 4000 SFF Ada 可以适配半高的小机箱。对比之前的 NVIDIA RTX™ A2000,在满载功耗同为 70W 的情况下,性能有了全方位的提升。本次测试就是对比 RTX 4000 SFF Ada 和 RTX A2000 的性能,在各种应用场景下到底有了多大的提升。

▲ NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 渲染图测试环境软件测试列表显卡规格参数测试结果及分析01 SPECviewperf 2020

SPECviewperf 2020 主要是用来评测显卡专业图形性能的软件,其中包括了我们常见的 3ds Max、Maya、Catia、UG NX、SolidWorks、Creo 软件性能测试,以及医疗和能量仿真性能测试。通过模拟对软件场景的交互操作的速度来评分,最终得出显卡的图形性能的相对性能。

▲ 测试软件截图▲ 测试结果图表

专业图形性能方面,所有的测试项目上 RTX 4000 SFF Ada 的性能相较 RTX A2000 都有了非常大的提高。在 SolidWorks-05、SNX-04、Medical-03、Catia-06 的项目上,性能提升了接近 1 倍。而在 Energy-03 的项目上同为半高、70W 供电的 RTX 4000 SFF Ada 对比 RTX A2000 性能提升超过了 1 倍。

02 离线渲染软件

渲染在媒体娱乐、设计制造以及建筑行业被广泛的应用,目前很多渲染器均支持 GPU 渲染,渲染的速度就取决于显卡的计算速度。

Blender 4K Rendering▲ 测试软件截图▲ 测试结果图表

在 Blender 中渲染,使用 Cycles 渲染器渲染,本次测试我们使用 CUDA 方式进行渲染。在 CUDA 的渲染性能上 RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 的 1.78 倍。

NVIDIA Omniverse™ USD Composer 中 Cloud_Maker 场景 240 FPS 动画渲染▲ 渲染画面截图▲ 测试结果图表

使用 NVIDIA Omniverse USD Composer(原 Omniverse Create)渲染一段 240FPS 的视频来对比性能。在 1080P 的分辨率下,RTX 4000 SFF Ada 的性能是 RTX A2000 的 1.58 倍。在 4K 的分辨率下,RTX 4000 SFF Ada 的性能是 RTX A2000 的 1.53 倍。

Keyshot 4K Rendering▲ 渲染画面截图▲ 测试结果图表

Keyshot 是工业级的渲染器,本次测试渲染的是 4K 的图片。从实际测试结果看,RTX 4000 SFF Ada 的性能是 RTX A2000 的 1.90 倍。

03 实时渲染Superposition Benchmark▲ 测试软件截图▲ 测试结果图表

Unigine 引擎的实时渲染中,使用 DirectX 和 OpenGL 图形 API 分别进行测试对比,RTX 4000 SFF Ada 的性能分别是 RTX A2000 的 1.93 和 1.91 倍。

3DMark▲ 测试软件截图▲ 测试结果图表

在 3DMark 中,Time Spy Extreme 4K 渲染中 RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 的 1.8 倍,Time Spy 1080P 渲染中,RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 的 1.81 倍。在使用光线追踪渲染的场景 Port Royal 中,RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 的 2.02 倍。

Unreal Engine 5▲ UE5 实时渲染对比截图▲ 测试结果图表

在 UE5 的整个场景的实时渲染中,RTX 4000 SFF Ada 无论是在响应时间方面,还是渲染帧数方面都比 RTX A2000 表现出更加优秀的性能。从实时渲染的帧数来看,RTX 4000 SFF Ada 是 RTX A2000 性能的 1.8 倍。

NVIDIA Omniverse USD Composer (原 Omniverse Create)▲ Omniverse 中 Flight 场景对比截图▲ Omniverse 中 Cloud_Maker 场景对比截图▲ 测试结果图表

Omniverse 的实时渲染是实用光线追踪的技术实现的,能在交互的同时极大地体现材质和场景的光影真实感。此次测试采用 NVIDIA Omniverse 自带的两个场景,Flight 场景中 RTX 4000 SFF Ada 的性能是 RTX A2000 的 3.88 倍,在 Cloud_Maker 场景中,RTX 4000 的性能是 RTX A2000 的 3.53 倍。

04 编解码测试▲ 测试结果图表

在编解码测试中,由于 RTX 4000 SFF Ada 具备两个编码芯片、两个解码芯片,而 RTX A2000 只具备一个编码芯片和一个解码芯片。所以从性能上看,RTX 4000 SFF Ada 在编解码方面都有了大幅的提升。尤其是在 H.264 的解码性能上,RTX 4000 SFF Ada 有了 2.4 倍的性能提升。

05 Stable Diffusion 中单精度 AI 推理图片生成测试▲ 测试结果图表

现在 AI 的应用正在各个行业迅猛发展,Stable Diffusion 是其中一个非常有名的图像生成工具。本次通过相同的文本描述以及参数下,测试 RTX 4000 SFF Ada 和 RTX A2000 的生成时间。在本次测试当中 RTX 4000 SFF Ada 的性能是 RTX A2000 的 1.48 倍。

总结

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada 主要特点:

1、在半高显卡上支持了同步卡,可以实现多卡或者多机部署的多屏同步方案。

2、RTX 4000 SFF Ada 相较 RTX A2000 在众多软件里实时渲染和离线渲染的性能上都有了 1.5~2 倍的性能提升,渲染的速度更快。尤其在 Omniverse 实时渲染里更是有接近 4 倍的性能。

3、半高卡可以适配小机箱,可以让小机箱的 GPU 性能有大幅提升,扩展小机箱主机的应用场景。

4、同时具备 2 个编码芯片和解码芯片,在做视频转码方面有很大性能提升。同时结合最新的 Tensor Core 的加持,可以支撑很多 AI 的应用。

更多专业测评,请持续关注丽台科技。如需了解更多 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 订货等相关信息,请联系 @丽台科技

*本测试结果由丽台科技实测得出,如果您有任何疑问或需要使用此测试结果,请联系丽台科技。

https://xg.zhihu.com/plugin/f3b8b0af7a7cc200d511bd7bcbecd974?BIZ=ECOMMERCE



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3