Quadro M6000 24 GB 与 GeForce RTX 3060 [在 1 基准测试]

您所在的位置:网站首页 丽台M6000与英伟达3060显卡的区别 Quadro M6000 24 GB 与 GeForce RTX 3060 [在 1 基准测试]

Quadro M6000 24 GB 与 GeForce RTX 3060 [在 1 基准测试]

2024-07-12 03:13| 来源: 网络整理| 查看: 265

Quadro M6000 24 GB 与 GeForce RTX 3060 绩效总分

我们比较了 Quadro M6000 24 GB 和 GeForce RTX 3060,包括规格和性能数据。

M6000 24 GB201624 千兆字节 GDDR5,250 Watt 30.79 RTX 3060202112 千兆字节 GDDR6,170 Watt 44.24 +43.7% GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX

根据我们的综合基准结果,RTX 3060 比 M6000 24 GB 高出相当大的 44%。

内容 主要细节 成本效益评估 详细规格 外形尺寸和兼容性 VRAM 容量和类型 连接和输出 API 兼容性 性能基准 比赛中的表现明细 利弊总结 为您的最爱投票 与同类 GPU 的比较 社区评级 问题和评论 M6000 24 GB RTX 3060 主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M6000 24 GB和GeForce RTX 3060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位16671按受欢迎程度排列未进入前 100 名5成本效益评估5.3942.82架构Maxwell 2.0 (2015−2019)Ampere (2020−2022)代号GM200Ampere GA106类型对于工作站桌面的发布日期5 3月 2016(8年 前)12 1月 2021(3年 前)发布时的价格$4,999 $329 现在的价格$2104 (0.4x)$317 (1x) 成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3060 的 694% 性价比高于 M6000 24 GB。

详细规格

Quadro M6000 24 GB和GeForce RTX 3060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M6000 24 GB和GeForce RTX 3060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30723584核心频率988 MHz1320 MHzBoost模式下的频率1114 MHz1777 MHz晶体管数8,000 million13,250 million工艺过程28 nm8 nm(TDP)能源消耗250 Watt170 Watt纹理填充率285.2199.0带浮点的性能6,844 gflops没有数据 外形尺寸和兼容性

负责Quadro M6000 24 GB和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16长度267 mm242 mm宽度2-slot2-slot附加电源连接器1x 8-pin1x 12-pin VRAM 容量和类型

Quadro M6000 24 GB和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6最大存储容量24 千兆字节12 千兆字节内存总线宽度384 Bit192 Bit内存频率6612 MHz15000 MHz内存通过量317.4 千兆字节/s360.0 千兆字节/s共享内存没有数据- 连接和输出

列出Quadro M6000 24 GB和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPortHDMI没有数据+ API 兼容性

列出了Quadro M6000 24 GB和GeForce RTX 3060支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)着色器6.46.5OpenGL4.64.6OpenCL1.22.0Vulkan+1.2CUDA5.28.6 合成基准性能

这些是Quadro M6000 24 GB和GeForce RTX 3060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

M6000 24 GB 30.79 RTX 3060 44.24 +43.7%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060比Quadro M6000 24 GB高出44%。

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

M6000 24 GB 11890 RTX 3060 17085 +43.7%

在Passmark中,GeForce RTX 3060的表现比Quadro M6000 24 GB好44%。

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M6000 24 GB 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85 −52.5% 122 +52.5% 1440p55−60 −47.3% 81 +47.3% 4K35−40 −45.7% 51 +45.7% 热门游戏的 FPS 性能

Full HDLow Preset

Cyberpunk 2077 79 −39.2% 110−120 +39.2%

Full HDMedium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80 −31.6% 100−105 +31.6% Assassin's Creed Valhalla 102 −37.3% 140−150 +37.3% Battlefield 5 140−150 −40.8% 200−210 +40.8% Call of Duty: Modern Warfare 85−90 −34.8% 120−130 +34.8% Cyberpunk 2077 78 −41% 110−120 +41% Far Cry 5 90−95 −39.8% 130−140 +39.8% Far Cry New Dawn 100−110 −38.9% 150−160 +38.9% Forza Horizon 4 160−170 −42.9% 230−240 +42.9% Hitman 3 120 −41.7% 170−180 +41.7% Horizon Zero Dawn 259 −35.1% 350−400 +35.1% Metro Exodus 120−130 −41.7% 170−180 +41.7% Red Dead Redemption 2 100−110 −37.3% 140−150 +37.3% Shadow of the Tomb Raider 226 −32.7% 300−310 +32.7% Watch Dogs: Legion 108 −38.9% 150−160 +38.9%

Full HDHigh Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80 −31.6% 100−105 +31.6% Assassin's Creed Valhalla 85 −41.2% 120−130 +41.2% Battlefield 5 140−150 −40.8% 200−210 +40.8% Call of Duty: Modern Warfare 85−90 −34.8% 120−130 +34.8% Cyberpunk 2077 75 −33.3% 100−105 +33.3% Far Cry 5 90−95 −39.8% 130−140 +39.8% Far Cry New Dawn 100−110 −38.9% 150−160 +38.9% Forza Horizon 4 160−170 −42.9% 230−240 +42.9% Hitman 3 104 −34.6% 140−150 +34.6% Horizon Zero Dawn 180−190 −43.6% 260−270 +43.6% Metro Exodus 58 −37.9% 80−85 +37.9% Red Dead Redemption 2 100−110 −37.3% 140−150 +37.3% Shadow of the Tomb Raider 180 −38.9% 250−260 +38.9% The Witcher 3: Wild Hunt 171 −40.4% 240−250 +40.4% Watch Dogs: Legion 100−110 −34.6% 140−150 +34.6%

Full HDUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80 −31.6% 100−105 +31.6% Assassin's Creed Valhalla 75 −33.3% 100−105 +33.3% Call of Duty: Modern Warfare 85−90 −34.8% 120−130 +34.8% Cyberpunk 2077 64 −40.6% 90−95 +40.6% Far Cry 5 90−95 −39.8% 130−140 +39.8% Forza Horizon 4 160−170 −42.9% 230−240 +42.9% Horizon Zero Dawn 142 −40.8% 200−210 +40.8% Shadow of the Tomb Raider 154 −42.9% 220−230 +42.9% The Witcher 3: Wild Hunt 73 −37% 100−105 +37% Watch Dogs: Legion 59 −35.6% 80−85 +35.6%

Full HDEpic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110 −37.3% 140−150 +37.3%

1440pHigh Preset

Battlefield 5 85−90 −37.9% 120−130 +37.9% Far Cry New Dawn 100−110 −34.6% 140−150 +34.6%

1440pUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 −42.9% 70−75 +42.9% Assassin's Creed Valhalla 60 −41.7% 85−90 +41.7% Call of Duty: Modern Warfare 65−70 −37.7% 95−100 +37.7% Cyberpunk 2077 39 −41% 55−60 +41% Far Cry 5 94 −38.3% 130−140 +38.3% Forza Horizon 4 90−95 −38.3% 130−140 +38.3% Hitman 3 68 −39.7% 95−100 +39.7% Horizon Zero Dawn 106 −41.5% 150−160 +41.5% Metro Exodus 89 −34.8% 120−130 +34.8% Shadow of the Tomb Raider 115 −39.1% 160−170 +39.1% The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 −41.8% 95−100 +41.8% Watch Dogs: Legion 45 −33.3% 60−65 +33.3%

1440pEpic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80 −31.6% 100−105 +31.6%

4KHigh Preset

Battlefield 5 45−50 −33.3% 60−65 +33.3% Far Cry New Dawn 35−40 −31.6% 50−55 +31.6% Hitman 3 45 −33.3% 60−65 +33.3% Horizon Zero Dawn 55−60 −37.9% 80−85 +37.9% Shadow of the Tomb Raider 43 −39.5% 60−65 +39.5% The Witcher 3: Wild Hunt 63 −42.9% 90−95 +42.9%

4KUltra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 −29% 40−45 +29% Assassin's Creed Valhalla 38 −31.6% 50−55 +31.6% Call of Duty: Modern Warfare 27−30 −37.9% 40−45 +37.9% Cyberpunk 2077 18 −33.3% 24−27 +33.3% Far Cry 5 27−30 −29.6% 35−40 +29.6% Forza Horizon 4 60−65 −37.1% 85−90 +37.1% Horizon Zero Dawn 60 −41.7% 85−90 +41.7% Metro Exodus 50 −40% 70−75 +40% Watch Dogs: Legion 27 −29.6% 35−40 +29.6%

4KEpic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 −37.5% 55−60 +37.5%

这就是 M6000 24 GB 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式:

在 1080p 中,RTX 3060 的53% 速度更快在 1440p 中,RTX 3060 的47% 速度更快在 4K 中,RTX 3060 的46% 速度更快 利弊总结 业绩评级 30.79 44.24 新颖性 5 3月 2016 12 1月 2021 费用 $4999 $329 最大存储容量 24 千兆字节 12 千兆字节 工艺过程 28 nm 8 nm (TDP)能源消耗 250 瓦特 170 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3060,因为它在性能测试中击败了 Quadro M6000 24 GB。

应当记住,Quadro M6000 24 GB是为工作站设计的,而GeForce RTX 3060是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro M6000 24 GB和GeForce RTX 3060之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。

Quadro M6000 24 GB GeForce RTX 3060 喜欢 喜欢 与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

Quadro M6000 24 GB 或者 Quadro P4000 GeForce RTX 3060 或者 Quadro RTX A6000 Quadro M6000 24 GB 或者 Radeon Pro Vega 56 Quadro M6000 24 GB 或者 GeForce RTX 3090 Quadro M6000 24 GB 或者 GeForce RTX 3080 Quadro M6000 24 GB 或者 GeForce RTX 2080 Super Quadro M6000 24 GB 或者 GeForce RTX 2070 Super Quadro M6000 24 GB 或者 GeForce RTX 3060 Ti Quadro M6000 24 GB 或者 RTX A4000 Quadro M6000 24 GB 或者 RTX A2000 12 GB Quadro M6000 24 GB 或者 GeForce RTX 4090 社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。

4.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro M6000 24 GB评分:

4.1 25647 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060评分:

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M6000 24 GB和GeForce RTX 3060的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。

圖形設定 屏幕分辨率 FPS


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3