1990年8月2日，伊拉克毫无预兆地侵略了邻国科威特，引发国际舆论的广泛谴责和联合国的直接干预。联合国对伊拉克实施了经济制裁，并在当年11月29日通过了《678号决议》，要求伊拉克在1991年元旦前撤出科威特，否则将采取武力行动。

伊拉克并未在规定时间内撤军，联合国于1991年1月17日发动了“沙漠风暴”行动，美国等多国部队与伊拉克进行了空中和地面的激烈交战，战争进展迅速，仅一个月左右，联军就占据了上风。2月28日，布什宣布暂停军事行动，标志着海湾战争的结束。

2003年春季，美联军建立的多国联军以“去除萨达姆政权”及“消除大规模杀伤性武器”为名，向伊拉克发起了军事打击，推动着局势迅速走向激化。

整个战争一开始，美军便采取了雷霆战术战术，以精准打击和空降部队相结合的方式，突袭了伊拉克首都巴格达。经过激烈的战斗，巴格达很快在4月份宣布陷落，标志着这场以强国侵略弱国为主线的战争，正式进入了萨达姆政权的全面崩解阶段。

在联大上，时任美国国务卿鲍威尔拿出一小瓶不明物质，称伊拉克在制造大规模杀伤性武器，为了全球安全与稳定，美国才不得不采取军事行动。普京则表示，他手里拿的也许是洗衣粉。

真相很明显，美国以伊拉克持有大规模杀伤性武器为理由，对其实施了武装侵略和军事打击，目的是推翻萨达姆政权。

同样是持有大规模杀伤性武器，伊朗的境遇与伊拉克却大不相同。就在伊拉克战争爆发的同年，伊朗被指控试图开发核武器，而这一指控引发了后续的伊核争端。此后伊朗与IAEA及联合国安理会就核项目进行了多轮谈判与斡旋，但重重分歧使得解决之路困难重重。

2015年7月14日，经过漫长而曲折的谈判，伊朗与六大世界强国（美国、英国、法国、德国、俄罗斯和中国）签署了所谓的"伊核协议"。这个协议在一定程度上限制了伊朗的核计划，同时也让伊朗开始接受IAEA的监督。

与对待伊拉克不同的是，伊朗从头到尾都没有受到武力威胁，美国也一反常态地与伊朗协商，而不是动用武力。这真是应了那句话，“当美国怀疑你有核武器时，你最好真的有”。

那么，美国为什么敢打伊拉克，却不敢打伊朗呢？

从地理条件来看，伊朗相比于伊拉克具有更大的优势。伊朗是一个临海国家，拥有长达2440公里的海岸线，边界极其复杂，四面环山，为防御提供了天然屏障。这意味着任何陆地进攻都将遭遇巨大的天然物理阻碍。而伊拉克，其地势平坦，全境几乎都是沙漠，非常适合开展大规模信息化装甲作战，简直是为美军预设的理想战场。

其次，作为中东地区重要的力量，伊朗的国家体量、资源和人口规模都远超伊拉克。根据世界银行数据，2022年伊朗的人口约为8100万，而伊拉克的人口仅为3800万。伊朗的经济规模也大约是伊拉克的两倍。这样的体量和规模为伊朗提供了相对强大的抵御外部干涉的能力。

在军事实力上，虽然伊朗无法与美国正面抗衡，但其军队装备齐全，拥有包括地对地导弹、防空导弹系统等先进武器装备，具备不小的战斗力。此外，伊朗拥有强大的游击战能力，丰富的城市战、山地战经验，再加上它深厚的民族凝聚力，对美国来说将是个巨大的挑战。

最后，国际局势也是一个重要因素。美国发动伊拉克战争时，尽管遭到一些反对，但仍得到了多数盟友的支持。但在伊朗问题上，除了一些中东盟友的支持外，美国并未获得西方主要国家的广泛同意。特别是考虑到当前的全球政治格局，美国的一些长期盟友如欧洲国家，对于美国可能对伊朗发动战争持质疑和反对的态度。

有一句叫“美国距离世界第二只差一场错误的战争”。如果美国哪天按捺不住，对伊朗发动了战争，那么将成为它霸权崩溃的开始。