1.电影24帧就是真的一秒钟只有24格画面，而且是绝对24格，不多也不少，游戏到30帧的时候说明机器性能真的已经很拉跨了，拉跨意味着可能上一秒30帧，接着0.2秒后就掉到12帧了，这样的结果就是……看下一条：

2.电影只是被动接受信息，说白了，你只用看就是了，而游戏是主动参与互动，反馈是完全不一样的，实际上只要每秒钟能达到8帧，你就会觉得画面挺“流畅”了，而游戏的话，上一条说到，如果你突然从30帧掉到12帧，你在互动上就会明显感到“卡顿”（就是你们说的PPT、我们叫掉帧）；

3.电影在拍摄的时候，由于物理特性，自带“运动模糊”特效，什么是运动模糊特效，请看截图：

运动模糊有一个好处：人体的视觉残留机制能够让你的大脑自动脑补画面，能完美的做到衔接好帧与帧之间的关系，这种模糊带来的效果衔接配以24帧每秒的画面呈现速度，就能让你非常舒服地观影了；

而没有运动模糊的画面是这样：

那我们能够清晰可见的看到每架张飞机都是棱角分明的，这样的好处是“画面很锐利”（也有人说是“随便截一张图都能做壁纸”(●'◡'●)），那坏处是什么呢：一旦你的机器性能拉跨，那出来的画面里，飞机可能就是飞得“咯咯噔噔”的，看上去画面“非常不流畅”，以至于让你直接产生生理上的不适。

那么，问题症结我们发现了，那聪明如你的肯定会说，那我们后期给这些“运动的物体”都给它加上运动模糊过渡效果，不就可以完美解决这个问题了吗？

答案是，对、也不全对。

对是，这确实是一种办法，不全对是，因为：A、实现这种效果本身对机器性能就是再次的蹂躏；B、如果性能不行，它本身实现的就是“一架有运动模糊效果的飞机咯咯噔噔趔趔趄趄地从你眼前经过”；

说白了，如果机器不行，你开了运动模糊可能还比不开看着更生理不适。

那么，有没有办法在不提升机器性能的前提下改善这个问题呢？

当然是有的。我的经验就是：

你把鼠标换成手柄，会惊喜地发现操作起来竟然感觉没这么“卡顿”了。

其实并不复杂，鼠标操作起来没“限制”，加上还有个鼠标加速在作妖，就会让你很灵敏地发现互动上的不流畅感；而手柄不同，它有死区、有限位，用起来就不会让你觉得“很不流畅”。（当年就是用这种办法磕磕碰碰在20-40帧的范围里跑完大表哥和2077的＞﹏＜）

当然，这也不是万能的，你非要用960飙大表哥还要飙出壁纸的效果，那是万万不可能的。

最后我说一个点，综上所述，实际上30帧并不是没法玩。

不信你找块4090，反正是非常牛的显卡，然后运行一个非常不吃性能还能设置最大帧率的游戏，把它设置为30，你会发现游戏其实也很流畅。

说白了，还是机器性能的问题。