现在流行射灯,筒灯,不用主灯。我想请教下这样不会眼睛刺得难受吗? |
您所在的位置:网站首页 › 为什么无主灯装修比有主灯还贵 › 现在流行射灯,筒灯,不用主灯。我想请教下这样不会眼睛刺得难受吗? |
不请自来。 我就是“知乎灯神”,“无主灯照明神教” @KLJ明捷 老师提到眼红碰瓷的那位。 至于为啥这么爱他,请看我是怎么撕开KLJ产品谎言的: https://www.zhihu.com/question/57863247/answer/241915073 回归正文,题主的问题是:请大神指教。这些年流行射灯筒灯还有工业灯。这些灯外面不罩灯罩之类缓和下光线,不会很刺眼吗? 答案很简单,是否刺眼取决于产品参数-UGR 参数详解请看中文解释:UGR_百度百科 一个照明产品的UGR是如下划分的: 25-28 不可忍受 22-25 难受 19-22 可以忍受的炫光程度 16-19 可以接受的炫光程度,像办公室,教室长时间需要光线的环境就适用这一档。 13-16 不感觉刺眼 10-13 感受不到炫光 那么作为普通消费者该怎么选择呢? 也很简单,使用带微结构防炫光膜棱镜板的UGR 19产品。 为什么是UGR19呢?因为UGR有一个特点,就是从25降低到19很简单,但是从19降低到10非常难。假设你从25到19只花了一成功力,从19到16可能就要花上5倍的成本,价格也会很昂贵。这也是我为什么推荐UGR19作为性价比相对较高的选择。 在产品推荐上,由于我对国内消费市场还不太熟悉,只能放一个飞利浦的链接了,他这款产品就使用了导光板 + C-HE40微结构扩散膜 + G-GPHM防眩光膜:SlimSurface LED Downlight。 说到飞利浦,让我想到了KLJ老板的一番话: 那么刺眼的筒灯是什么样子的呢,这里借用下高端专业KLJ照明销量第一的爆款产品"拯救家装“系列作为反面例子: 这种反光杯设计的缘由是曾经传统筒灯,比如卤素灯的发光角度是360度,所以用反光杯控制光线折射,达到特定发光角度。但是用这类设计做LED产品有一个问题,LED的特点是发光角度只有120度,不像卤素灯大部分光线散射到reflector上,所以你抬头看到的光基本就是直射到你的眼睛。 在我对KLJ产品的点评里我研究了这款灯的大概质量水平,他这款灯珠用的是较为劣质的一档,基本UGR都在28-33以上,而产品的结构设计决定了这款灯的UGR最多到22-25,只会高不会低。尽管现在行业里基本上好的产品公司都有光学工程师调整导光板,增加透镜,SDCM使之降低到22,但是炫光是不可避免的。 所以千万不要买这类没有透镜保护的照明产品! 最后谢谢你看完,刚来知乎,请多指教! |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |