原文链接：https://www.vanityfair.com/hollywood/2019/04/avengers-endgame-steve-bucky-stucky-captain-america-shield-sam-wilson-falcon

我一直比较抗拒用cp脑来谈论电影，因为这种行为在外人看来可能过于沙雕。所以看到复联4结尾重启盾佩线的时候，我和很多粉丝一样，觉得这个结局在“美队必须要下线”的既定前提下，还是挺合理的。也看了很多盾冬粉的激情发言，觉得有些阴谋论了，毕竟这不是为哪个人或者哪对cp拍的电影。

不过昨天看到《名利场》的这篇文章——why was this crucial friendship sidelined in endgame时，它说服了我重新思考这个安排。

文章主要讲了两点，一是盾冬如何crucial，二是他们如何sidelined了。文章结构大致如下：

1.美队与钢铁侠的使命交换

美队的出场设定是用自己牙签般的身体去扑手榴弹，托尼则是一个没有传统英雄包袱的及时行乐者。在a4结尾，他俩如同交换了自己的使命，一个扑灭了手榴弹，一个弥补了过去没有享受的生活。

2.冬兵与猎鹰的角色互换

除了盾牌和最后一场对手戏给了猎鹰之外，还有一个被他替掉的戏份就是全员复活、复仇者集结时，第一个出现的是山姆和他在《美队》中的台词：on your left, cap。而非盾冬那句经典的“till the end of the line”。

A4有意的抬高了猎鹰的地位。在这之前，冬兵从《队1》开始就作为美队的好朋友和正面人物出现，猎鹰则从《队2》才开始登场；《队2》以“冬日战士”命名，电影也围绕两人展开；《队3》中导致美队和托尼最终分裂的原因依然是冬兵。显然在整个美队系列中，巴基对于美队的重要性是高于山姆的，但在终局时刻，属于“美队最好朋友”的戏份全部都给了猎鹰。

从商业角度看，猎鹰扮演者Anthony的流量也远低于巴基的。所以也有可能是为迪士尼流媒体计划推出的电视剧《猎鹰与冬日战士》做准备。

3.强调队长的异性恋取向

①大量粉丝将巴基视为队长真爱，而非佩吉。

用了很多漫展、杂志、访谈、电视节目的内容进行证明，其中包括前几天发生在上海见面会时的名场面。

②引用导演和ce的话

罗素兄弟在解释这对关系时说过，人们可以按照他们自己的想法去解读盾冬，无论什么方式都行，我们不作为电影创作者对他们进行定义。ce则这样理解这对关系：这是史蒂夫·罗杰斯最珍贵的感情之一，这是他仅存的能将现在和过去联系上的感情，这也是他为数不多能称之为家的人。

③用盾佩削弱盾冬线

《队3》中安排了史蒂夫·罗杰斯和佩吉侄女的感情戏，另外，罗素导演本人也亲自执导了佩吉·卡特的独立剧集《卡特特工》，她的人生有自己的男主角。但是a4推翻了之前这些剧情，又将佩吉作为了美队感情上的最终归宿。

正是因为盾冬粉的过于强大，分散了盾佩的关注度，所以在这一部中才对两人的关系轻描淡写。否则，没有理由不考虑这样一个庞大的受众群体，给他们一个常规的像之前一样满足的盾冬镜头。

以上是文章的逻辑。我想补充的是，关于美队和钢铁侠谁扑手榴弹暂且不谈，因为这实在是一个不好处理的问题，复联3、4里为剧情发展而牺牲掉的角色当中，星爵和锤哥应该是首当其冲的。而初代6位同时需要下线的情况下，谁死谁老谁废掉，的确是一个复杂的编排和调度。功能性的人物设定也在所难免。

但在之前的3部独立电影中，无论是剧情、台词，还是导演和主演模糊暧昧的说辞，我们可以看得出，盾冬一直在打擦边球，它并没有明确的友情向界限。就算退一步来说，导演就是把他们当“兄弟情”来拍，或者是无意识的行为，那他们也显然将盾冬粉这一群体当作了重要受众群。盾佩与盾冬也从来不是冲突的两条线，这是一直能做到的事情。但a4里则完全牺牲掉了盾冬线，从尊重市场的角度来看，这并不是一个理智的商业行为。

即使不拿盾冬与盾佩比较，从猎鹰这条线来看，盾冬也被故意地弱化了。之前已经分析过，在此不再赘述。我认为可能的原因是，ce的美队到此已全部完结，盾冬不再具有它的市场价值，复联也不再需要盾冬来圈住那部分粉丝，所以必须要为队长盖章，让他披上异性恋的旗帜安全退场。

另外值得注意的是，如今我们处在一个世界范围内的右翼及保守势力强势抬头的时代，迪士尼或者说好莱坞电影工业是否受到影响，谁都不好说。他们为女性和黑人的平权之势很明显，但关于lgbt还有很长的路要走。对于“美国队长”这样的身份来说，还是和男人撇清暧昧的关系比较保险。