有些人说，我对孩子的看管非常重视，时刻都抱紧在怀里，绝不会出现这样的事情。在他们看来，“抱着”似乎就是笼罩着孩子的保护层，能屏蔽孩子周围的一切危险。

为了不让孩子哭闹，很多家庭在驾车出行时也选择抱着孩子，即使有儿童座椅也不使用。

试问如果车速开到40km/h后突然急刹，你是否能够保证抱在你怀里的孩子安然无恙，或者说，那一瞬间你是否还能抱住你怀里的孩子？对比起来，孩子的哭闹和被大人抱着，哪个危险系数更高？

过年回家期间，时不时地看到有些幼童在停车场门口或者小区车道内玩滑板或者踢球，家长则在不远处与人谈笑风生。我常常会好心提醒，好说话的家长往往说“没事，我在这看着呢”，态度不好的则会怒目而视“你这人嘴怎么这么毒，哪会出什么事情！”

试问如果真的有人看到半路冲出来的孩子来不及刹车，那一瞬间，作为家长的你能够像超人一样飞过去，护得孩子周全吗？

孩子是无辜的，也是无知的。当他们呱呱坠地的那一刻起，作为家长，就要尽最大可能保证孩子的安全，否则一旦出了事故，谁也无力挽回。

2

我们常常听闻哪里的小孩又出什么事了，小则磕伤烫伤，大则伤筋动骨甚至危及生命。每每这时都有人问，孩子的监护人在做什么？然后家长便后悔不已地说“我就一小会儿没注意，谁料到会发生这样的事呢！”

谁料到会？这句话应该是，连你都没料到，还指望谁来帮你料到？自己的事情自己做，自己的孩子难道不应该由自己好好监管吗？

我曾在公园亲眼看到一个妈妈将自己才三四岁的孩子放在完全没有防护措施的秋千上，只说了句“抓紧”，就开始在后面推秋千。秋千越荡越高，孩子吓哭了出来，妈妈却笑得不知道多开心，还在那里使劲推，一点没有停下的意思！

我看不下去，冲她大吼，孩子都吓哭了你还推！掉下来怎么办！

她这才停手，然后在站旁边让秋千自己荡。得亏孩子怕归怕，但抓得牢，一直坐到秋千停下来。

想想如果那孩子在高处掉下来摔到地上，是不是又会多一条“幼童玩秋千坠伤”的新闻？是不是又会有位妈妈在镜头前大哭，说自己只是带孩子来公园玩，没想到会从秋千上摔下来？

这个时候，父母和刽子手比起来唯一的区别就只有哭和不哭而已。

3

儿童保护在我国还处在粗放的阶段，父母并不需要为自己对孩子造成的伤害去承担多少法律上的责任。只要痛苦、悲伤、懊悔，就能得到多数人的原谅。

如果孩子被遗忘在校车里，父母会大肆追责，但如果是被父母自己锁到车里了呢？之前就有新闻报道说一个妈妈眼睁睁看着孩子在车里困了几个小时，几乎缺氧晕厥，还在犹豫着要不要把车窗砸碎，因为砸碎车窗要花钱去维修！

总有人喜欢强调所谓“虎毒不食子”“家长也不是故意的”云云，但这并不公正，因为它预设了立场，假设家长都是合格的。这显然与事实不符，无辜且需要保护的从来不是家长，而是孩子。

做父母不需要考试，但不代表我们不需要学习。人类对危险的感知是天性，而许多年轻父母往往过于麻木，忽略社会规则、忽略自然法则，对危险视而不见，导致惨剧频发。

幸运女神不可能一直都在，我们必须学习做一个合格的父母，在孩子面前表现为一个遵守规则、遵循法则的人。时刻紧绷心中那根弦，人命关天，如果你手中抱着的是一件价值千万的瓷器，还会将它遗忘或坠落吗？返回搜狐，查看更多