我是一个科研小白，最近读了一些相关领域的中文和英文的综述，我想简单谈一谈我自己的感受。

在结构方面，英文综述的结构一般不是特别的清晰，但精读之后，可以感受到作者逻辑之间的联系，并且这个逻辑会贯穿论文的始终。而中文综述的结构一般是特别清晰的，但是有些中文综述就什么都讲，没有一个中心思想，全面介绍了这个研究的相关内容。所以中文综述更适合入门，如果想更加深入的了解一个东西，还得看英文论文。

在内容方面，英文综述会有一些句子我读不懂，常常是由于自己的知识储备不足或者没有相关实验经验导致的，所以英文综述的理解有一定的难度。相比之下了，中文综述恰恰相反，内容明白，但有些没有自己的思考，甚至有一些还有一些逻辑混乱。这可能就是由于国内很多的综述是刚入学研究生写的导致的吧。但是我觉得遇到英文文献中的一些原理的东西（比如基因编辑的原理），配合读一些中文文献有助于对英文文献的理解。另外会有一些“大牛”，会写一些相当高质量的中文综述，非常值得一读。

在配图方面，我读的英文综述基本都会为论文专门绘制配图以及表格，相比之下中文综述基本不会专门配图，甚至有些配图来自百度。好的配图有助于文献的理解，且可以加深对文章的印象。我个人对英文综述中的配图是“爱不释手”。

总而言之呢，当在一个陌生领域的开头，应该是从中文文献开始的 ，一般会找参引多于50篇，尽量出自“大牛”的中文综述。当我想进一步了解这个领域内的前沿发展概述时，会选择英文综述，一般会找参引多于100篇的，影响因子大于10分的英文综述。