2、复审

即专家评审。通过初审的论文，及时送评审专家库中的有关专家评审，复审的重点是学术水平。为保证审稿的公平、公正，采用“内稿外审，外稿内审”的原则，并采用“双盲”审稿制。审稿专家建议“修改后发表”，并有重要修改意见时，应将稿件作退修处理，必要时再次复审。复审时间为两个月。

3、主编终审

主编(或常务副主编)在前二审的基础上作进一步审理，并提出拟用稿清单，供常务编委会会议定稿。

4、定稿

常务编委在事先传看拟用稿和三审意见基础上，召开定稿会议，逐篇确认是否刊用。对于各审意见不一的情形不轻易作出决定，定稿会可建议另请专家对有关论文进行评审。既要防止人情稿、关系稿，又要防止因学术观点的分歧而造成的偏差。

核心期刊的审稿时间远远比普刊的要久，大部分审稿时间都在1-3个月，但是由于专家外审时间上不好控制，因此也存在完成审稿流程花费不止三个月时间的情况。

三、SCI论文审稿流程、时间

其实SCI论文审稿流程和国内的核心审稿流程都是差不多的，只是sci审稿全程采用的全英文交流，流程：期刊编辑初审→ 审稿人审核→论文发表结果反馈（初审、审稿人审核、修改/拒稿、返修审核、最终决定） ，具体来说分为：

1、Awaiting admin checklist—— Administrator checks if the paper contains all necessary parts and is suitable for a review. (Administrator 会进行初步审查核实稿件是否包含了所有必要的内容，决定稿子是否适合送审。)

2、Awaiting AE assignement ——Editor-in-chief (EIC) chooses the associate editor (AE) responsible for the review process. (主编会选择一个副编辑对接下来的审稿流程负责，此人非常重要 ，他会在审稿人意见的基础上对文章作个综合评价后，给主编一个recommendation。一般主编都会按照AE的意见写最终的decision letter。)

3、Awaiting reviewer selection——AE invites at least two reviewers.(副编辑至少邀请两个审稿专家审稿。)

4、Awaiting reviewer assignment ——Reviewers decide if they accept or decline the invitation (in the second case AE invites another reviewer). (审稿专家决定接受审稿邀请，如果不接受，副编辑会邀请其他专家。)

5、Awaiting reviewer scores ——Reviewers are working on their reviews. (审稿专家审稿。)

6、Awaiting AE recommendation ——The paper received the sufficient number of reviews (usually 2) and, on their basis, AE makes recommendation to EIC.(收到足够的审稿意见，在此基础上副编辑为主编发推荐信。)

7、Awaiting EIC decision——Taking into account the reviewers´comments, AE recommendation and his own opinion, EIC makes a final decision about the paper (accept – revision – reject). (主编会综合审稿专家、副主编以及他本人的意见，对一篇稿子做出最后的决定。)

sci审稿时间：初审一般需要1-2周内完成，当然初审过程中会有不少文章被拒掉；审稿人审核时间主要取决于审稿人，一般是1-3个月左右；修改/拒稿分为小修和大修，大修需要花费的时间更久。一般来说，作者有1-3个月的修改时间。另外，也有直接被录用的可能，可以省去修改和返修审核的时间，但比较少见；返修审核可能1个月，也可能更久，若是出现二修、三修等情况，时间肯定比一修更长；最终决定若是被录用，则审稿完毕，若是被拒稿，等于审稿没通过。sci论文审稿花费时间是无法避免的，一般是2-6个月左右。文章质量越高，期刊审稿效率越快，审稿时间会越短。返回搜狐，查看更多