其次是因为钢笔用的墨水，基本上是呈液体状的，或者说是“水性”的，在很多纸上是有一定的洇湿晕染效果的，因此更容易体现出笔画的提按、粗细来。

那么，为什么钢笔不是最合适的练字工具呢？

1）钢笔的标准化差。这里说钢笔的标准化差，是指我们在挑选钢笔的时候，即使是同一款钢笔，因为笔尖的不同，书写体验和书写效果是有很大的区别的。这就意味着你挑到一支趁手的钢笔，比挑到一支趁手的中性笔难度大很多。

2）越好的钢笔，价格越贵。问题并不在于你花贵价钱买到一支好钢笔，因为如果你买的钢笔合用，你可以用很久，而中性笔则要经常换笔芯，这算下来未必更贵。问题在于，如果你花贵价钱买的钢笔不太好用，你更换成本太高——一百多的钢笔书写体验还没中性笔好，这事儿并不奇怪。

3）钢笔的出水性能不稳定。说实话，我挺喜欢买笔的，中性笔也买，钢笔也买，经常一买十多支，但是钢笔写的却不多。因为钢笔用蓝颜色的墨水出水是比较流畅的，但是用黑色的却不行，很容易堵笔——别跟我说有“不堵笔”墨水，市面上的主流墨水基本上我都试过，只要你隔两天不写，肯定堵。

而蓝色墨水又不如黑色墨水写出来漂亮。现在倒是除了蓝黑色的墨水，算是综合了两者的长处，但是墨色上依然不如纯黑好看。

除了堵笔，有的笔还会出现出水太“旺”的问题，许多朋友应该都有遇到过的，一笔写下来，出来的墨水恨不得“堆”起来，遇到薄一点的纸很快就洇湿了，厚一点的纸倒是不洇湿，但是半天不干，写第二行的时候很容易把小手指蹭得乌漆嘛黑，更可恶的是把纸弄得磨磨唧唧的。

4）钢笔的优点，对于初学者来说，体现不出来。对于写好硬笔字，首要解决的问题其实不是笔画，而是结构。当结构已经趋于成熟时，我们会在点画上提出更高的要求。

而如果写出来的字还是东倒西歪的时候，你的笔画是不是有笔锋，并没有多少区别的。

2，圆珠笔圆珠笔其实不用说太多，因为已经被边缘化，用的人很少了。主要原因是它的书写体验较差，和钢笔、中性笔相比都有差距。这是因为它的笔芯是油性的，写起字来过于黏滞。当然也有一种笔尖较粗的，黏滞的毛病要轻很多，但是却由于容易出油，经常在纸上留下一些大的墨点来，并且长期不干，一蹭就脏了。

3，铅笔很少看到有人用铅笔来练字，所以只是粗略说一下它的优缺点，虽然它也很好。

优点：可擦除；线条变化多；便宜。 缺点：颜色淡；书写体验差；易折。

4，中性笔我觉得中性笔是最合适的，所以重点来说一下它的优缺点。

我们主要通过和钢笔的比较，来说明这个问题。

先看一下几种笔写字出来的效果对比，这是大家最关心的问题：

从上图能看出一下几个点：

1）普通的钢笔和0.5的中性笔的效果是比较接近的（包括0.7的效果也很好，只是手上暂时没有），但是中性笔的线条显得更加流畅，因为钢笔的笔尖摩擦力更大，写出的线条稳定性略差。

2）不同粗细的中性笔效果相差较大，0.3的太细，笔画不够丰满，1.0的太粗，并且出墨太快，容易出现大块的墨点。

3）有的圆珠笔的滞涩感很强，并且如果写快的话，墨色分布不均匀，也容易出现大的“油点”。

1，虽然这种对比还不够严密，但是已经能够基本说明问题，因此，得出的结论是：从书写效果来看，中性笔并不比钢笔差。

2，中性笔的取得，笔钢笔要容易得多，并且方便携带。这也是中性笔更流行的主要原因之一，它太便宜了，即使不满意换一根笔芯就好，扔掉了弄丢了也不心疼。

3，中性笔的书写效果稳定。如果你喜欢某一款笔，你买十支，书写效果和书写体验都不会有什么差别，这是相对钢笔的一个巨大优势。

4，中性笔的携带方便，这个优点对学生来讲并不明显，对上班族来说还是很有用的，钢笔带在身上容易出现“跑水”的问题，而且经常出差的话携带墨水也不方便，虽然现在有墨囊这种东西，但是依然不如中性笔省事儿。

当然，还会有些其他区别，但是在书写效果能够保证的情况下，对于初学者来说，中性笔就是更合适的选择。

我们汇总优劣形势对阵：对手，性价比，携带，储墨，障碍率，出锋；PK结果：钢笔，低，不便，麻烦，高，佳，败；硬笔0.5：高，方便，简单，低，弱，平；硬笔1.0：很高，方便，简单，低，极佳，完胜

我们再汇总一下书写效果对比：

钢笔和中性笔1.0

硬笔行楷动图教程

返回搜狐，查看更多