但是 iPhone X 在很多人眼中存在重大缺陷，不少人觉得那个大大的碍眼的刘海怎么看怎么别扭，弄个全面屏不好吗？

于是很多厂商开始尝试一些技术来实现真全面屏。

屏下摄像头？技术不成熟，没几年实现不了，市场不等人。摄像头塞到边框里？那边框可以跑马了。不配置前置摄像头？这等同于宣布自己放弃市场。搞前后双屏让用户用后置自拍？别开玩笑了。

选来选去，在诺基亚时代就已成熟且被用户广泛接受的升降式结构是个不错的折中办法。

升降式摄像头的优缺点

搭载升降式摄像头的手机发售后，网络上对升降式摄像头的评价呈两方对立的局面。

爱的人捧上天，认为升降式摄像头带来的体验提升不小，「毕竟自己一年也用不了几次前置摄像头」，真全面屏足以弥补升降式摄像头带来的缺憾。

不爱的人踩到底，认为升降式摄像头有多种致命的缺陷：

（1）占用手机内部空间，削弱手机续航

（2）机械结构存在较高的损坏风险，且手机防水防尘性能大打折扣

（3）摄像头升降等待时间影响体验

（4）手机重量增加

不管双方争议的结果如何，手机厂商用自己的产品投了票，很多新机型都采用了升降式摄像头。但随着销量的升高，有关这些手机头重脚轻的评价逐渐冒了头。

那么，升降式摄像头的内部结构是怎么样的呢？前两年的升降式结构，主要有以下三种代表机型：

1. OPPO Find X

OPPO Find X 的机身采用了三段式结构，整个前后置摄像头被集中在一个模块上，当用户唤醒任意一颗摄像头时，整个摄像头模块被机械结构升起。相信不少人看到它的内部结构之后，对它不支持防水的原因就很理解了，对它的防尘性和续航水平也可能持怀疑态度。

2. OPPO Reno

OPPO Reno 采用了侧旋升降结构，集成了听筒、补光灯、后置摄像头等部件，对机身空间的占用也小得多，防尘性能也得到了非常大的提升。

3. vivo X27

vivo X27 顶部升降镜头位于背部右上角，升降结构零件减少了很多，占用空间减少，大大降低了维修难度。

挖孔技术的成熟和升降结构的消失

互联网圈前几年有句话很火，叫「我消灭你，与你无关」，意思是我正在做的事情不经意间可能就会导致你的消失，哪怕我们俩看上去八竿子打不着。

例如电视台崛起后，很多人预测电台会江河日下，没想到的是随着小汽车销量的暴增，电台反而活得越来越滋润，因为开车听电台的人更多了，广告收入自然也就上来了，最后是各种音频 App 和滴滴革了电台的命。

手机行业也是如此。

在我看来，升降结构的式微并非来源于本身，因为它的缺点在不考虑成本的情况下都是可以被攻克的，但如果有一种全新的解决方案能替代它所能发挥的作用，而且成本大大低于它，那么它也就到了被抛弃的时候。

既然前文说「升降式摄像头某种意义上来说是因 iPhone X 而生的」，那么我们就从 iPhone X 开始分析起。

高度集成宛如一体一直是 Apple 的产品设计追求，这种特质在 iPhone X 身上体现得淋漓尽致，被很多人视为缺点的刘海屏，恰恰是在目前阶段这一点先进理念的体现。返回搜狐，查看更多