央视科普节目《走近科学》正式停播,你有什么想说的?

您所在的位置:网站首页 中央十台走近科学 央视科普节目《走近科学》正式停播,你有什么想说的?

央视科普节目《走近科学》正式停播,你有什么想说的?

2023-03-02 09:26| 来源: 网络整理| 查看: 265

说起走近科学,大家心中的画风应该是这样的…

xxx为何频频失窃?

xxx为何深夜惨叫?

xxx为何屡遭黑手?

xxx究竟是何人所为?xxx究竟是人是鬼?

究竟是道德的沦丧?还是人性的缺失?

让我们一起来走近科学…

一栋死过人的单元楼,狗进去时总会疯狂惨叫! 因为电线漏电…电的狗疼,疼它能不叫吗……

一个人皮肤没有任何伤口,但用嘴吸哪都能吸出血? 原来是这哥们牙龈出血…

一对老两口家中每到半夜房间的灯都会莫名亮起?连修都没用?最后发现开关松了…

一户人家总是无缘无故,莫名着火!…竟然是孙女拿打火机点着玩…

一段回家路上莫名诡异下雨…原来是树上虫子撒尿…

一个小区摄像头连续多天拍到不明飞行物……原来是路灯下飞来飞去的虫子…

一块天降神冰,农村老人家说是无根之水,抱回去每天舔两口,包治百病…最后发现是飞机掉下来的蓝冰—化学处理后的排泄物…

对我个人来说,走近科学既是童年阴影,又是少年的快乐源泉。主持人张腾岳叔叔也是时而亲切时而诡异的话事人…

但这个节目并不像很多人评价的那样侮辱智商,它的目的在于揭露所谓灵异事件的真相,让大众知道,现实中的超自然现象都是可以用科学解释的,不管是意外巧合,还是有意人为,都不过如此,让很多人心中的牛鬼蛇神在阳光下原形毕露,在摄像头焦点之前无所遁形。

我小时候就断断续续看了不少期了,早就到了那些灵异现象还未探索就已经心知肚明的程度了。读过书的孩子尚且如此,难道节目组从一开始就不知道真相吗?但他们依旧认真地请专家做科学分析,不远万里去实地考察,把探索过程呈现给那些还未完全脱离迷信的朴实大众看。这不正是一个科普电视节目的业界良心所在吗?相反,如果走近科学真的成为一个高等科学的殿堂,那么它就不再接地气,反而失去了节目本身的社会价值。知识的海洋中学术殿堂无处不在,但亲民的走近科学万中无一。

历史的车轮在滚滚向前,人类在科学领域的探索过程也随之不断产生质的飞跃。节目组研究很多人理解不了的现象,一切从科学的角度出发,用白纸黑字的结果唾弃愚昧和迷信,有理有据,润物无声地把科学的三观渗透到民众的生活中,这正是当时走近科学想要传达给我们观众的东西。

而现在,走近科学完成了它的历史使命。绝大多数年轻人,已经随着义务教育的普及,文化素养的提高,而真正相信了科学。它的停播,是一种积极的宣告,宣告着大多数中国人民不再相信什么神仙皇帝妖魔鬼怪,而是进入了以科学为根基建设的世界,已经在科学之怀抱,已经走进了科学,还需要再走近科学吗?在国庆70周年的日子,听到这个消息,我为之感到由衷的快慰和自豪。

评论区的很多知友说的颇有道理,普及科学的路程永远都是任重道远,永无止境的。虽然因为地区发展不平衡,还是会有科学的阳光照不进的角落,但终有一天会云开雾散。在我成长的过程中,我亲眼见证了我们的国家一切都在不断变好,相信拨云见日的那一天的到来不会远的。

也有很多认为走近科学没有价值早该停播的知友认为我在洗白…我真的想知道我哪里洗白了…他们非常在意它的学术价值,无法接受节目被冠以冠以科学之名…我想说,我们在讨论这个问题的朋友,绝大多数都不是这个节目的受众…它的科学性也有所欠缺,类似uc震惊部的风格也广受吐槽,但这并不代表它没有价值啊,科学价值是价值,社会价值就不是价值了吗?有人吐槽事件的结果侮辱智商,显得节目头重脚轻,但它的亮点不在于结果,而在于探索那些牛鬼蛇神传说的过程,用它来告诉教育水平低的思想老旧的受众这些并不存在,在三观上能施加一点潜移默化的略微影响就够了啊。另外,我的回答并没有说这个节目的缺点,并不代表它没有缺点,只是我认为这个回答的重心不应该在于批判它的学术价值和拍摄风格,而应该总结它的实际意义啊,真的要全面否认自己不认同的东西就不叫洗白了吗?为什么就不能求同存异,去辩证地看待它的价值呢?



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3