中国急性肺栓塞诊断与治疗指南(2020年) |
您所在的位置:网站首页 › 中国肺栓塞专家共识 › 中国急性肺栓塞诊断与治疗指南(2020年) |
中国急性肺栓塞诊断与治疗指南( 2020 年)
急性肺栓塞( pulmonary embolism , PE )是我国常见的心血管系统疾病 [1] ,在美国等西 方国家也是常见的三大致死性心血管疾病之一 [2] 。 PE 是内源性或外源性栓子阻塞肺动脉引起 肺循环障碍的临床和病理生理综合征,包括肺血栓栓塞症、脂肪栓塞综合征、羊水栓塞、空 气栓塞、肿瘤栓塞等。其中肺血栓栓塞症 (pulmonary thromboembolism , PTE) 是最常见的 PE 类型,指来自静脉系统或右心的血栓阻塞肺动脉或其分支所致疾病,以肺循环和呼吸功能障 碍为主要临床表现和病理生理特征,占 PE 的绝大多数,通常所称的 PE 即指 PTE 。深静脉血 栓形成 (deep venous thrombosis , DVT) 是引起 PTE 的主要血栓来源, DVT 多发于下肢或者骨 盆深静脉,脱落后随血流循环进入肺动脉及其分支, PTE 常为 DVT 的合并症。由于 PTE 与 DVT 在发病机制上存在相互关联,是同一种疾病病程中两个不同阶段的临床表现,因此统称 为静脉血栓栓塞症 (venous thromboembolism , VTE) 。本指南相关推荐主要针对血栓性 PE ,非 血栓性 PE 发病率低,临床证据很有限,暂不做相关推荐。
近年来,对 PE 的认识不断提高,但临床实践中仍存在误诊、漏诊或诊断不及时,以及 溶栓和抗凝治疗等不规范问题。 2010 年中华医学会心血管病学分会肺血管病学组、中国医师 协会心血管内科医师分会专家组编写了“急性肺血栓栓塞症诊断治疗中国专家共识” [3] ,对 规范我国急性 PE 的诊断流程和治疗策略, 提高我国急性 PE 的诊治水平起到了极大了推动作 用。在此后的 5 年中,肺血管疾病领域发展迅速 , 尤其在 PE 患者诊断、评估和治疗等方面, 大量临床试验结果的发表,提供了新的循证医学证据,过去的指南已不能满足临床医师的需 要。为此,中华医学会心血管病学分会肺血管病学组专家组在 2010 年专家共识的基础上,对 新近出现的临床证据系统研判,并参考国际最新急性 PE 诊断和治疗指南 [4] ,经认真研究讨 论, 达成共识, 制订了本指南。 与我国 2010 年专家共识相比, 本指南在易患因素、 危险分层、 诊断治疗策略、新型口服抗凝剂、慢性血栓栓塞性肺高压等方面进行了更新,并对妊娠期和 肿瘤患者 PE 的治疗给出正式推荐,旨在为 PE 的诊治提供依据和原则,帮助临床医师作出医 疗决策,但在临床实践中面对每一个具体患者时,应该根据个体化原则制定诊疗措施。
为了便于读者了解诊疗措施的价值或意义,多因素权衡利弊,本指南对推荐类别的表述 仍沿用国际上通常采用的方式:
I 类:指那些已证实和 ( 或 ) 一致公认有益、有用和有效的操作或治疗,推荐使用。
Ⅱ类:指那些有用/有效的证据尚有矛盾或存在不同观点的操作或治疗。
Ⅱ a 类:有关证据/观点倾向于有用/有效,应用这些操作或治疗是合理的。
Ⅱ b 类:有关证据/观点尚不能充分证明有用/有效,可以考虑应用。
Ⅲ类:指那些已证实和 ( 或 ) 一致公认无用和 ( 或 ) 无效,并对一些病例可能有害的操作或治 疗,不推荐使用。
对证据来源的水平表达如下:
证据水平 A :资料来源于多项随机临床试验或荟萃分析。
证据水平 B :资料来源于单项随机临床试验或多项非随机对照研究。
证据水平 C :仅为专家共识意见和 ( 或 ) 小规模研究、回顾性研究、注册研究。
一、流行病学
急性 PE 是 VTE 最严重的临床表现,多数情况下 PE 继发于 DVT ,现有的流行病学多将 VTE 作为一个整体进行危险因素、自然病程等研究,其年发病率 100-200/10 万人 [5,6] 。
PE 可以没有症状, 有时偶然发现才得以确诊, 甚至某些 PE 患者的首发表现就是猝死, 因 而很难获得准确的 PE 流行病学资料。根据流行病学模型估计 [6] , 2004 年总人口为 4.544 亿 的欧盟 6 国,与 PE 有关的死亡超过 317,000 例。其中,突发致命性 PE 占 34 %,其中死前未 能确诊的占 59 %, 仅有 7 %的早期死亡病例在死亡前得以确诊。 PE 的发生风险与年龄增加相 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |