据美国知名数据分析公司发布的针对体育粉丝的调查报告显示：NBA是目前中国最受欢迎的体育联赛。

该数据结合了转播费用、比赛收视率、网络付费观看人次以及社交媒体活跃度等一系列指标，较为全面。

实际上，在全球20多个国家的类似调查中，只有中国市场NBA位列榜首。

除此，在粉丝规模方面，篮球也占有优势。

“世界第一运动”的足球在中国有着广泛的群众基础，中国总体球迷规模接近2亿人，其中有定期观看足球联赛习惯的球迷数量约在3000万左右，付费观赛人群已经超过了1400万。

而篮球运动球迷数量相对庞大一些。2018年中国泛球迷数量达到4.82亿人，其中核心篮球迷数量达到1.43亿人。

从网络流量上看，

足球的关注度要明显高于篮球。

广泛的群众基础带来流量也是对体育赛事商业价值的反哺。

对于篮球而言，庞大的篮球粉丝基数、明星球员的粉丝效应彰显着篮球的魅力和商业潜力，不管是最受球迷关注的NBA比赛，还是近些年来越来越受欢迎的CBA，赛事和球员魅力带动的商业价值成为篮球产业的重要组成部分。

以排名榜首的NBA为例：

33%的中国球迷愿意为观看NBA而付费。自从2010年NBA创建微博以来，粉丝量累计超过4096万，是NBA在Twitter粉丝(2790万)的1.5倍。

NBA也是中国转播权费用最高的体育赛事之一。

作为国内最为活跃的社交平台之一，微博上关注篮球相关赛事和俱乐部的粉丝总数超过1亿。虎扑作为国内最专业的篮球论坛之一，月均活跃用户约为5500万。

社交媒体带来的网络流量会对篮球产业的发展起到积极推动作用，尤其是在中国男篮市场化改革后成果更加明显。

腾讯体育作为篮球赛事重要的版权所有方之一，其独立用户可达4.82亿。高密度、高覆盖率的关注，是对篮球最积极的支持。

对于足球而言，近些年来最受国内球迷关注的盛事就是2018年世界杯。

根据中央电视台对外发布的2018年世界杯报道的跨屏收视情况：2018年世界杯相关内容触达人数达278.5亿人次，加上优酷、咪咕平台的公开数据，本届世界杯总触达人次超过300亿人次。

对比关注度，参与度更有说服力。在中国，足球的参与度和篮球无法比。

受制于运动自身特点的限制，对于篮球运动而言，一个球，一个篮，一个人就可以嗨起来了，而足球不可以。

有参与运动的球迷才能算是真正的球迷，这也是很多篮球迷坚信篮球是中国第一运动的信心来源。

与球类运动参与度紧密相关的就是基础设施建设。在这一点上，篮球有着足球无法比拟的优势。

篮球场馆数量众多。

根据国家体育总局第六次全国体育场地普查数据：篮球场数量达到59.64万个，占所有体育场地数量的36.32%，在所有场地类型中排名第一。篮球场地面积达到3.58亿平方米，占所有体育场地总面积的18.37%，在所有场地类型中排名第二。

对比之下，足球场地数量略“寒酸”。据统计，截至2018年，全国共有足球场地54528块，其中标准足球场13613块，非标准足球场40915块。根据人口的换算，平均每万人拥有的场地数量为0.4块。

在人多地少的国情下，修建一个足球场需要花费大量的人力和资金，但是挤出一个篮球场还是可以的。受基础设施建设的制约，篮球的参与度要高于足球不少。

2016年国内足球产业总规模为1259亿元人民币，是球类运动中产业规模最高的一项。但随着近些年来篮协的积极努力，篮球的产业规模也在一步步扩大。

随着篮球市场化改革的不断深入，体育运动泛娱乐化特征也逐渐显现，篮球明星对篮球产业的推动有着重要作用，这一点国足暂缺。

有媒体报道，有超过九成的网友认同姚明的存在是自己关注篮球的主要原因。很显然，中国篮球因为有一个姚明这样的领军人物，才吸引到了更多人的关注。令人遗憾的是，目前在中国足坛，很难塑造出一个姚明式的人物。

不论哪一项运动，都需要一位超级英雄，就像很多人因为乔丹而开始关注NBA，因为马拉多纳而关注足球一样，姚明的出现让中国篮球更加充满魅力，关注人群也变得更多。

在娱乐和体育深度融合的趋势，篮球要比足球快一步：

1. 越来越多娱乐明星乐于打造运动形象，也很容易带动粉丝对相关运动的关注；

2. 增加篮球运动的娱乐元素，乃至包装成篮球综艺节目，正在成为热潮。

所以，足球VS篮球，

你认为哪个才是中国的第一运动？

欢迎留言讨论哦~

本文来源于：新京报（如有侵权，请联系删改）

数据新闻编辑：陈华罗 返回搜狐，查看更多