“去风险化”这一全新概念由欧盟委员会主席冯德莱恩提出，引起了西方政坛的广泛讨论和热议。在此之前，白宫官员沙利文也曾提到这一概念，他声称，美欧领导人正在努力将对华贸易“去风险化”，但不打算与中国经济脱钩。自此以后，西方政界对于中国问题的讨论总是不忘提及“去风险化”，成为更新迭代后的“对华脱钩”新形态。

然而实际上，这种转变只是一个表面现象，实际上并没有真正改变美国对华态度。所谓的“去风险化”，不过是以美国为首的西方政客玩的又一轮文字游戏罢了，其实质不过是一个温和版的“对华脱钩”罢了。

不过，即便美西方将“对华脱钩”玩出花来了，但对于中国的影响似乎并没有多大。就算这些西方政客不停地、反复地强调“对华脱钩”或者“去风险化”，仍阻止不了各大企业往中国跑。

继马斯克后，美国芯片巨头也将访华

最近，特斯拉的领头人马斯克踏上了中国行，这也是他时隔三年再次来到中国。在北京，他与秦刚进行了会面，此外，工业和信息化部部长金壮龙以及商务部部长王文涛也均与马斯克进行了会晤。对于这次马斯克的访华行程，海内外都十分关注。有专家认为，这具有象征意义，表示着对“脱钩断链”的否定。

值得注意的是，继马斯克之后，接下来，美国芯片巨头英伟达的黄仁勋也将访问中国。据彭博社披露，尽管中美两国关系持续恶化影响了全球最大芯片市场，但英伟达公司首席执行官黄仁勋仍打算前往中国拜访该国科技企业高管。这是黄仁勋第一次前往中国，他的访问行程包括腾讯、字节跳动、比亚迪、理想汽车以及小米等公司。不过，具体细节尚未敲定，可能会有些变化。

黄仁勋：若不卖芯片，中国会自己生产

据英国媒体报道，黄仁勋在最新一次采访中警告称，拜登政府对华半导体技术实施的出口管制已经极大地影响了该公司在中国这一庞大市场上的销售业绩。

据他所言，美国正在执行对华出口管制的同时，中国企业正逐渐自主生产芯片。如此一来，假若无法从美国采购，中国将会更加专注于自主研发及自行生产，从而引发了对美国科技未来的巨大担忧与损害。黄仁勋表示，中国是一个非常重要的市场，美国必须谨慎行事。 他还称，对华芯片战将对美国科技带来极大的伤害。

实际上，英伟达早就对美国的对华政策不满，并且对其阳奉阴违。消息称，2019年时美国政府发布了一则禁令，明令禁止英伟达公司越过国界向中国客户如字节跳动、腾讯等销售最为前沿的人工智能芯片。然而英伟达聪明应对，迅速调整了自身产品布局，积极为中国市场进行了“新型符合限制的芯片”研发。此次拜访也是英伟达在应对不断转变的市场背景下寻求发展机遇的进一步尝试。

众多外企高管访问中国，所谓“脱钩”不过是空口白话

此外，除了马斯克、黄仁勋外，最近访华的外企高管还包括摩根大通CEO杰米·戴蒙，他长达四年未出现在中国，但这次他发表演讲并参加摩根大通十九届全球中国峰会。辉瑞、星巴克等多家美企CEO也将现身会场。更早些时候，苹果公司CEO库克、美国通用汽车公司的玛丽·博拉也相继访华，而在3月份，中国商务部部长王文涛密集会见了10多家跨国公司高管，如宝马、奔驰和高通等。

这一系列外企高管到访的事件，在中国引起了广泛关注。一方面，它显示了中国市场在全球范围内的吸引力和重要性。另一方面，这也反映出外企对中国未来经济的信心和看好。中国市场正在向全球企业展示其庞大的消费潜力，这引起了更多公司的兴趣和关注。

可以看出，美西方炒作了许久的“脱钩”，最终也不过是空口白话，并没有起到多少作用。尤其是从当前的数据中更可以看出。据统计，今年1至4月，中国实际使用外资金额接近5000亿元，同比增长2.2%。这一数字再次证明了中国市场的吸引力。最新一项调查发现，92.4%的跨国企业声称，中国在其全球投资决策中的地位并未发生下滑。

对于那些持赞成“脱钩”的立场的人而言，应该认识到一个不争事实：将与中国“脱钩”必然导致与发展机遇、未来前景以及全球联系的“脱离”与割裂。这种论调不仅不符合外企的利益，更不符合全球经济发展的趋势。即便美西方表示支持“脱钩”，像马斯克这样的企业家也不可能答应。