另有一个比较权威的数据是卫生部、公安部等四部门2009年发布的《中国狂犬病防治现状》中提供的，其中估计我国“每年被动物伤害的人数超过4,000万人，狂犬病疫情在2000年以后出现持续增长趋势”，如果中国每年狂犬病疫苗的接种量按2,000万人份计算，则暴露后接种疫苗的人数不到50%。

3 估算中国每年人狂犬病的自然发生率：

中国人狂犬病的自然发生率，应该是全国每年上报统计的狂犬病实际死亡人数与狂犬病疫苗挽救的人数的总和。知道了全国每年上报统计的狂犬病实际死亡人数，即被狗或猫咬伤又未打疫苗的人数，要据此推算全国每年狂犬病疫苗挽救的人数，只要能知道被狗或猫咬伤后用疫苗的人和不用疫苗的人各占多大比例，就可以推算出来了。

按中国CDC统计数据，中国人群在狂犬病暴露后接种疫苗的仅为12%，疫苗只挽救了12%的暴露人群的生命。考虑到发生各种取样和统计误差的可能，按上述《中国狂犬病防治现状》中提供的较保守的估计，应当接种疫苗而未接种疫苗的人数至少占所有暴露人群的50%。因此可推断：中国每年因接种狂犬病疫苗而生命得到挽救的人数不会超过当年报告的狂犬病实际死亡人数。

二、结论：

估算中国人狂犬病的自然发生率，大体上可将当年上报统计的狂犬病实际死亡人数翻倍即可。例如，2016年报告的狂犬病死亡率为592人，则当年全国的狂犬病自然死亡率的上限为1,184人。

三、旁证：从历史统计数据来估算中国人狂犬病的自然发生率

自新中国成立60多年来，中国报告狂犬病死亡人数最高的年份是1981年（7,037人）。当时，国内的人用狂犬病疫苗还是原始的动物脑组织疫苗，副作用很大，产量很低，对于全国的实际需求只是杯水车薪，在全国范围狂犬病疫苗实际挽救的生命并不多。所以可以认为，中国即使完全不打狂犬病疫苗，全国狂犬病的自然死亡人数也不会超过8千人。这是中国人狂犬病死亡率的上限。

四推论：

中国普遍存在低风险人群（即城市和非疫区人群）大量、盲目、反复接种狂犬病疫苗的情况（甚至出现有号称一个人接种过100针、200针甚至更多的骇人听闻的纪录），而重点疫区（特别是偏远农村）有相当多应当接种疫苗的高风险病人却因经济等原因未能接种疫苗。这就使得中国每年大量使用的狂犬病疫苗绝大多数都被滥用或浪费掉了，真正发挥挽救生命作用的病例所占的比例可能还不足当年狂犬病实际死亡人数的一半。

中国自2014年以来，每年狂犬病死亡人数已降至每年1,000人以下。中国每年因接种狂犬病疫苗而挽救的病人人数可能不足1,000人。而近期中国每年狂犬病疫苗的使用量大约是1,500万人份。这1500万人份疫苗每年挽救的人数不足1,000人，所以平均大约1.5万人份疫苗才可挽救一条人命。换言之，中国近年来平均每1.5万个接种狂犬病疫苗的人中，仅有一人是真正需要接种的，其他都属于原本不必接种疫苗的。所以在中国，大量存在狂犬病疫苗滥用的情况。特别是在中国西部、西北部有些省区，多年狂犬病死亡人数为0或接近于0，但这些省区每年狂犬病疫苗的使用量也达数万甚至数十万人份，其实际效用可想而知。所以应当进一步研究和普及关于如何科学鉴别狂犬病风险的知识，避免狂犬病疫苗的滥用。返回搜狐，查看更多