来源：雪球App，作者： 医药魔方，（https://xueqiu.com/8965749698/275091877）

在知识产权密集型/依赖型行业，专利无效是解决专利侵权风险或纠纷、打击竞争对手的常用手段。医药专利无效是医药行业中非常重要却又隐秘的战场，重磅药品的核心专利被无效影响巨大备受关注，而重磅药品以外的医药专利无效事件除了当事人以外少有问津也难以知晓。然而医药行业是多元化的，有人关注大品种的专利情况也有人在意小品种的专利状态，有人只关心专利无效结果也有人关心还有哪些专利无效正在被挑战。

本报告全面总结 2023 年度的医药专利无效数据，从多个维度进行数据整理分析以反映全年的医药专利无效情况，并提供详细的案件分析清单，挑选部分重点无效案件进行简要点评。医药魔方坚持“数据赋能医药创新”的品牌使命，希望本文能给医药企业提供一些有用信息助力高效决策。

点击下载完整分析报告：2023年度中国医药专利无效报告（附详细清单）

报告亮点：

1. 乌帕替尼-2010800629206（专利1）及2018109020920（专利2）

乌帕替尼是Abbvie公司原研的重磅JAK1抑制剂药品，2022年销售额25.22亿美元，2023年仅上半年销售额即突破了16亿美元。乌帕替尼专利无效案毫无疑问成为2023年医药领域热度最高的国内专利无效事件。

专利1是乌帕替尼的化合物专利，专利2是专利1的分案，保护了含有乌帕替尼的组合物。专利1被全部无效及专利2被部分无效（涉及乌帕替尼的技术方案被无效）的结果不仅对原研公司造成巨大不利影响，对于国内众多的同类在研创新药企也带来巨大压力，倘若无效结果无法通过诉讼救济翻盘，那么原研产品及me too创新药将可能很快迎来仿制药的价格打击。

该案的无效决定争议焦点是“补充实验数据是否应当被接受的问题”，此前因为补充实验数据不被接受而最终被无效的药物专利已然不少，去年的重磅药物司美格鲁肽核心专利无效案亦是如此。

上述无效案例应该让跨国药企去认真思考：是去努力推动中国专利审查政策变化去接受其补充的实验数据更轻松，还是改善自身专利中实验数据的撰写问题以适应中国审查政策更容易？

2. 英克司兰-2013800639305（专利1）及2018101431120（专利2）

专利1和专利2是母案、分案的关系，均为诺华制药靶向PCSK9的RNAi药物英克司兰（Inclisiran）的关键核心专利。虽然专利2被部分无效，然而并未伤及其保护的核心技术方案。

上述案件的无效宣告请求人“李彩辉”任君实生物控股子公司君拓生物的知识产权负责人，君实生物在PCSK9靶点多有布局，上述专利无效或许只是打击竞争对手和/或解决专利侵权风险的一次尝试。

3. 利格列汀-03819760X（专利1）、2015102999503（专利2）及2007800162273（专利3）)

专利1和专利2为利格列汀的化合物专利。2021年原研公司勃林格殷格翰以专利2向国家知识产权局申请重大专利侵权纠纷行政裁决，东阳光的利格列汀片首仿药被判定侵权，挂网采购资格被暂停。

在专利侵权纠纷期间，上述利格列汀化合物专利受到了东阳光药业的多次无效挑战。随着利格列汀化合物专利于2023年8月18日专利权期限届满，姗姗来迟的专利无效决定是成功还是失败已经不是重点，目前已经有7家获批仿制药同一起跑线竞争市场，由于专利阻碍，东阳光提前数年的抢仿并没有成功的抢在其他仿制药之前占领市场，“抢仿＋专利无效”的组合成功与否多少带着点运气成分。

专利3为登记在中国上市药品专利信息登记平台中的利格列汀的制剂专利，因为说明书缺乏实验证据证明权利要求的技术方案能够解决说明书所声称要解决的技术问题，最终被认为不具备创造性而全部无效。

抓住专利中实验数据缺乏的问题作为专利无效的着力点，已经成为医药专利无效中的常用的高效策略。

4. 德谷胰岛素-2004800217338（专利1）及2006800535166（专利2）

吉林惠升生物制药于2022年7月国内首家申请上市德谷胰岛素的生物类似物。专利1和专利2是登记在中国上市药品专利信息登记平台中的德谷胰岛素的核心专利。

在中国的专利链接制度中，生物类似物申报上市同样有专利声明义务，但是并没有首个挑战专利成功的首仿药获得市场独占期的激励（化药仿制药独有），这也就不难理解吉林惠升生物制药对两件专利提起了专利无效宣告，但是却没有进行4类声明而是进行了3类声明（即承诺在相应专利权有效期届满之前所申请的仿制药暂不上市）的行为了。

部分无效的结果显然没有达到目的，吉林惠升生物制药针对上述2件专利的新一轮的无效挑战正在审理中。

5. 尼洛替尼-2006800264342（专利1）及2010800518190（专利2）

随着此前保护尼洛替尼的药用盐型的专利CN101228151B被全部无效以及尼洛替尼的中国化合物专利CN1324022C于2023年7月4日专利权期限届满，尼洛替尼的两件关键专利1（保护尼洛替尼的药用晶型）及专利2（保护尼洛替尼的 上市适应症医药用途）又被全部无效。

针对尼洛替尼的多件专利的无效成功使得对国内仿制药造成较大阻碍的专利障碍均被解除，国内仿制药得以提前数年正式上市销售，是专利无效策略助力仿制药成功的典型案例。

6. 托珠单抗-2004800114011（专利1）、2015110044689（专利2）及 2020100405978（专利3）

上述3件专利是托珠单抗目前仍然有效的关键专利，涉及托珠单抗的上市适应症相关的医药用途，均登记在中国上市药品专利信息登记平台中。

无效宣告请求人珠海市丽珠单抗生物技术有限公司、百奥泰生物制药有限公司的生物类似物已经在2023年1月获批，通过专利无效解决上述专利阻碍是争取提前正式生产销售的优选路径。

不利消息是专利1和专利2的部分无效结果并没有完全解决专利侵权风险，专利1和2核心的技术方案仍然得以维持有效；好消息是上述专利即将于2024年4月28日到期，不到4个月的等待也算是近在眼前了。

7. 帕妥珠单抗-2006800137385

齐鲁制药及正大天晴药业的帕妥珠单抗生物类似物先后于2023年1月及5月申报上市，齐鲁制药及正大天晴药业针对帕妥珠单抗的多篇专利发起了无效挑战。

早先涉及帕妥珠单抗的1件组合物专利CN101981056B已经于2022年被齐鲁 制药全部无效成功。该专利权利要求中保护的HER2阳性转移性乳腺癌医药用途（涉及帕妥珠单抗的上市适应症）的技术方案全部被无效。有意思的是，本次无效宣告过程中专利权人并未对该专利权的维持进行积极争取，既未在指定期限内进行书面意见的答复，也未出席口头审理。

该专利的无效决定要点中的描述“对于物质的医药用途发明而言，疗效特征、用药前对患者进行筛选的诊断特征、治疗方法特征以及用药特征通常不具有实质的限定作用”对于医药用途发明的新颖性判断具有普遍的参考意义。

8. 阿齐沙坦氨氯地平片-2010800289702

该专利是武田制药“阿齐沙坦氨氯地平片”关键制剂专利，同时也是“坎地沙坦酯氨氯地平片”的关键制剂专利。

上海汇伦医药的无效使得专利中涉及“阿齐沙坦氨氯地平片”的技术方案都被无效成功，该专利对上海汇伦医药所申报的“阿齐沙坦氨氯地平片”仿制药不再构成专利阻碍。

无效宣告请求人在很容易以相同的证据顺便将该专利中涉及“坎地沙坦酯氨氯地平片”的技术方案一并无效掉的情况下，并未对涉及“坎地沙坦酯氨氯地平片”的技术方案发表无效理由，体现了无效宣告请求人的不为他人做嫁衣的机智的无 效策略。具体可参考公号“医药魔方Info”此前报道文章“阿齐沙坦氨氯地平片关键制剂专利被无效”。

9. 吡仑帕奈-2005800115659

吡仑帕奈是FDA批准的首个且目前唯一的用于癫痫治疗的非竞争性AMPA受体拮抗剂，2021年6月8日其中国化合物专利到期后，数家仿制药争相申报上市，首仿于2023年11月花落江苏康缘药业。

该晶型专利的无效决定要点很好的阐释了目前在药物晶型领域最常见的晶型专利的判断依据，一句话总结：对于常规的药物晶型，该晶型是否产生了预料不到的 技术效果是判断该药物晶型是否具有创造性的决定性因素。

10. 沙库巴曲缬沙坦钠-2015800027825（专利1）及 201610154363X（专利2）

2023年8月，南京方生和的一心坦®获批上市，据报道该仿制药是沙库巴曲缬沙坦钠的含有3个结晶水的新晶型，规避了原研含有2.5个结晶水的晶型专利。上述两件专利正是南京方生和及其关联公司苏州晶云所拥有的涉及沙库巴曲缬沙 坦钠的新晶型专利。

诺欣妥的巨大市场吸引众多仿制药争相申报，原研晶型专利经历了多次无效挑战而屹立不倒阻碍了很多仿制药的研发。通过无效规避了原研晶型专利的仿制药新晶型专利或许是另一种尝试。

上述两件针对沙库巴曲缬沙坦钠的专利无效的特殊意义在于：通常仿制药很难形成真正起到阻碍竞争对手的高价值专利，而上述两件仿制药企业的专利被多次发起无效，充分体现了仿制药企业在规避原研专利开发仿制药的过程中形成自己的 专利保护的价值；并且上述两件专利在2023年无效决定发文的8件晶型专利中唯二的被维持专利有效的专利，体现出了其专利权的稳定性。

11. CRISPR基因编辑技术专利-201380070567X

该专利为张锋团队在中国布局的CRISPR基因编辑技术的平台性专利，本次专利无效是该专利受到的第一次无效挑战。

虽然该专利被部分无效后导致保护内容有所缩限，但是维持有效的专利保护范围仍然囊括CRISPR基因编辑的核心技术，该无效结果并未对该专利的保护范围和保护力度起到釜底抽薪的作用，想要规避该专利依然难度极大。

完整内容，详见：2023年度中国医药专利无效报告（附详细清单）

$药明康德(SH603259)$ $石药集团(01093)$ $华东医药(SZ000963)$

国内生物医药产业链相关上市公司CXO：药明康德、凯莱英、泰格医药、昭衍新药、康龙化成、阳光诺和、药康生物、药石科技、数字人、诺思格、普蕊斯、药明生物、博腾股份、美迪西、南模生物、毕得医药、金斯瑞生物科技、普洛药业等；医院及诊断服务：爱尔眼科、通策医疗、金域医学、乐普生物，仁度生物，云康集团，美因基因，英诺特，奥浦迈，华大基因，乐普医疗，近岸蛋白，新芝生物，康为世纪，达安基因、新产业、万孚生物、科华生物、中源协和、基蛋生物、冠昊生物、透景生命、利德曼、迈普医学等；科学服务：诺唯赞、百普赛斯、优宁维；医美：爱美客、华东医药、ST美谷、华熙生物等；化学制药：恒瑞医药、复星医药、华东医药、新和成、人福医药、科伦药业、信立泰、丽珠集团、恩华药业、华海药业、海思科、健康元、贝达药业、健友股份、普洛药业、川宁生物、兴齐眼药、华润双鹤、亿帆医药、海普瑞、康弘药业、国药现代、新诺威、新华制药、海正药业、海翔药业、一品红、仙琚制药、宏源药业、国邦医药、东诚药业、京新药业、浙江医药、奥锐特、华邦健康、华北制药、泰恩康、翰宇药业、奥翔药业、九典制药、普利制药、拓新药业、冠福股份、天宇股份、华特达因、哈药股份、福元医药、奥赛康、亨迪药业、东北制药、金城医药、富祥药业、辰欣药业、千红制药、尔康制药、花园生物、海南海药、德展健康、津药药业、卫信康、长江健康、罗欣药业、立方制药、鲁抗医药、司太立、金石亚药、通化金马、江苏吴中、华仁药业、舒泰神、福安药业、力生制药、誉衡药业、常山药业、润都股份、中关村、复旦复华、哈三联、同和药业、诚意药业、昂利康、广生北大医药、美诺华、金陵药业、向日葵、新天地、汉商集团、山河药辅、威尔药业、神奇制药、富士莱、海欣股份等；中药：康惠制药、片仔癀、云南白药、同仁堂、华润三九、白云山、以岭药业、东阿阿胶、达仁堂、太极集团、济川药业、步长制药、天士力、吉林敖东、广誉远、红日药业、珍宝岛、康缘药业、康恩贝、众生药业、昆药集团、葵花药业、奇正藏药、江中药业、贵州百灵、马应龙、健民集团、九芝堂、桂林三金、信邦制药、仁和药业、羚锐制药、佐力药业、中恒集团、寿仙谷、精华制药、上海凯宝、华森制药、贵州三力、振东制药、葫芦娃、佛慈制药、亚宝药业、方盛制药、特一药业、千金药业、万邦德、益佰制药、青海春天、嘉应制药、盘龙药业、龙津药业、沃华医药、香雪制药、华神科技、太龙药业、康药业汉森制药、粤万年青、陇神戎发等；生物制品：智飞生物、万泰生物、长春高新、上海莱士、天坛生物、沃森生物、华兰生物、康泰生物、甘李药业、辽宁成大、通化东宝、华兰疫苗、博雅生物、我武生物、安科生物、西藏药业、派林生物、未名医药、义翘神州、双鹭药业、康华生物、卫光生物、万泽股份、百普赛斯、海特生物、康辰药业、赛升药业、优宁维、东宝生物、四环生物等；医疗设备：迈瑞医疗、联影医疗、微创医疗、澳华内镜、海泰新光、开立医疗、键凯科技、欧普康视、新产业、乐普医疗、鱼跃医疗、安图生物、美好医疗、九安医疗；医药商业：上海医药、益丰药房、大参林、九州通、国药股份、国药一致、中国医药、老百姓、一心堂、百洋医药、润达医疗、重药控股、海王生物、柳药集团、健之佳、漱玉平民、南京医药、华人健康、英特集团、瑞康医药、人民同泰、嘉事堂、鹭燕医药、合富中国、药易购、第一医药、达嘉维康、浙江震元、国发股份等；部分美股医药上市公司强生、礼来、诺和诺德、默沙东、艾伯维公司、阿斯利康、诺华制药、辉瑞、赛诺菲-安万特、福泰制药、硕腾、再生元制药、葛兰素史克、艾尔建医疗、武田制药、Genmab、阿里拉姆制药、卡地纳健康、百济神州、Royalty Pharma、拜玛林制药、传奇生物、Viatris、如瑞迪博士、Juno疗法、神经分泌生物科学、Sarepta疗法、梯瓦制药、Mylan

@汤诗语 @颜值能破一万点 @不明真相的群众 @微进化ing @公子豹 @今日话题