初评评语：

1、具有极高的公共价值这是对国际巨头、世界500强的美国雅培公司的婴儿产品质量问题的监督报道，涉及中国千千万万婴儿的奶粉安全问题，牵动人心。题材重大，调查扎实，客观公正，具有极高的公共价值。

2、彰显了主流媒体的责任报道引发了极大反响，多家媒体以此报道作为话题，仅微博阅读量高达400万+。强势的美国雅培公司此前拒绝与中国家庭有效沟通，报道刊发后，在舆论引导的有效作用下，中国的市场监管部门责令美国雅培正视问题。比如，重庆市市场监管局协调家庭与雅培公司进行了多轮沟通，以促成雅培公司同意对相关产品进行复检。中国海关总署也对记者表示关注到了本篇报道。

3、保护了中国消费者权益报道刊发后当年底，美国雅培宣布，“未来一年内”将逐步停止在中国大陆市场上销售“雅培婴幼儿及儿童营养产品”。

三天38000！医院太平间“天价”殡葬费调查

采编过程：

该报道深入医院太平间，调查殡葬收费乱象，揭露殡葬业“黑幕”，推动整个行业整改，是一组为民发声、维护社会公平正义的舆论监督报道。4月8日，首篇独家调查报道《三天38000！三甲医院太平间的“天价”殡葬费》揭开殡葬业“冰山一角”，引发全网关注，网民纷纷留言，自述经历或表达观点，多个微博话题迅速登上热搜全国前十，北京第一，其间相关话题全网阅读次数总计达3亿次。相关部门立即展开行动，对涉事公司立案调查。4月11日，第二篇独家报道中涉及的“SPA、供饭”等奇葩殡葬费用再次引发热议，涉事医院作出回应。4月13日，北京市市场监管局、市民政局、市卫健委三部门联合发布通报，对全市医院太平间外包情况启动全面排查。记者继续暗访北京其他医院太平间，播发《停尸2小时，花费16000，“天价”殡葬费究竟还有多少？》直指太平间收费乱象及殡葬公司与医院的利益勾连。4月18日，北京市卫健委发文：禁止在医院太平间区域开展营利性殡葬服务。记者继续追问各大医院“准备好了吗”，并于4月27日播发述评《还浊于清，监管只是行千里一跬步》。9月5日，北京市市场监管局公布处理结果，涉事企业被罚没670余万元。

社会效果：

该连续报道在中国新闻奖名专栏《新闻热线》及其新媒体“问北京”公众号播发后，引发广泛关注，先后被新华社、人民日报、环球时报等多家中央媒体及各省市媒体转发、转引，“天价”殡葬费迅速成为2022年清明节后被广泛诟病的焦点问题。高密度的追踪报道在帮助大众了解事件进展的同时，也督促相关部门展开行动：北京市市场监管局对涉事公司立案调查，涉事医院发文回应；三部门联合发布通告，对全市医院太平间展开排查；市卫健委随后表态，禁止在医院太平间区域开展任何营利性殡葬服务。最终，涉事公司被罚没670余万元。该连续报道客观全面，事实准确充分，揭示了社会问题，为积怨已久的市民发声，促进涉事公司及医院整改，切实推动了殡葬业革新和社会进步，展现了主流媒体的责任与担当，社会意义重大，报道难度和风险较大，曝光新闻有力度，极具规范性和专业性，较好地体现了媒体舆论监督职责。该报道产生的社会效果再次表明：舆论监督不仅是主流媒体的重要责任，也是其保持影响力、公信力的重要手段。

初评评语：

近年来，部分企业利用“死者为大”的传统观念以及逝者家属的心理弱点，打着“传统习俗”的幌子兜售五花八门的殡葬服务，牟取暴利，形成垄断，进而扰乱正常的行业秩序，不仅加重了逝者家属的经济负担，也给他们带来了巨大的心理伤害。这组播出于清明节后的连续报道，直面殡葬话题，直击“生老病死”中的最后一环，选题贴近民生，针对性和社会价值不言而喻。记者不惧风险，清明以来接连暗访位于北京各家医院隐蔽位置的太平间，顶住了来自殡葬企业等各方的压力与威胁，从个案入手，由点及面，层层展开，多次追问涉事各方，并结合事件最新进展与受众反馈情况持续追问，动态补充事实信息，多维度、多层次还原事实链条，一步步揭开触目惊心的殡葬业“黑幕”。五篇报道环环相扣，音响生动典型，激浊扬清、针砭时弊，直击要害。相关报道配以公众号、视频号等在“两微一抖”打出了一套掷地有声的“组合拳”。每篇报道刊发后，都有相关部门积极回应，或表示展开调查，或声明予以整改。十天时间，促成殡葬行业迅速自查与规范，最终涉事公司受到处罚，形成完整闭环，发挥了舆论监督报道的应有作用。

315特别报道·卧底调查南昌双汇

采编过程：

2022年3·15前夕，记者根据江西都市频道24小时新闻热线的消费者来电投诉，以应聘入职的方式，通过近1个月的卧底调查，拍摄到了南昌双汇公司存在工作服发黑、发臭，消毒环节、风淋系统形同虚设，猪排落地直接装袋入库等严重的食品安全问题；另外，还曝光了南昌双汇公司启用外包公司逃避《劳动法》，不签合同以规避监管，让入职员工放弃“三险一金”，食品安全考试抄答案，体检走过场等劳动用工乱象。2022年3月14日，《3·15特别报道·卧底调查·南昌双汇》节目在大屏端播出的同时，小屏端同步发力传播，这期节目的视频、图文等多形式的内容被国内外100余家媒体转载，总点击量超1.5亿人次，制造话题登上全国热点，冲进微博全国热搜榜前三。

社会效果：

节目播出后，引起了全国观众和网民的热议，2022年3月15日当天，这期“双汇”卧底调查与央视播出的“老坛酸菜”卧底调查，成为两大热议的食品安全话题，人民网对此事件热评“法律有牙齿，双汇违法吃不了兜着走”。当天，“双汇发展”公开发声向消费者致歉，承诺积极配合相关部门进行整改，杜绝同类食品安全问题再次发生。本期“卧底调查”节目，给了所有侵害消费者权益的违法违规食品企业一记重拳，有效推动了行业自律，让更多商家企业引以为戒，守法经营，确保了消费者的舌尖安全，提振了社会公众的消费信心。

初评评语：

民以食为本，食以安为先，食品安全是关乎千家万户健康的大事。江西都市频道以记者卧底的形式，曝光了“双汇”这类大公司仍存在漠视食品安全的种种违法违规行为。该报道播出后，在全社会形成了关注食品安全的舆论合力，省、市市场监管部门高度重视，迅速成立工作组，进驻涉事企业展开调查，有力震慑了不法食品企业。习近平总书记强调，各级党委和政府及有关部门要全面做好食品安全工作，坚持“四个最严”要求，切实提高食品安全监管水平和能力。该报道通过主动曝光食品行业内的违法乱象，助力监管部门精确打击，有力地守护了百姓“舌尖上的安全”。报道主题突出、题材重大，特此推荐。

▍二等奖114件，其中舆论监督报道4件

从新闻体裁来看，四件舆论监督报道分别为：1篇通讯、1篇新闻专题、2篇系列报道。

保护之举何以结涩果 ——梁子湖“鱼草较量”启示

初评评语：

去年，中国新闻奖首设舆论监督奖，这表明对舆论监督报道作用的肯定，也是对加强舆论监督报道的一种鼓励。该报道是湖北省委机关报践行“围绕中心、服务大局”“澄清谬误、明辨是非”职责使命的成功之作。作品抓住了生态文明建设中具有普遍意义的大问题，探寻问题背后的本质，并提出建设性意见，为高层决策提供了依据，有力有效地推动了问题的解决。这既是一篇有力度的舆论监督之作，也是一篇高质量的调查研究报道。

“丰县生育八孩女子”事件调查

初评评语：

本专题片是一件优秀的突发事件调查作品。节目调查扎实、讲述生动、报道独家，在重大、敏感的公共事件中起到了一锤定音的效果，彰显了主流媒体的责任与担当。

“关注城市行道树”

初评评语：

“关注城市行道树”系列报道以小切口反映大主题，从群众身边事着手，通过深入调研采访，反映了背后存在的科学民主决策不完善、城市精细化管理程度不高、政策举措缺乏历史人文关怀等问题。与此同时，充分发挥舆论监督建设性作用，总结地方探索新经验，推动新发展理念在城市建设中得到贯彻落实，强调城市建设要始终贯彻以人民为中心的发展思想，使整组舆论监督报道更具思想性和指导意义。

危险的“伪翻新胎”

初评评语：

安全生产重于泰山。随着我国汽车保有量不断上升，交通安全问题日益突出。记者通过历时一年的深入调查，充分用生动鲜活的事实揭示了触目惊心的乱象，消除了隐藏在群众身边的安全隐患。报道内容扎实透彻，现场画面生动精彩，社会意义巨大。整个系列报道层层递进，由表及里，不局限于现象本身，而是深入剖析了乱象背后存在的标准、准入门槛缺位的问题，一方面体现了记者深厚的调查功底，另一方面也昭显了舆论监督报道对推动社会进步的积极作用，从可看性、专业性、传播性等各个角度都称得上是一篇佳作。

▍三等奖187件，其中舆论监督报道9件

从新闻体裁来看，九件舆论监督报道分别为：5篇通讯、2篇新闻专题、1篇评论、1篇系列报道。

多年拆违岿然不动数千栋“坚挺别墅”野蛮侵蚀济南泉域保护区

初评评语：

该报道逻辑严密、论证充分、调查详实，报社记者编辑四易其稿，最终采写出了一篇影响力巨大的精品力作。

110平方米的房子“到手”仅61平方米

初评评语：

作为一篇法治新闻的舆论监督报道，《110平方米的房子“到手”仅61平方米》的记者和编辑以自己的长期积累形成“独家”选题，根据自身知识结构、采访积累等形成了对某一地域、某一行业、某一人群长期的观察和思考，由此在看似关于“公摊面积”这样的老话题下形成了“独家”新闻，引发了巨大的社会影响以及良好的谁反馈。文章结构严谨，利用网络找到典型案例的当事人，展示细节，寓情于理，寓理于事，事理交融，是一篇拥有不错核心竞争力的新闻报道。

农民缘何毁菜？勿让“加码”伤农

初评评语：

文章导向正确，符合中央相关政策精神和要求。这篇文章刊发在中央部署优化疫情防控二十条措施之后，符合中央对疫情防控的要求和导向，体现了中央统筹疫情防控和经济发展、民生保障的精神和要求，推动了地方政府对中央疫情防控精神的精准落地。推动问题解决，有效维护农民的经济权益。文章引起了相关部门的高度关注，直接推动了交通运输部在新闻发布会上回应问题，加强政策引导，各地贯彻中央精神，畅通蔬菜物流，同时激发了大批企业、社会组织参与到助农行动中，形成了多方力量共同解决滞销蔬菜的好局面，有效解决了农民急难愁盼的问题，维护了农民的经济利益。直面社会焦点，彰显主流媒体的责任担当。文章直面基层痛点，直指“层层加码”“交通梗阻”，触及了当时切实存在的现象，文章登上多个互联网平台热搜榜，同时引发多家中央主流媒体、市场媒体共同跟进，社会影响广泛，彰显了中央主流媒体在互联网时代下的传播力、引导力、影响力和公信力。舆情引导有效，形成舆论监督下的正能量传播。文章批评了一些地方存在的不良现象的同时，也点赞表扬了一些地方在疫情防控和经济发展之间做出的有人情味的、有创造性的好做法，推动舆论从指责“政府不作为”“不理会农民疾苦”向齐心协力帮助农民解决问题转变，实现了舆情的正向引导和问题的有效解决。

明晰作者、期刊、平台三方责权利——公共知识数据库建设要跳出“知网怪圈”

初评评语：

本文是舆论监督作品中的佳作，真实反映了社会舆论特别是广大知识分子的诉求，从不同角度分析知网事件深层次问题，提出了建设性意见，还及时跟踪报道事件进展，有力推动了实际问题解决，彰显了主流媒体的责任担当。

一个红码如何引出400亿元惊天大案

初评评语：

2022年上半年，河南4家村镇银行曝出线上无法取款，之后村镇银行储户莫名被赋红码、背后集团被立案侦查，第一财经是这一系列事件的率先报道媒体和引领者：从4月独家发布“河南4家村镇银行线上不能提现”，到6月独家报道“河南村镇银行储户被赋红码”、“河南村镇银行3大追问”，再到“许昌农商银行和它背后的神秘股东们”、“新财富集团”及其实控人吕奕的系列深度调查均做到了步步领先，多篇报道的内容和方向均具有绝对的独家性和引领性，引发不少中央、地方媒体纷纷跟进。这一系列报道体现了第一财经一贯秉承的“专业”“责任”“良知”价值观，受到了读者和同行的盛赞。

内蒙古乌拉特前旗：近3万亩草原遭违法开矿和侵占

初评评语：

记者对人民群众反映突出的生态环境问题展开调查和暗访，揭开了矿企“小散乱”、监管薄弱、绿色矿山不达标等现象，剖析破坏草原背后走资源依赖、低质量发展“老路子”的原因，最终推动相关部门整改，既直击要害揭露问题，又有力推动问题解决，得到受众好评。

“垃圾围村”亟须“解围”

初评评语：

这篇舆论监督报道采访扎实、文字凝炼、监督精准，同时富有建设性，推动政府部门和区市政府快速解决问题，并建立了长效机制，为青岛市推动新农村建设，改善农村人居环境，建设美丽宜居乡村贡献了力量，是监督报道掌控“时、度、效”的代表作。

废弃线杆矗立街头谁来“拔刺”？

初评评语：

作品选题反应了“小民生”中的“大民生”问题，体现了媒体整合自身资源、政务资源、公共服务资源的社会责任价值，体现了媒体报道紧密勾连国家治理能力现代化的时代要求。作品表面上反映的是废弃电线杆的权属关系不清之事，实则揭露权属单位不作为、致使政策制定流于文件无法落地之实。记者调查深入本地社会治理和社会建设的毛细血管，通过反复查证各方资料，摸排废弃线杆的治理堵点、难点、痛点，鞭策推动相关主管部门协同治理，找到解决历史遗留问题的长效机制。报道篇幅虽短小精致，但内容详实可靠。

记者调查从基层社区走访入手，会同权属单位现场求证，回应普遍民众之关切，通过权属单位与主管部门交叉查证，最终敦促多部门协同推进废弃线杆“拔刺”整改工作。节目编后语直指治理疑难在于作风之弊，彰显了舆论监督报道揭示现实问题、深入调查实际、富有建设性和促进时代进步的作用。作品选题符合网民、市民的普遍期待，文风扎实可信，报道播出效果获得了社会广泛认同，切实促进实际问题的解决，是一篇舆论监督报道的佳作。

干着“老东家”的活儿，却不再是“老东家”的人？

初评评语：

当前，新就业形态劳动者权益保障成为从官方到社会共同关注的一个焦点问题。其中，全国有2000多万货车司机长年奔波在路上，成为物流行业规模最大的从业群体，他们的劳动权益保障亟待补齐短板。《干着“老东家”的活儿，却不再是“老东家”的人？》关注到这一庞大群体，由个案出发，抽丝剥茧，由点及面，揭示了物流运输行业存在的用工不规范问题，以及“家在车上、活儿在路上”的从业者面临的维权困境，回应了社会和劳动者的关切，对有关部门积极探索完善相关社会保障制度富有建设性意义。该作品获评工人日报2022年度十佳通讯报道。返回搜狐，查看更多