赵 宏

您所在的位置:网站首页 中国政法大学胡婷教授 赵 宏

赵 宏

2024-07-16 18:14| 来源: 网络整理| 查看: 265

科研成果

   

 

一、专著

 

(1)《行政法的主观法体系》,中国法制出版社2021年6月版;

(2)《法治国下的行政行为存续力》,法律出版社2007年5月版;

(3)《法治国下的目的性创设:德国行政行为理论与制度实践》,法律出版社2012年10月版。

    

二、译著

    (1)[德]齐佩里乌斯,《德国国家学》,法律出版社2011年8月版;

(2)[德]汉斯-乌尔里希·维勒:《民族主义:历史、形式与结果》,中国法制出版社2013年版。

 

三、期刊论文

 

(1)“中国式保护规范理论的内核与展开:以最高人民法院裁判为参考”,载《当代法学》2021年第5期;

(2)“行刑衔接案件的实体法问题”,载《国家检察官学报》2021年第4期;

(3)“城市治理中的良法善治何以进行”,载《探索与争鸣》2021年第5期;

(4)“《民法典》时代下个人信息权的国家保护义务”,载《经贸法律评论》2021年第1期;

(5)“我国疫情信息公开机制及其问题:基于法规范的分析”,载《东南法学》2021年第1期;

(6)“保护规范理论的误解澄清与本土适用”,载《中国法学》2020年第4期;

(7)“疫情防控下的个人权利限缩与限制”,载《比较法研究》2020年第2期;

(8)“主观公权利、行政诉权与保护规范理论:基于实体法的思考”,载《行政法学研究》2020年第1期;

(9)“宪法诉愿的基本构造与核心问题——从德国经验谈起”,载《中国法律评论》2020年第1期;

(10)“德国学理的参鉴价值与我国学理的进化方向:《法治国下的目的性创设》的写作缘由与书评回应”,载《公法研究》2020年11月;

(11)“法治政府与行政诉讼中的权利保护”,载《治理研究》2020年第4期;

(12)“保护规范理论的历史嬗变与司法适用”,载《法学家》2019年第2期;

(13)“主观公权利的历史嬗变与当代价值”,载《中外法学》2019年第3期;

(14)“原告资格从不理影响到主观公权利的转向与影响”,载《交大法学》2019年第2期;

(15)“保护规范理论在举报投诉人原告资格判定中的适用”,载《北航学报(社科版)》2018年第5期;

(16)“国家的主观公权利”,载《财经法学》2018年第1期;

(17)“德国PPP的立法实践及其启示”,载《行政法学研究》2017年第5期(核心期刊);

(18)“从信息公开到信息保护:公法信息权保护研究的风向流转与趋势前瞻”,载《比较法研究》2017年第2期(核心期刊);

(19)“个人信息自决权的公法保护及其现状”,载《中国法律评论》2017年第1期(核心期刊);

(20)“部门宪法的构建方法与功能意义”,载《交大法学》2017年第1期;

(21)“合作国家:国家与社会的关系重构”,载于《华东政法学报》2016年第2期(核心期刊);

(22)“德国行政民营化的制度发展与学理演进”,载《政治与法律》2016年第4期(核心期刊);

(23)“合作行政与行政法的体系变革”,载于《行政法论丛》第17卷,2015年6月版(核心期刊);

(24)“澳门行政诉讼的整体构造及其启示”,载于高详主编:《区域一体化时代澳门法的变化与发展》,元照出版社2015年5月版(核心期刊);

(25) Gegeliederte Demokratie, Selbstverantwortung und Privatautonomie,

    in:Privatautonomie, Aufgaben und Grenzen, Nomos 2015.

(26)“法律关系替代行政行为的可能与困局”,载于《法学家》2015年第3期(核心期刊);

(27)“行政行为作为行政法教义学核心的困境与革新:兼论我国行政行为理论的进化”,载于《北大法律评论》2014年12月第25卷第2辑(核心期刊);

(28)“规范宪法的困境与未来:兼论如何克服司法审查制度阙如下的宪法实施困局”,载于《比较法研究》2014年第4期(核心期刊);

(29)“行政法学的体系建构与体系均衡”,载于《法学家》2013年第5期(核心期刊);

(30)“诉讼权能与审查密度:从德中制度对照看行政诉讼的整体关联”,载于《环球法律评论》2012年第三期(核心期刊);

(31)“一国两制下的澳门违宪审查——制度创新还是制度困局?”,载于《自治与发展:区域一体化背景下的澳门法制改革研究》,张生、幸颜静主编,元照欻版社2012年版;

(32)“欧洲整合背景下的德国行政程序变革”,载于《行政法学研究》2012年第3期(核心期刊);

(33)“分层民主、政治试错与个人负责——从系统论看联邦制”,载于《中国法学文档》第2卷(核心期刊);

(34)“从基本权限制条款看宪法规范的形式理性及其价值”,载于台湾《中研院法学期刊》2013年第12期(台湾期刊);

(35)“限制的限制:德国基本权限制模式及其启示”,载于《法学家》2011年第2期(核心期刊);

(36)“作为客观价值的基本权利及其问题”,载于《政法论坛》2011年第2期(核心期刊);

(37)“主观权利与客观价值:基本权利在德国法中的双重面向”,载于《浙江社会科学》2011年第2期(核心期刊);

(38)“波普尔与齐佩利乌斯的《德国国家学》”,载于《研究生法学》(2011年中德特刊);

(39)“社会国与公民的社会基本权:基本权在社会国下的拓展与限定”,载于《比较法学研究》2010年第3期(核心期刊);

(40)“实质理性下的形式理性:德国《基本法》中基本权的规范模式”,载于《比较法学研究》2007年4月第二期(核心期刊);

(41)“法治与行政:德国行政法在法治国背景下的展开”,载于《行政法学研究》2007年5月第二期(核心期刊);

(42)“从存续性到存续力:德国行政行为效力理论的生成逻辑”,载于《法商研究》2007年8月第4期(核心期刊);

(43) “法治国下的目的性创设:德国行政行为理论产生及功能的历史考察”,载于《行政法学论丛》2007年第10卷(核心期刊);

(44)“立法与行政:从行政立法角度思考”,载于《行政法学研究》2007年9月第一期(核心期刊);

(45)“行政合同中的诚实信用原则”,载于《行政法学研究》2005年2月第一期(核心期刊)。

 

四、法治评论

 

(1)“抢生二胎到底该不该罚?”,载“澎湃研究所/法治的细节www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2511646 ”2018年10月9日;

(2)没事找事就是“寻衅滋事”?,载“澎湃研究所/法治的细节 www.thepaper.cn/newsDetail_forward_4324135 ”, 2019年9月3日;

(3)“仅有正确是不够的”,载“澎湃研究所/法治的细节www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2675345   ”,2018年11月27 日;

(4)“权利与限制:写作色情小说究竟属于什么自由”,载“澎湃研究所/法治的细节www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2746753”,2018年12月17日;

(5)“法律该鼓励举报吗?”,载“澎湃研究所/法治的细节www.thepaper.cn/newsDetail_forward_336608”,2019年4月29日;

(6)“污人清白真的没有代价吗?”;载“澎湃研究所/法治的细节www.thepaper.cn/newsDetail_forward_10772685 ”,2021年1月14日;

(7)“未经授权不得披露”背后的信息公开制度与问题;载“澎湃研究所/法治的细节www.thepaper.cn/newsDetail_forward_5700131”,2020年1月31日;

(8)“最严管控、概括授权与法治界限”,载“澎湃研究所/法治的细节www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6126604”,2020年2月24日;

(9)“数据抗疫中患者的信息披露与隐私保护”,载“澎湃研究所/法治的细节www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6057186”,2020年2月10日;

(10)“从健康码到文明码:被数据操控的人生”,载“澎湃研究所/法治的细节www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9217083”,2020年9月17日;

(11)“不戴口罩就拘留:法理何在?”,载“澎湃研究所/法治的细节www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6254436”,2020年3月1日;

(12)“法律如何挽回被偷走的人生”,载“澎湃研究所/法治的细节www.thepaper.cn/newsDetail_forward_8089630”,2020年7月2日;

(13)“任何人的死都应该被认真对待:北斗掉线案的法律分析”;载“明德公法网”2021年4月14日;

(14)“向法律理想主义者致敬”,载“澎湃研究所/法治的细节www.thepaper.cn/newsDetail_forward_13287482”,2021年6月24日;

(15)“修剪自买的香樟树被高额处罚合法吗?”,载“澎湃研究所/法治的细节www.thepaper.cn/newsDetail_forward_14117850”,2021年8月19日。

(16)“健康码中的数据收集与信息保护”,载《检察日报》2020年6月10日第007版;

(17)“河长+检察长”制度创新与实践探索,载《检察日报》2020年9月17日第007版;

(18)“户籍改革与公民平等权保护”,载《法治日报﹒法治视点》2017年10月。

 

五、参与编著

    (1)赵宏主编:《行政法案例研习》(第二辑),中国政法大学出版社2020年5月版;

(2)薛刚凌等著:《国家治理与行政诉讼》,中国法制出版社2015年版;

(3)马怀德等著:《国家学位条例修改与评述》,中国政法大学出版社2014年版;

(4)王敬波主编:《欧盟行政法》,中国法制出版社2011年版;

(5)高家伟主编:《教育行政法》,北京大学出版社2007年版;

(6)张树义主编:《寻求行政诉讼制度发展的良性循环》,中国政法大学出版社2000年11月版;

(7)张树义主编:《行政诉讼证据判例与理论分析》,法律出版社2002年11月出版;

(8)李洪雷主编:《行政诉讼证据司法解释的理解与适用》,中国法制出版社2002年10月版;

(9)张树义主编:《行政法与行政诉讼案例教程》,知识产权出版社2001年5月版。

 

 

科研项目

 

 

(1)国家社科基金一般项目:“公私合作与德国行政民营化问题研究”(主持人);

(2)国家社科基金青年项目:“德国行政行为理论与制度实践”(主持人);

(3)中国政法大学创新项目“行政第三人的公法权利与公法保护”(主持人);

(4)中国政法大学校级社科青年项目:“宪法基本权规范研究”(主持人);

(5)中国政法大学青年学术创新团队:“比较法学的历史局限与时代革新”(负责人)

(6)中国政法大学硕士研究生重点学科项目:“德国公法”(主持人);

(7)教育部社科项目:“欧洲一体化与欧盟行政法”(参与人);

(8)国务院《学位条例》修改项目(参与人)。

 

 

获资助、奖励和荣誉

 

 

2021年获中国政法大学青年名师奖;

2019年获中国政法大学教学优秀奖;

2018年获中国政法大学第一届“最受欢迎的研究生导师”

2015年《法治国下的目的性创设:德国行政行为理论与制度实践》获“中国行政法学会优秀成果奖”专著类二等奖;

2014年《法治国下的目的性创设:德国行政行为理论与制度实践》获“中国政法大学青年教师学术成果”三等奖;

2014年获“中国政法大学教学成果奖”;

2012年《法治国下的行政行为存续力》获“中国政法大学青年教师学术成果”二等奖;

2009年获中国政法大学“校级优秀教师”奖励;

2007年获中国政法大学青年教师基本功大赛优秀奖。

 

 



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3