《中国好声音》十届导师,哪届唱功最弱?哪届最强?硬核分析!

您所在的位置:网站首页 中国好声音最开始是哪一年 《中国好声音》十届导师,哪届唱功最弱?哪届最强?硬核分析!

《中国好声音》十届导师,哪届唱功最弱?哪届最强?硬核分析!

2024-07-12 09:32| 来源: 网络整理| 查看: 265

从腔体能力上,四人都具有合格的职业级别支撑共鸣,且都是演唱会型歌手,演唱会票房为巅峰期时主要收入源头。差异在于周杰伦的唱法体系混声的不彻底,和那英的差距较大,汪峰的混声则偏向于摇滚的撕裂音,存在喉位倒嗓隐患,庾澄庆则是因为年龄过大,和早期的挥霍强咬字闭合能力的确不够。腔体上,那英独一档,周杰伦三人一档。

综合而言,2015年的导师阵容是完美的,三个正值巅峰期的顶级音乐人,加上一个完美的声乐专业性拉满的女歌手,没有任何短板。

唱功最差的一届:即将到来的2023年——薛之谦、潘玮柏、刘宪华、周华健。

唱功最差,就需要去对比往届的硬性唱功能力,薛之谦、潘玮柏、刘宪华、周华健四人的唱功基本参数如下:

薛之谦:质量音域E3-G4(一个八度+三度)、音色技巧无、腔体:低音漏气、缺乏支撑,声压偏小,共鸣不足;T3(强)水准;

潘玮柏:质量音域,歌唱性可能没有,说唱质量音域在F3-Eb4(七度,说唱向),音色技巧无,腔体:歌唱低音漏气,中音抬喉;歌唱业余水准,说唱综合T3水准;

刘宪华:质量音域C3-C5(两个八度)调式、音域优势大,音色技巧:强混声、头声、咽音,腔体:共鸣足够、基本支撑,但缺乏渐强渐弱的控制性,审美集中在非声乐的表演耍帅上。T1的基本数据,T3的审美,综合T2(强);

周华健:质量音域C3-G4(一个八度+五度)调式无优势,音色技巧:个人鼻音辨识度、部分强混声下潜,腔体能力:完美中文咬字语感,共鸣声压足够。T2(强)

四个人之中,打分的话,周华健对于华语音乐的契合度最高,可以来到华语T2(强)的级别,尤其是周华健的武侠咬字语感非常爆炸,独门绝技。但是周华健的劣势在于音域能力不足,调式偏低,G4的音高对于当下的市场审美有一定的隔阂差距,而且年龄已经62岁了,体力不及。

刘宪华的数据最好看,音域、音色都是完美的T1级别水准,但是腔体审美上刘宪华属于韩式审美,这主动不可能会有较好的中文声乐专业性,而且刘宪华的定位是偶像歌手和专业器乐结合,对于声乐而言,专业型艺术化理解不够。

至于薛之谦和潘玮柏两个人,在声乐上没有谈论的必要,因为漏气无支撑的问题没有解决,就意味着声乐大门对于他们是关闭的。两个T2级别,两个T3级别的歌手组合的四个导师,放在前十届导师能力的确是垫底的,具体对比数据如下:

第一届:刘欢、那英、庾澄庆、杨坤;

对比:2023年三个T1级别歌手+一个T2,大于2023年的两个T2,加两个T3;

其他所有新晋导师的声乐唱功数据如下——

总结:2023年的确是唱功最差的一届导师阵容;

我们将以上的所有数据整合之后,可以得出这样的结论:

第二届好声音导师阵容:张惠妹、那英、庾澄庆、汪峰,三个T1,一个T2(未达巅峰的汪峰)大于2023年的两个T2,两个T3; 第三届好声音导师阵容:那英、庾澄庆、齐秦、汪峰(巅峰),三个T1,一个T2大于2023年; 第四届好声音,周杰伦、庾澄庆、汪峰、那英,四个T1级别,最强时刻,碾压2023年; 第五届:2个T1(刘欢、那英),两个T2(周杰伦开始唱功下滑),大于2023年; 第六届:两个T1,两个T2(庾澄庆开始老了,唱功下滑)大于2023年; 第七届:两个T1(王力宏、那英),两个T2大于2023; 第八届:李健T1,谢霆锋T2,李宇春T3,李荣浩T2,一个T1,两个T3,一个T3,大于2023年; 第九届:那英T1,李荣浩T2,梁静茹T2,李克勤T2,改为廖昌永T2,再改为李玟T2,四个T2大于2023;

最后,2023年看点都在综艺咖薛之谦身上,希望薛可以加练一波声乐,攻克一下漏气、声压、高音。此次好声音导师的身份,也是薛之谦进入华语核心歌手圈的一个契机。返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3