本期内容视频版本

衡量一个国家综合实力最好的指标就是名义GDP。2000年，以美元计价的中国GDP只有美国的12%，随着中国经济高速增长，不同机构认为中国经济最早在2019年，最晚在2035年就能够超越美国。2021年中国GDP已经达到了美国的77%，这是一项非常了不起的成就。

不过，最近两年中国经济增速低于美国，2022年和2023年上半年，中美GDP之比变成了71%和65%，中美GDP的差距，无论是相对值还是绝对值，都扩大了。

一些机构开始认为中国经济无法超越美国，引发了一场大辩论。

相关视频

《外交事务》杂志还采访了另外35位国际知名的中国问题专家，询问他们对“以名义GDP衡量，中国经济最终能够超越美国”这一议题的看法，可以选择强烈同意、同意、中立、反对或强烈反对，每个学者要表明自己的信心，最高是10分，最低是0分。

大家可以先想想自己的选择和自己的信心。我先介绍一下采访结果，然后再说说我的观点。

这张图总结了大家的看法。图中的数字代表的是具有相同信心的专家人数。简单来说，同意和强烈同意中国经济能够超越美国的学者一共有15人，反对和强烈反对的有13人，中立的有7人，基本上势均力敌。

大家应该一眼就能认出图中右上角表达“强烈同意”，信心10分的的林毅夫教授，他的理由是：中国的人口数量是美国的四倍多。

按名义价值计算，中国的人均 GDP 没有理由达不到美国的 125%，尤其是中国的发展模式是利用市场竞争激发企业家精神，并允许国家帮助企业家克服技术创新和产业升级中的市场失灵。

其他选择“强烈同意”或“同意”的专家，或者认为未来十年中国经济增速会回升到5-6%之间，远高于美国的2%；或者认为即使增速放缓，中国经济“最终”都会超越美国，但人均GDP就难了。普遍的看法是中国需要出台支持民营企业家和家庭的政策，需要进行结构性改革。

林毅夫教授任教于北京大学，有意思的是，图中最左边唯一表示“强烈反对”的Michael Pettis也是北京大学现任的实践教授。他对中国经济的看法是：近年来，中国深层次的结构失衡问题已得到承认，但仍未得到解决。一旦北京决定，或者迫于债务激增的压力，处理和解决这些失衡问题，维持高 GDP 增长率的唯一途径就是进行内部财富转移，这并非不可能，但在政治上会有争议。

我要特别解释一下，Pettis说的“内部财富转移”，并不是“共同富裕”，也就是缩小富人和穷人的收入和财富差距的做法，他希望看到的是政府的收入向家庭转移，所以他认为比较难做到。

另外有意思的是，表示反对的12名专家中，大部分人都提到只要中国改变目前不合理的经济政策，进行深层次的改革对症下药，中国GDP还是能够超越美国的。选择“中立”的专家也大多如此，看得出来很多人在做选择时内心比较纠结。

一些专家认为中国经济会在某个时间段超越美国，但之后又会被美国反超。另外一些专家认为美国经济可能遇到大麻烦，只要中国少犯错，超越并不难。

如果让我来选的话，我会选“同意”，信心8分。原因和其他学者类似。不过我认为，单纯追求GDP排名的意义不大，老百姓生活的幸福感比较重要。