昨天看了网络上流传的很多视频和言论，半宿未眠.....在两年前，我写过撕裂的美国，没想到今天我们也会出现撕裂的迹象。甚至我一度在反省，是不是我失去了共情了能力。毕竟，不管收入下降了多少，我现在好歹还算有工作；毕竟，虽然也经历过封控，但运气好，还没有住过方舱，至少我目前也没有感染......所以，我对疫情防控的言论，可能都是饱汉不知饿汉饥或者站着说话不腰疼。到了今天，我都不敢说要开放的观点是错的.....因为每个人都有自己的难处。我只能说，无论开放还是封控，也许都没错，但做出选择，就必须要承担相应的成本和代价。如果放开，那会怎样？我记得在5月份的时候，nature杂志刊登了上海复旦大学医学教授的论文，写到科学界认为病毒每半年变异一次，如果放弃清零，中国或出现1亿确诊或160万死亡病例。当然，到今天，不少人已经怨气冲天且失去了一切耐心，对中国学者说的话，那是一个字都不相信.....那么，我们去看洋人的报导吧，11月23日，一贯劝说中国躺平的西方媒体彭博社，发表了资深分析师的说法，认为：在中国，全面重新开放可能会导致580万人进入重症监护室，使目前每10万人不到4张ICU病床的卫生系统不堪重负，因为中国ICU病床数字远低于发达国家。因为在omicron疫情爆发的头六个月，美国和欧洲约有四分之一的人受到感染。彭博社认为中国类似的病例数量将导致约3.63亿人感染，在短期内有近62万人死亡。这是一个非常保守的预估了。其实我摘录这个论文，在这里并不是想谈什么理念，也绝对是想拿这个数据来吓唬人，甚至于，我并不是认为，中国就一定付不起62万人的代价。毕竟美国死了110万人，全球死了660万了，那又能怎样，地球还不是一样的转？中国死的人最少，可是还不是被那么多人质疑？……

2022-11-292399