10多年前，蔡尚伟还在电视行业工作时，凡他编导的电视专题片，台本上总有大段大段的古典用词，他觉得“这些词儿，念起来特别有味”。如今转身做大学教授，但身上那股古韵古风的味儿依然没散：他带着24个研究生，学生们自称“蔡门子弟”；微博名，他也特别加了个绕口难记的“一堞”，“堞”出自《诗经》，城墙之意。

　　他也不拒绝呼啸而来的新兴文化。他有自己的粉丝群，叫“菜花”；其文风和体裁，因其姓蔡，顺而得名“菜刀体”，刚刚被某周刊年终盘点列为“2010年十大体”；今年年初，他为车模兽兽写歌，一曲震江湖。11月，又因“强迫学生拉粉丝”，蔡尚伟再登媒体头条，深陷舆论漩涡。

　　先锋榜样候选者

　　蔡尚伟

　　推荐票数：3800

　　推荐理由：谁说教授就是长袍和眼镜？谁说学者就只懂得学术和论文？可以为兽兽写歌，一曲震撼江湖啊！也可以严肃地讨论新传媒。麻辣教授蔡尚伟，玩的就是跨界，玩的就是先锋。

　　第一波：为兽兽写歌

　　今年5月，成都市文化产权交易所(以下简称文交所)开张，蔡尚伟第一个尝了鲜。以《兽兽不是野兽》为主打的《新歌19首》成为文交所第一批挂牌出售的项目之一，挂牌价20万元。

　　在业内人士看来，蔡教授这次玩得有点疯。不知名的写词人的单首歌曲价一般在千元左右，而蔡尚伟的喊价，足足高出行情10倍。一时间，成为城中热议话题。喊得一口高价，蔡尚伟的诉求并不在于换得一个噱头：“我卖的除了歌词，还有勇气，以及一系列关于文化创意的实验成果。”

　　不过，蔡教授的这次尝鲜，差点烫了自己的嘴——这场版权、创意的出售实验被不少人解读为“赤裸裸的个人炒作”。

　　第二波：学生拉粉丝？

　　11月，蔡尚伟又一次登上媒体头条，风头远超年初的兽兽歌事件。

　　11月23日上午，成都80后作家、四川大学比较文学专业学生颜歌，在微博里质问——“这位川大教授，虽然我们素不相识，但您的学生们先在您授意下疯狂宣传您为网络某脱星定做的口水歌，现又频发来狗屁不通的微小说，据说您此次下的任务是粉丝一万？告诉您：粉丝淘宝批发，一个一毛。以您想红的程度，砸锅卖铁批它一百万得了，何苦弟子们每天书也不读，兢兢业业帮您转发呢？丢人现眼。”

　　风波自此而起，“博导强迫学生拉粉丝”迅速引起热议，口水直飞。蜂拥而来的媒体和铺天盖地的评论，让这个传媒出身的博导都觉得有些招架不住：“说我可以，但有些谩骂攻击，还附带扯上了家人，这个太难让人接受。”

　　“菜刀体”被封年度文体

　　其实事情起因很简单，蔡尚伟只是想做一个关于微博传播的实验。他想搞清楚“一篇微博的内容、传播路径、传播效果，在经过学生二次传播以后，效度是如何递减的”。

　　“只是在课上提了一下”，没想到这个随堂小实验，却成了一次核爆实验：本意被曲解，效果被放大。

　　各路攻击来势凶猛，麻烦迅速围身。但想了很久，他最终选择了包容，“甚至包容那些不能包容我的人”。

　　在课堂上，他依然会把颜歌作为给学生们推荐的榜样。

　　但风波至今未平，某周刊的年终盘点中，“菜刀体”登上“2010年度十大(文)体”，后附的对蔡本人的评语不乏讽刺和揶揄。

　　这一年男人四十如菜刀

　　34岁那年，蔡尚伟开始指导博士生，“最年轻的博导”由此而来。2010年，感觉“哗”地一下，40岁的门槛就立在了蔡尚伟的脚边。

　　40岁这一年，“奔逝的岁月和泛黄的青春”成为他最多的思考。“情动于中，发之于外；心中有感，行之以文学”。

　　他至今上课不点名，不搞PPT演示，鼓励讨论与思考。这套“放养式”的教学，目前看来效果甚佳：清华大学新闻学院研究生院每年招收8个校外学生，蔡尚伟带的本科生通常占掉3到5个名额。

　　年轻时，他总被人称“小菜一碟”。而今，男人四十，又被封上“菜刀一把”。他倒也不拒绝，“菜刀本是砍瓜切菜所用，不是武器，不伤人。”而且，岁月沉积，剖析人事如菜刀正面，更锋利；面对一切不如意，如菜刀背面，更钝更抗打。(记者：蒋超 摄影：黄瑶)

　　引发网络口水的“菜刀体”

　　《兽兽不是野兽》

　　隔壁的白胡子老头问我兽兽是不是一只野兽

　　楼下的小孩指着小狗

　　这样不穿衣服的阿姨羞不羞

　　宁可居无竹不可食无肉

　　黑白好坏美和丑 通通都是那马灯走

　　人无远虑就必有近忧

　　上了学要毕业毕了业要就业

　　就了业还有婚要接

　　你说要不要车买不买楼

　　这就是幸福又郁闷的八零后

　　还有那茁壮成长的九零后

　　不一定个个都有个名字叫兽兽

　　兽兽很温柔

　　兽兽不是野兽

　　兽兽也不是魔兽