泡泡网主板频道7月19日 主板常常是用户装机中最难挑选的硬件，因为主板并不直接影响电脑整体性能，但是却与系统稳定性紧密相连，通常人们都不愿意在主板身上投入过多，但也不放心买最便宜的产品。

    目前市场上最热的主板莫过于芯片组为Z77/H77/B75的三种，它们的价格不同，功能、定位自然有所区别，那么不同芯片组的主板对于CPU及平台整体性能是否有影响呢？对于要装机的用户来说，又该如何选择？

    自从IvyBridge处理器发布以来，7系主板有全面替代6系主板的势头，Intel一口气发布了Z77/Z75/H77/Q77/Q75/B75等六款芯片组，看的人眼花缭乱。不过实质上市场上常见产品只有三款：Z77、H77和B75。这又是为什么呢？首先我们来看看产品路线图：

    Z77、Z75、H77是桌面个人消费级平台的产品，用来取代Z68、P67和H67。

    Q77、Q75和B75则是定位于商用平台，取代Q67、Q65和B65。

    这两张规格列表图告诉我们为什么最热门的主板是Z77、H77和B75。先来看看个人消费级主板：Z75相对Z77而言，功能要少一些，但是价格并不低多少，而Z字头主板最主要的特色是超频，通常搭配的CPU也是价位较高的型号，既然是为了追求高性能，价格差不多的情况下必然要选择最优异规格的主板。这样以来，让Z75芯片组完全成为了多余产品。市场上几乎见不到Z75主板产品。而作为商用平台，Q77和Q75并不能支持上代SandyBridge处理器，而目前IvyBridge处理器仅有i5、i7和Xeon系列高端产品，价格都在千元以上，对于选择千元以下CPU的用户来说，想要拥有原生USB 3.0、SATA6Gbps接口，B75成为了理想选择，这使得Intel商用系列B75主板取代了过去H61的地位，毕竟H61规格太低，连AHCI都不能支持（部分厂商提供更新BIOS破解，但其实大部分H61主板没有提供新BIOS），更不要提USB 3.0和SATA6Gbps了。

    Z77主板支持解锁版处理器超频，但是对于完全不考虑超频的用户来说，CPU默认使用下，搭配不同主板性能会有差异吗？我们来看一组测试数据：

    通过几项简单测试，我们可以看到CPU默认设置下不同主板的性能几乎没有差距。当然，无论CPU还是iGPU以及内存，超频后的性能都会直线上升，不过除了几款带K的解锁版处理器之外，不能超频的CPU占据多数，并且覆盖中低端CPU市场，而对iGPU和内存进行超频的普通用户就更少了。因此，H77和B75也完全满足用户使用。

    除了处理器之外，主板对于显卡、USB和SATA设备的规格支持也有一些差异，其中只有Z77可以支持多显卡，而USB 3.0、SATA6Gbps设备的支持数量上三种主板也有所区别。

由于支持PCI-E 3.0，即便是双x8的模式下也不会限制显卡性能的发挥

    而对于用户来说，USB 3.0、SATA6bps接口对于使用中影响是最大的，三种主板最高支持的USB 3.0、SATA6Gbps接口数量如下：

    当然，主板厂商可以采用增加第三方芯片的方法来增加接口数量，不过USB 3.0效能还不错，第三方SATA芯片的性能要比原生接口差不少，安装驱动也是件麻烦事。并且SATA6Gbps接口通常有一个让SSD使用也足够了。

    USB 3.0和SATA6Gbps可以带来更快的速度，原生USB 3.0在未安装驱动的情况下也可以在USB 2.0模式下工作，这一特性带来了一些便利，比如使用U盘安装系统、保存Bios截图、刷新Bios等等。

    7系芯片组还有一些新功能加入，比如Intel的商用软件套装SBA、安全保护、操作系统保护等功能。不过这些功能大多数用户不会使用。

    除了上述的一些标准规格差异之外，由于产品定位差异，主板厂商也会为高端的Z77主板提供更好的做工、用料并增加一些功能，而较低端的产品相比之下很少有豪华的供电或更多的接口。

某款Z77主板背部接口

某款B75主板背部接口

    比如上边两款产品，上图为一款高端Z77主板，提供了4个背部USB 3.0、双网卡、eSATA等接口，而下图的B75就只有2个USB 3.0接口、4个USB 3.0接口。

Z77与B75主板供电方面的差异

    用料方面，供电相数、电气元件的级别也有所差异，当然这并非是Z77、B75芯片组之间的本质区别，但是厂商会针对定位采用不同的设计来更加明显的区分不同产品的定位。

    其实对于大多用户来讲，选择的最重要因素在于主板的价格差别，同为一线品牌，一款高端Z77售价可达千元甚至更高，而一款不错的B75主板价格通常在500元以内。如果不超频，那么两者在使用上基本没有差别。最后的一句话结论：要超频、多卡选Z77，其余用户B75完全足够使用。■