中兴 Axon 30 Ultra 屏幕评测：浏览流畅，但受色彩影响 |
您所在的位置：网站首页 › 中兴axon30pro屏幕素质 › 中兴 Axon 30 Ultra 屏幕评测：浏览流畅，但受色彩影响 |
中兴 Axon 30 Ultra 屏幕评测：浏览流畅，但受色彩影响
|
中兴 Axon 30 Ultra 于 2021 年 4 月上市，具有许多吸引人的功能。让我们看看该手机屏幕在一系列完整测试中的表现。 屏幕主要规格： 6.67 英寸 AMOLED 屏幕 分辨率：1080 x 2400 (395 ppi) 纵横比：20:9 最大刷新率：144 Hz 高通骁龙 888 5G（5 纳米） 关于DXOMARK Display测试：在智能手机和其他屏幕评测中，DXOMARK 工程师在受控的实验室和现实条件下进行各种客观和感知测试，然后对其进行评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果。请注意，我们仅使用手机的内置显示硬件及其静态图像（图库）和视频应用程序的默认设置来评鉴屏幕属性。（如欲深入了解我们如何评鉴智能手机和其他屏幕，请查看我们的，以及两篇文章。） 测试摘要 ZTE Axon 30 Ultra
78
display
易读性
61
76 Apple iPhone 13 Pro Max Best: Apple iPhone 13 Pro Max (76) 色彩 7092 Sony Xperia 5 IV Best: Sony Xperia 5 IV (92) 视频 5491 Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) Best: Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon) (91) 运动 7987 Huawei P40 Pro Best: Huawei P40 Pro (87) 触控 7685 OnePlus 9 Best: OnePlus 9 (85) 伪像 86
全球排行榜中位置
 79名
1. Apple iPhone 13 Pro Max
99
2. Apple iPhone 13 Pro
98
3. Honor Magic4 Ultimate
95
3. Oppo Find X5 Pro
95
5. Oppo Find X5
94
6. Apple iPhone 13
93
6. Huawei P50 Pro
93
6. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
93
6. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
93
6. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
93
11. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
92
11. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
92
13. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
91
13. Sony Xperia 5 IV
91
13. Vivo X70 Pro+
91
16. Apple iPhone 13 mini
90
16. Google Pixel 6 Pro
90
16. Honor Magic4 Pro
90
16. OnePlus 10 Pro
90
16. Realme GT 2 Pro
90
16. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
90
16. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Snapdragon)
90
23. OnePlus 9 Pro
89
23. OnePlus 8T
89
23. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
89
23. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
89
23. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos)
89
23. TCL 20 Pro 5G
89
23. Vivo X60 Pro+
89
23. Xiaomi 11T
89
31. Apple iPhone 12 Pro Max
88
31. LG Wing
88
31. OnePlus 9
88
31. OnePlus 8 Pro
88
31. Oppo Find X3 Pro
88
31. Vivo X70 Pro (MediaTek)
88
31. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
88
31. Vivo iQOO 9 Pro
88
39. Apple iPhone 12 Pro
87
39. Google Pixel 6a
87
39. Google Pixel 6
87
39. Oppo Reno8 5G
87
39. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G
87
39. Vivo X51 5G
87
39. Xiaomi Mi 11 Ultra
87
39. Xiaomi Mi 11
87
39. Xiaomi 11T Pro
87
48. Apple iPhone SE (2022)
86
48. Honor 70
86
48. Motorola Edge 30 Pro
86
48. Oppo Reno8 Pro 5G
86
48. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
86
48. Sony Xperia 1 III
86
54. Apple iPhone 12
85
54. Huawei P40 Pro
85
54. Oppo Find X3 Neo
85
54. Xiaomi 12 Pro
85
58. Apple iPhone 11 Pro Max
84
58. Realme GT 5G
84
60. Oppo Reno5 Pro+ 5G
83
60. TCL 10 Pro
83
60. Vivo iQOO 7 Legend
83
60. Xiaomi Mi 11i
83
60. Xiaomi 12
83
65. Asus ROG Phone 5
82
66. Asus Zenfone 8
81
66. Oppo Reno5 Pro 5G
81
66. Realme GT Neo 2 5G
81
69. Motorola Edge 20 Pro
80
69. Oppo Reno6 5G
80
71. Lenovo Legion Y90
79
71. OnePlus Nord 2 5G
79
71. Oppo Find X5 Lite
79
71. Oppo Find X3 Lite
79
71. POCO F4 GT
79
71. Samsung Galaxy A52s 5G
79
71. Samsung Galaxy A52 5G
79
71. Xiaomi Redmi K50 Gaming
79
79. Sony Xperia 5 II
78
79. ZTE Axon 30 Ultra
78
81. Nubia RedMagic 6 Pro
77
81. Samsung Galaxy A53 5G
77
83. Oppo Find X2 Pro
76
84. Sony Xperia 10 IV
75
85. Google Pixel 5
74
85. Microsoft Surface Duo
74
85. Nubia RedMagic 7 Pro
74
88. Xiaomi Mi 10 Ultra
73
89. Black Shark 4S Pro
72
89. Black Shark 4 Pro
72
89. Xiaomi Mi 10T Pro 5G
72
92. Asus ROG Phone 3
70
93. Fairphone 4
69
94. Crosscall Action-X5
62
95. Xiaomi Black Shark 3 Pro
61
96. Nokia 8.3 5G
55
97. Lenovo Legion Phone 2 Pro
53
98. Realme C21
43
排行榜中位置
26名
1. Apple iPhone 13
93
2. Samsung Galaxy S22 (Snapdragon)
92
2. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
92
4. Apple iPhone 13 mini
90
4. Realme GT 2 Pro
90
4. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
90
7. OnePlus 9
88
7. Vivo X70 Pro (MediaTek)
88
7. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
88
7. Vivo iQOO 9 Pro
88
11. Vivo X51 5G
87
11. Xiaomi Mi 11
87
11. Xiaomi 11T Pro
87
14. Motorola Edge 30 Pro
86
14. Oppo Reno8 Pro 5G
86
14. Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon)
86
17. Apple iPhone 12
85
17. Oppo Find X3 Neo
85
19. Oppo Reno5 Pro+ 5G
83
19. Xiaomi Mi 11i
83
19. Xiaomi 12
83
22. Asus ROG Phone 5
82
23. Asus Zenfone 8
81
24. Motorola Edge 20 Pro
80
25. Lenovo Legion Y90
79
26. ZTE Axon 30 Ultra
78
27. Nubia RedMagic 6 Pro
77
28. Google Pixel 5
74
28. Nubia RedMagic 7 Pro
74
30. Black Shark 4S Pro
72
30. Black Shark 4 Pro
72
32. Nokia 8.3 5G
55
33. Lenovo Legion Phone 2 Pro
53
优点
玩游戏和浏览网页时，触控流畅而准确 视频丢帧和抖动管理极佳 在时间轴中移动后，可以即时播放视频 不足 色彩保真度差，在大多数静止内容和 HDR10 内容上都出现了强烈的粉红色偏 室内外亮度不足，尤其是在阳光下 照明改变时，出现了明显的步进痕迹 玩游戏时常丢帧中兴 Axon 30 Ultra 5G 的最大优势在于其对伪像的控制，以及在游戏和浏览网页时的流畅度，但其整体显示性能受到色彩还原不佳（其特征在于非常强烈的粉红色偏）的影响。 亮度 VS 对比度比较 (0 勒克斯) 亮度 VS 对比度比较 (30 000 勒克斯) 该中兴手机可以很好地适应低光条件，但它在室内和户外亮度都不足；在根据较低的光照水平而调整时，也会出现明显的步进痕迹。
室内易读性，从左到右：中兴 Axon 30 Ultra 5G、OnePlus 9 Pro、Oppo Reno6 Pro、苹果 iPhone 13
（照片来源：DXOMARK, 仅用于说明目的）
此外，Axon 30 Ultra 没有使用阳光适应算法，因此在阳光下几乎无法阅读手机内容。 
阳光下的易读性，从左到右：中兴 Axon 30 Ultra 5G、OnePlus 9 Pro、Oppo Reno6 Pro、苹果 iPhone 13
（照片来源：DXOMARK, 仅用于说明目的）
在所有测试条件下，在大多数内容中都可以看到强烈的粉红色偏，尤其是在肤色上。
户外阴影中的演色性，从左到右：中兴 Axon 30 Ultra 5G、OnePlus 9 Pro、Oppo Reno6 Pro、苹果 iPhone 13
（照片来源：DXOMARK, 仅用于说明目的）
下面的左图展示了中兴 Axon 30 Ultra 5G 在 P3 色彩空间中的色彩保真度。每个圆圈中心是目标色彩；箭头尖端离圆圈越远，就表示用户越可能注意到屏幕色彩与原材料的原始色彩之间的差异。在右侧的散点图中，每个点代表手机屏幕全白时，在一个偏离的角度和距离上进行的测量。Axon 30 Ultra 5G 在特定角度上会变成绿色。
中兴 Axon 30 Ultra 5G，P3 色域中 1000 勒克斯下的色彩保真度
中兴 Axon 30 Ultra 5G，在一定角度上观看时的白点散点图
下面一系列照片具体说明了我们在上面的散点图中测得的绿色偏移。 
在室内，顺着轴向（顶部）和在一定角度上（底部）所见的演色性，从左到右：中兴 Axon 30 Ultra 5G、OnePlus 9 Pro、Oppo Reno6 Pro、苹果 iPhone 13
（照片来源：DXOMARK, 仅用于说明目的）
虽然中兴 Axon 30 Ultra 5G 的视频亮度非常适合观看 HDR10 内容，但中间色调的对比度缺乏细节，几乎看不到暗色调中的细节。在 HDR10 视频（包括肤色）上可以看到同样强烈的粉红色偏，对整体体验产生不利影响。 
视频色彩，左上起顺时针方向：从左到右：中兴 Axon 30 Ultra 5G、Oppo Reno6 Pro、苹果 iPhone 13、OnePlus 9 Pro
（照片来源：DXOMARK, 仅用于说明目的）
中兴 Axon 30 Ultra 5G 在 30 fps 时没有丢帧，在 60 fps 时只有少数丢帧；但是，在玩视频游戏时会出现很多卡顿，运动模糊也很明显。该手机的一大优点是，在时间轴中向前或向后移动滑块后，视频会立即恢复播放。另一项优点是，该手机在浏览和使用图库应用程序，以及玩游戏时都非常流畅。 该中兴手机将抖动管理得很好，触控流畅而准确，很少响应幽灵触控，但其测得的触控显示响应时间为 103 毫秒，并且频繁出现卡顿和明显的混叠，导致整体游戏体验感觉不太舒适。 
中兴 Axon 30 Ultra 5G，混叠放大
（照片来源：DXOMARK, 仅用于说明目的）
中兴 Axon 30 Ultra 5G，混叠放大
（照片来源：DXOMARK, 仅用于说明目的）
中兴 Axon 30 Ultra 5G，混叠放大
（照片来源：DXOMARK, 仅用于说明目的）
|
【本文地址】
今日新闻 |
推荐新闻 |