用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

相信此次发生女演员高空表演，出现意外坠亡的事件，很多人都看到了。特别是动图和视频版的，让人看着头皮发麻，深感生命的脆弱和珍贵。无论如何，现在这个事件已经发生了，逝者已逝，生者如斯！接下来主要就是事故责任划分的问题了。

关于责任的划分，现在看来有不小的争议，目前女演员的丈夫已经做了这样一个回应：如果政府不能给出一个妥善的处理方案，自己就要向大媒体平台进一步曝光事情的真相。

大家没有听错，这个话是已逝女演员的丈夫说的。咱们作为网民，作为这个事件的吃瓜群众，也同样是生而为人，我们都有新人了朋友。如果这样的事情发生在咱们身上，为了对得起自己的亲人或者朋友，在万分悲痛之余我们应该怎么做？不是应该第一时间有一说一，把事情的真相直接说出来吗？

现在好了，还有这样理智的心态，做这样的考量，说这样似乎没有任何瑕疵的话？着实让人费解，也多少觉得失望。不知道这位丈夫所说的“妥善处理方案”，具体指的是哪些诉求，应该全部具体的说出来，让网民一起商议商议，别忘了咱们网民也是有血有肉的人，群众的眼睛也是雪亮的。

如果这位丈夫不公开所有的诉求，那头脑简单的我只能认为，希望赔的钱多一点，越多越好。此刻心情有些复杂，总之我认为，如果这位丈夫为了能多赔到钱，就可以不公开妻子坠亡的真相，私下与各方协商合适，拿了钱这个事情就翻篇的话。我只能说我都理解，但是我不接受，甚至打心里瞧不起这样的男人。

关于责任划分的问题，之所以会出现争议，无非就是出事后，各方都不想承担责任。承担本次演出的是安徽亚西演艺传媒有限公司。事故发生后，这家演出公司的负责人也给出了这样的回应：两位演员系夫妻关系，表演经验非常丰富，但事发前两人正在闹脾气，没有扣安全扣。

是的，这位负责人刻意强调了，演员演出前在闹脾气，才没有扣安全扣。对于这位负责人这样的说辞，不少网友表达了自己的愤怒，纷纷指责演出公司有甩锅，不想承担责任的嫌疑。对于这部分网友的愤怒，我完全能理解，出了这样人命关天的事情，大家都很难过，也很心疼那位出事的女演员。在这里我由衷地对这些网友给出我的赞美：因为有你们，网络才有了温度！

但是我们大家也没必要那么激动，好歹我们都是经过风雨，历经沧桑的成年人了。演出公司在这个时候做出这样的回应，从公司利益的角度来说，有一定的合理性。试想一下，如果在座的各位网友，其中一位是这家演出公司的负责人，出了这么大的事情，都会站在公司的利益来处理这个事情，哪怕最后要赔钱，也尽量少赔一块是一块。

如果事情发生后，这家演出公司的负责人直接跳出来说：“所有的责任都是我们的，要赔多少钱我们都赔。”那才奇了怪了！

据说这个女演员坠亡事件发生后，网民朋友发出最多的一个心声是：为什么不挂安全扣？为什么地面不放安全气囊？是呀，这些安全措施，但凡落实了一样，女演员就有可能生还。网民的这些声音，也是本次事故责任认定存在争议，不好认定责任主体的原因。

再具体了说，就是调查清楚演出的时候，女演员为什么没有扣安全扣。当这位女演员在没有扣安全扣，地面也没有布置相应的安全措施的情况下，升空做这样极度危险的表演时。相关责任主体，包括演出公司，包括主办方，包括演员本人，知不知情？知情了有没有阻拦？

哪些主体知情了，哪些主体不知情，我现在不知道，以官方的调查为准。哪些主体进行了阻拦，哪些主体没有进行阻拦，这些细节也以官方最终的调查为准。但是可以肯定的一点是，没有哪一责任主体成功阻止了这次没有安全措施的演出，才导致了这场悲剧。所以，没有哪一个责任主体，能在这个事件中独善其身。

在调查结果没有出来之前，我试着就这个事故的责任划分，关于事故责任的划分，说一说我个人的观点（不喜可以喷，在评论区大家有话便说，骂我也没关系）：

坠亡女演员：

说起这位女演员，相信很多网友脑海中都默念着她生前的身影，真的好可惜，让人想大哭一场，为逝去的女演员，也会脆弱的生命。都说“台上一分钟，台下十年功。”，不是每个人都能承受这样的艰辛！据说这位女演员已经结了婚，还有了自己的孩子，想必也是30岁左右的人，是要为自己的言行承担责任了。

我倒是希望她不是一个成年人，这样她不会有孩子，也就不会让她的孩子那么小就没有了母亲。她自己也就不用完整的为自己的言行承担责任，我也就不用在提到责任划分的时候，还要提起她。无奈这世上的事情从来就没有如果，所以她在这个事件中，也是要承担部分的责任的。感觉很残酷，但我认为无法避开。

按照自己是自己安全的第一责任人的公约，在不扣安全扣这个问题上，没有任何人能要求女演员不扣安全扣。如果有，她作为成年人，有预判风险的能力，应该拒绝任何人不扣安全扣的要求，在拒绝无效的情况下，应该拒绝演出。所以这个事件，我认为女演员是主要责任主体之一，承担事故30％的责任。

演出公司：

演出公司现在的说辞是，因为两位演员演出前闹矛盾，女演员赌气不扣安全扣，才导致了这起事故的发生。字面意思就是该公司没有多大责任，不应该负主要责任。我认为这位负责人做再多的狡辩，哪怕把天说破了，也无法改变该公司要在这起事故中，承担主要责任的既定事实。

这个既定事实，与该公司对女演员不扣安全扣知不知情，有没有要求女演员扣上安全扣没有关系，只看结果。这个结果就是女演员在没有扣安全扣的情况下，进了极度危险表演，并发生了坠亡的重大安全事故。所以我认为这起事故中，演出公司应该作为主要责任主体之一，承担事故30％以上的责任。

男演员：

估计有不少网友认为，男演员没有多少责任，在女演员坠落的当时，还努力想要用脚勾住女演员，不存在故意的成分，整个事件就是一个意外。另外男演员作为女演员的丈夫，要是让他也承担责任，岂不是有点残忍。我现在就是就事论事，不讲感情。

对于女演员不扣安全扣的情况，如果说演出公司有理由甩锅不知情，我们暂且都能睁一只眼，闭一只眼。但是这位男演员能吗？两个人一同演出，同挂在一跟吊环上，做的还是贴身的表演，不可能不知道妻子没有扣安全扣。哪为什么知道了，还默认呢？

据说事情发生后，为了反驳演出公司的甩锅言论，这位丈夫还说到，自己和妻子一直很恩爱，很幸福，很少闹矛盾。说心里话，此刻我心里很不舒服，很想上给某人吐一口唾沫！因为我无法理解，一个深爱妻子的男人，是如何默许妻子在不做任何安全措施的情况下，做这样的表演的。

所以我认为这个男人要承担这起事故30％的责任。另外我还要提醒他，现在先别想着钱不钱的，应该先想如何向自己的岳父交待吧！

活动主办方：

根据网上公布的信息显示，本次演出的主办方是宿州市尹居源种植家庭农场实际负责人尹某某。从法理上来说，我认为主办方也要承担次要的责任，因为他也有责任阻止女演员在没有做安全防护措施的情况下进行演出。所以，需要承担剩下的10％的责任。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.