那么这个数字是如何整理出来的呢？以中国为例，第19版公布中国的语言数字是301种，与我们国家公布的130多种多出了一倍还多。例如，这部书将大陆汉语分出15种，香港汉语分出4种，澳门和台湾汉语各分出3种，彝语分出40多种，苗语分出30多种，壮语分出17种……。事情还不仅仅如此。

根据上述中国的情况来看，我们就发现《世界的语言》这部书所列出的语言数字值得进一步分析和讨论。追根溯源，我们再仔细研究这部书对全球语言数量的统计也存在一些问题。例如：

1.《世界的的语言》有关语言数字的统计是根据每个国家和地区的语言数量总数加起来的。以亚洲为例，印度尼西亚 709 种，印度 453 种，中国 301 种，菲律宾 192 种，马来西亚 145 种，尼泊尔124 种，缅甸 117 种，越南 110 种。以上所列 8 个在百种以上语言的国家里，有许多重复计算的语言。例如汉语在中国是主体语言，在其他国家和地区所讲的汉语也会统计在该国家或地区的语言数字之内。再如藏语在中国有，在尼泊尔、不丹、印度等许多国家都有，都会重复统计。英语有 106 个国家使用，西班牙语有 31 个国家使用，阿拉伯语有 58 个国家使用，汉语有 35 个国家和地区使用，俄语有 17 个国家使用，法语有 53 个国家使用，德语有 26个国家使用……

2.将大量方言、土语的数字统计在内。这方面重复统计的数量更大。例如前面提到中国的语言数字，就是将中国的汉语和少数民族语言的方言、土语的名称重复统计在单一语言数量之内。

3.该书还将 100 多种手语（Sign language）也计算在全球语言数量之内。

图片来源：视觉中国

我们前面提到的世界少数民族语文研究院所编的《世界的语言》，是目前国际上最权威的全球语言数字。联合国教科文组织、国际语言代码专家组给每一种语言确定的语言代码也是依据这个组织所提供的信息。那么如果这个数字有那么多值得进一步推敲的问题，我们还能够相信这个数字的科学性吗？

所谓语言社会身份差异度，是指使用这种语言的族群，有没有单独的自称？这种自称的含义是什么？造成语言差别的历史原因是什么?在实践中，几乎所有确定为独立语言的人们群体，他们在许多方面都能够解释各种不同的原因，有的是历史造成的，有的是社会造成的，有的是地理分布造成的……。此外还要调查这种语言的外缘是否清楚，调查使用这种语言的群体的历史传说和文化传统，本民族对周围其他民族语言的语感，一般有认同感的为方言，无认同感的为语言。

所谓语言结构差异度，通常会比较两种语言之间的语音、词汇和语法的差异。尤其是词汇的差异度，是最容易量化的。我们总结出来的初步经验是：选2000个左右最基本的常用词作比较内容，两个比较对象之间的同源词不足50％，很可能他们都是独立的语言。而同源词在50％以上，则是同一语言的不同方言；同源词在80％以上，是同一方言内部的不同土语。这是从成千上万次词汇比较中总结出来的一个重要的数据。如果有时候词汇比较仍然有疑虑，不能够下结论，则进一步比较语音和语法方面的差异。

求得世界语言确切数据的工作看起来容易，但是要通过做好这件事情解决背后隐藏的问题是很难的。因此，要解决好这个问题我有以下几点思考：

第一，要承认这个问题的复杂性。世界少数民族语文研究院在这一方面已经做了大量的工作，积累了丰富的经验，要与他们进一步沟通，共同研究解决这一问题的途径和方法，寻求一个真实的世界语言数据。在方法论上，要讨论一个彼此都能够接受的又比较简便的易于操作的语言测试方法。

第二，要做大量的调查研究，确切掌握各个国家的语情以及该国的族群政策和语言政策。尤其要了解每个国家内部语言的差异情况，包括使用情况和结构差异情况，还要了解各国政府对这种差异的态度。

第三，要通过这项任务的落实，陆续收集并积累全球语言的资料，包括语言结构方面的资料，语法、词典等。还要收集语情动态，掌握国际第一手信息资料，建立云数据库。要建立网站，利用网络平台发布研究成果，利用网络加强与国际相关机构的联系与沟通。

第四，要与国际语言学界合作。尤其要与联合国教科文组织、国际标准化组织发布语言代码的机构沟通。这是一场在软实力方面争夺话语权的斗争，也是中国语言学走向国际、走向世界的主要领域之一。我们的目的与 SIL 的目的不同。他们的目的是传播宗教，我们的目的是建立一个全球命运共同体。

第五，语言是沟通人们心灵的桥梁。要与国家"一带一路"的战略目标结合起来，一步一个脚印，踏踏实实地向前推进。

第六，要培养一支专业素质好，精干、有事业心、能打硬仗的队伍。这支队伍既要有长远目标，又能够脚踏实地从现在一件一件小事做起。在这一点上，我寄希望于北京语言大学。

本文来源：汉语堂公众号 返回搜狐，查看更多