EFM22f2一般号称 22饼 或者 22神饼，EFM系统刚推出的时候就有了，作为EOS M的套机头之一。因为当年EOS M机身太差没人要，曾经拆机头只要400块，可惜后来众人终于发现了这个镜头的厉害，价格也随之一路涨高。又加上2018年10月佳能进行了一波涨价，现在全新的22饼卖1200块。

然而，就算涨价了这也是性价比最高的等效35mm 镜头。类似的镜头，富士23f2体积更大价格翻倍，素质还不如22神饼；奥巴17f1.8体积也不小，素质差的更多。三阳还有索蔡的35f2.8倒是素质更好一点，但是价格一个翻倍，另一个三倍，体积也更大。总的来说，佳能22饼是体积最小、价格最便宜的等效35镜头，锐度也很好。

本来错过了10月前佳能镜头价格抄底的我是不打算买22饼的，双十一的时候买的是小痰盂。

但是等效35mm镜头拍妹是妥妥的的男朋友视角，效果太过迷人还是买了，最后在某鱼收入二手，当然是拆机头。

因为是拆机头所以外包装什么的就忽略吧，直接上机，这个体积真是相当的美好。

正面照，22mm f/2，STM马达，滤镜口径43mm很小巧了，前组口径更是小巧很多。关机可以看到反装的光圈叶片，开机就变成黑眼珠。

后组就比前组大不少，佳能新款RF35/1.8也是这样的。屁股是金属屁股还算良心，后面标注台湾制造。

镜头的最近对焦距离只有15cm，跟EFM 11-22是一样的，也有差不多等效0.5x的最大放大倍率，而且近摄的锐度很理想，完全可以客串微距使用，代价就是这个会突出来的前组对焦……不过这个凸出的也不多，忍了吧

跟等效规格差不多的富士23f2比一比看看，一个等效35/3.2一个等效35/3，而且滤镜口径都是43mm。饼干头比蛋糕头还是小多了。

两套的总重量差了100g，因为饼干头的缘故佳能的厚度低很多很多。富士23f2的锐度并不理想，而且近摄能力很惨，好在镜头不会激凸……

22饼号称神饼就是因为凭借低廉的价格和小体积实现了非常出色的锐度，同时色散、焦外、近摄能力都不俗。

DXOmark的测试中虐杀所有小底人文头

在兰拓的测试里面，中心锐度可以跟全画幅+索蔡35/2.8抗衡，作为一个小底系统这个表现简直惊人，当然作为廉价头边角锐度还是差挺多的。全开就很锐，收一档就接近最佳，这个表现很理想。

抗眩光能力相比挂着T*标的35/2.8ZA也并不逊色，不愧是等效35性价比之王

畸变相当小，加载矫正文件以后几乎感觉不到有畸变矫正，但是全开暗角还是很明显的。考虑到佳能APSC传感器的宽容度也不太好，这称得上是22饼的一大软肋。

实际拍摄的时候，通常暗角我就给保留了（或者不完全矫正）突出一个德味

等效35/3.2，全身像距离也没什么虚化可言，大概也就是……稍微有一点点虚

近摄的时候景深还是很明显的，有条件的话还是应该上三角架缩光圈

或者……换成带三档防抖的11-22/4-5.6，长焦端也有等效0.5x的放大倍率

近摄的时候中心分辨率依然很好，不过边角还是一样不咋地

中心连印刷纹理都是清晰的

边角的字已经要糊了

22饼的另一大问题是对焦太慢，之前在EOS M、M2等机器上简直没法用。M5以后的机器对焦速度有了质的飞跃——起码能用了。配合脸部识别抓拍也很方便，甚至给人一种“佳能也有眼控了？？”的错觉

不用想了，跟上面的不是一个人

就算涨价了，涨到1200、1300，这也是现在性价比最高的等效35定焦，价格便宜但是素质不俗。次一些的选择比如富士23f2、三阳35f2.8也要贵一倍，佳能EF35/2、RF35/1.8都要3000左右了。

这能怎么办，涨不涨也只能买啊，如果便宜收到二手就偷着乐吧……

唯一的问题就是等效35/3.2这个略显尴尬的规格能不能用好了