技术创新对一国经济的增长有着至关重要的作用，技术创新体系在改革开放的40年中有了历史性的突破，目前已经成为全球科技创新体系中举足轻重的成员，在基础研究领域发表的国际论文从2016年起就已经名列全世界第一。而在众多研究中，很多学者都认为专利是衡量技术创新的核心指标，并且专利指标也对后续的技术创新产生了重要影响。

在现有的关于专利与经济增长关系的研究中，鲜有学者研究我国三大类型专利对经济增长的影响路径，实际上专利在对经济影响过程中，往往表现出一定的时滞性。反之，经济增长对于专利数量应该也有相应的反作用并且也存在时滞，二者应属于相互促进，相辅相成的关系，但是国内学者目前对这方面的关注度较为欠缺,鉴于此，本文基于此思路研究1985－2017年，我国三种类型专利授权量对我国GDP的短期、长期影响，并明晰影响路径，探讨现有的专利政策下，我国专利的发展情况，进而对于今后专利政策的制定提供一些帮助。

1 研究设计

为了消除通货膨胀因素，采取居民消费价格指数（CPI）对国内生产总值进行平减得到实际意义上的国内生产总值记为PGDP，再对PGDP、专利授权总数（PA）、发明专利授权数（IN）、实用新型专利授权数（US）、外观设计专利授权数（DE）取对数，进而消除原始数据的异方差性，得到lnPGDP、lnPA 、lnIN、lnUS、lnDE。

通过GDP指标与专利授权数指标的变动趋势图，我们大致判断GDP与专利授权总数；专利授权总数与三种专利授权量之间存在正的相关关系，本文试图建立协整方程与误差修正模型分析它们之间的短期及长期影响。

2 实证分析

2.1协整方程

在这里，我们主要讨论的是GDP和三种被解释变量之间的关系，因此本研究选择三个变量间的协整方程，作为误差修正模型中的误差修正项，得到GDP与三种专利授权量对数之间的协整方程为：

 （1）

2.2误差修正模型

由上式& #40;1& #41;，将方程的残差项作为误差修正项，最后模型结果如下：

  （2）

由上式& #40;2& #41;可知，在短期中，本期GDP受到上期GDP、上两期的实用新型专利授权量影响较大，而发明专利在短期并没有表现出对GDP的促进效应。

2.3 Granger因果检验、脉冲响应函数

通过对GDP与三种专利授权总量做格兰杰检验，结果表明：GDP是发明专利授权量的格兰杰原因，且该因果关系在第二年表现最为显著；外观设计专利是经济增长的格兰杰原因，且在滞后两期表现最为显著，而总的专利授权量对于GDP的影响作用在滞后一期、两期最为显著。

除此之外，选用滞后期为10期的脉冲响应函数对GDP与三种专利之间的冲击关系进行分析。从脉冲响应函数来看，GDP与三种类型的专利授权量存在相互影响的因果关系，即与格兰杰检验的结果一致。

2.4 方差分解

通过方差分解能够知道一个变量对其他变量变动的贡献度，可以将一个变量的方差分解到各个不同的干扰项上，本次研究的方差分解结果发现，发明专利在GDP的增长过程中贡献最大，而类似外观设计专利这种对原创及创新性要求不高的成果则对与经济的影响较小。

3 结论与建议

由以上分析得到，三种类型专利与我国国内生产总值存在长期均衡，专利与经济增长是互为因果关系。发明专利授权量对我国经济增长的影响最大，但从长期来看，实用新型专利可能由于技术的更新迭代等因素导致其对经济产生了抑制作用。在分析近年来三种类型专利的授权量占比情况后，我们发现，实用新型专利和外观设计专利的授权量占比一直较大，但两者对经济的促进作用效果并不明显，这进一步说明了我国实用新型专利与外观设计专利存在较为严重的创新假象，可能原因如下：

我国近年来在不同区域相继出台大量的专利资助政策，很多企业和高校一味只考虑专利申请量，并未真正考虑到专利的成果转化问题， 

出现这一现象的另外一个原因，是我国长期存在的科技、经济“两张皮”现象。有数据显示，目前中国的科技成果转化率不足30%，但在先进国家这一指标却高达60%至70%。 

针对以上研究结果，为了提高我国专利质量，充分发挥专利对我国经济增长的作用，我们提出以下建议：

第一，使用权力限制方面，我国专利法规定，发明专利与实用新型专利要求数量都是10项以上需要缴纳申请附加费，这在一定程度上产生了较多低质量的专利，因此应该就我国实际情况，对实用新型专利要求的数量要有所减少，将其与发明专利区分开来，这样不仅有利于降低审查成本，也会提高专利质量。另外，虽然发明专利对我国的经济贡献度最大，但发明专利的授权量占比依然很少，应该鼓励创新型较强的发明专利，同时加强专利的审核标准。

第二，在资助政策上，应该降低实用新型、外观设计这两种类型专利的资助。同时加强对专利成果转化的重视，专利产出的真正意义是在它的产业价值上，提升专利成果转化的效率尤为重要，减少“垃圾专利”。

第三，应保持地方的专利制度与国家的专利管理办法高度统一。国家专利管理办法是主线，各地方政府应在主线的引导下，制定与自身情况相符合的专利制度。

本文为《中国科技资源导刊》2021年第3期《基于专利的技术创新对经济增长的作用研究》缩略版，全文见附件。